Решение по делу № 2-541/2021 от 13.10.2021

Дело №2-541/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Быково                                              18 ноября 2021 года

Быковский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи – и.о. судьи Быковского районного суда Волгоградской области – судьи Николаевского районного суда Волгоградской области Байдаковой Л.А.,

при секретаре Сапаровой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Колесникову Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Колесникову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №32893545 от 07.06.2018 г.

В подготовительной части судебного заседания был поставлен вопрос о подсудности настоящего дела Быковскому районному суду Волгоградской области.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Колесников В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос о подсудности дела в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.46 КРФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1ст.47).

В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

В главе 3 ГПК РФ указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержаться правила об определении территориальной подсудности споров.

В качестве общего правила подсудности, предусмотренного статьёй 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не подлежит изменению соглашением сторон.

Из указанной правовой нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность до принятия судом заявления к своему производству.

Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Иных ограничений гражданское процессуальное законодательство не содержит. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор.

В судебном заседании установлено, что иск предъявлен к Колесникову В.В. по месту регистрации в Быковском районе Волгоградской области.

Однако как установлено судом ответчик Колесников В.В. на территории Быковского района Волгоградской области не проживает.

Согласно сведениям ОМВД России по Быковскому району Волгоградской области от 28.10.2021г., гражданин Колесников В.В., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, ранее зарегистрированный по адресу: <адрес>, с 16.04.2021 г. по настоящее время значится зарегистрированным по адресу: <адрес>

Таким образом, судом установлено, что Колесников В.В. снялся с регистрационного учёта в Быковском районе Волгоградской области до предъявления иска в суд, выбыл по адресу: <адрес>, где зарегистрирован по настоящее время.

На основании ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что настоящее дело принято к производству Быковского районного суда Волгоградской области с нарушением правил подсудности, поскольку на момент предъявления иска в суд ответчик в Быковском районе Волгоградской области не проживал и не был зарегистрирован, суд полагает необходимым направить дело по подсудности в Волжский городской суд Волгоградской области.

Руководствуясь ст. 28, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Передать гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Колесникову Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору в Волжский городской суд Волгоградской области для рассмотрения по существу.

      Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Быковский районный суд Волгоградской области.

Судья: подпись Байдакова Л.А.

Копия верна. Судья: