Решение по делу № 2-87/2022 (2-1374/2021;) от 08.12.2021

копия

Гражданское дело №2-87/2022

УИД 66RS0057-01-2021-001348-97

Решение в окончательной форме изготовлено 4 марта 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2022 года                                                                              п.г.т. Тугулым

    Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

    судьи Коршуновой О.С.,

при секретаре Сауковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Кустова Сергея Владимировича к Пурей Кириллу Алексеевичу о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Кустов С.В. обратился в суд с иском к Пурей К.А. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, свои требования мотивирует тем, что между истцом Кустовым С.В. (займодавец) и Пурей К.А.(заемщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому заемщику был предоставлен заем в сумме 1300000руб.00коп.

Обстоятельства предоставления займа подтверждаются распиской от 13.12.2017.

Согласно расписке от 13.12.2017 момент возврата займа определен моментом востребования.

За период с 13.12.2017 по 30.11.2021 проценты за пользование займом составили 328720руб.09коп. Требование о возврате суммы займа в размере 1300000руб.00коп. и процентов за пользование займом в срок до 13.11.2021 было направлено в адрес ответчика 15.10.2021 (почтовый идентификатор <данные изъяты>). Указанное требование не удовлетворено, задолженность не погашена.

Указывает, что    на несвоевременно возвращенную сумму займа с 16.11.2021 подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).

Сумма процентов по правилам ст.395 ГК РФ с 16.11.2021 по 30.11.2021 составляет 4006руб.85коп.: 1300000руб.00коп. х 15 дней х 7,50% (процентная ставка) /365 дней = 4006руб.85коп.

Истец просит взыскать с Пурей К.А. в свою пользу 1 632 726 руб.94коп., в том числе задолженность по займу в сумме 1 300 000руб.00коп., проценты за пользование займом за период с 13.12.2017 по 30.11.2021 в сумме 328 720руб.09коп., а также проценты за пользование займом с 01.12.2021 до момента фактического погашения займа на сумму непогашенного займа, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2021 по 30.11.2021 в сумме 4 006руб.85коп., а также с 01.12.2021 до момента фактического погашения займа на сумму непогашенного займа.

Истец, представитель истца в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок (л.д.28,29,33), от представителя истца поступило ходатайство, просит рассмотреть дело в их отсутствие, на иске настаивают, на вынесение заочного решения согласны (л.д.34).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д.30, 32, 33). Ходатайств от него не поступало.

С согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

              Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из положений ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ч.1). Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (ч.2).

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с ч.1 ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу требований ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 2 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при отсутствии договора займа в письменной форме в его подтверждение могут быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч.1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (ч.2). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч.3).

Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 13.12.2017 Пурей К.А. взял в долг у Кустова С.В.    денежные средства в сумме 1300000руб.00коп., которые обязался вернуть по первому требованию, в подтверждение оформил расписку (л.д.35).

Факт подписания указанной расписки и ее подлинность ответчиком не оспаривается.

Выдавая истцу расписку, ответчик обязался на указанных в ней условиях выплатить истцу денежные средства. Размер процентов в расписке оговорен не был.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом было направлено требование о возврате суммы займа в размере 1300000руб.00коп. и процентов за пользование займом, исходя из ключевой ставки Банка России, за период с 13.12.2017 до 14.10.2021 в сумме 316432руб.00коп., всего 1616432руб.00коп. Предоставлен срок уплаты до 13.11.2021 (л.д.11, 12-13).

Однако, данное требование ответчиком в установленный срок не исполнено.

Истец требует взыскания суммы займа и процентов за пользование займом, сумма которых с 13.12.2017 по 30.11.2021, исходя из ключевой ставки Банка России, составляет 328720руб.09коп.

Представленный истцом расчет суммы процентов на л.д.14 судом проверен, является правильным и судом принимается, поскольку он соответствует условиям договора, требованиям закона. Расчет произведен исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств исполнения обязательств по расписке в полном объеме или в иной, чем указал истец сумме, суду не представлено.

Поскольку к указанному в расписке сроку сумма денежных средств ответчиком истцу не выплачена, то есть взятые на себя обязательства ответчик должным образом не исполнил, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности по расписке в размере 1 300 000 руб.00коп., а также процентов за пользование займом с 13.12.2017 по 30.11.2021в сумме 328720руб.09коп.

Рассматривая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку обязательства по расписке ответчиком в установленный срок не исполнены, ответчик допустил просрочку в уплате денежной суммой по данной расписке в установленный срок, истец Кустов С.В. на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требовать взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Размер процентов по ч.1 ст.395 ГК РФ за период с 16.11.2021 по 30.11.2021 составляет 4006руб.85коп. (1300000руб.00коп. х 15 дней х 7,50% (процентная ставка) /365 дней = 4006руб.85коп.), что отражено в расчете истца на л.д.6, который судом проверен и принимается.

          При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 006руб.85коп. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

    Требования истца о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами ( неустойки) по день фактической уплаты долга, также являются обоснованными.

Как указано выше, согласно части 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    В пункте 65 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ, ст. 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

    То есть, требования истца о взыскании процентов и неустойки по день фактического исполнения обязательства ответчиком правомерны и подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно чеку-ордеру 34966    от 29.11.2021, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 16364руб.20коп. (л.д.4), которая подлежит возмещению ответчиком истцу, поскольку иск удовлетворен.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Кустова Сергея Владимировича к Пурей Кириллу Алексеевичу о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Пурей Кирилла Алексеевича в пользу Кустова Сергея Владимировича

- задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 300 000руб.00коп., проценты за пользование займом за период с 13.12.2017 по 30.11.2021 в сумме 328720руб.09коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2021 по 30.11.2021 в сумме 4006руб.85коп., всего 1 632 726руб.94коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16364руб.00коп., итого 1649090руб.94коп.;

-    проценты за пользование займом на основании ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, с 01.12.2021 до момента фактического погашения займа на сумму непогашенного займа,

- проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ч.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, с 01.12.2021 до момента фактического погашения займа на сумму непогашенного займа.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                         подпись                                 Коршунова О.С.

        Копия верна. Судья                                                         Коршунова О.С.

2-87/2022 (2-1374/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Кустов Сергей Владимирович
Ответчики
Пурей Кирилл Алексеевич
Другие
Доронин С.Н.
Суд
Талицкий районный суд Свердловской области
Судья
Коршунова Ольга Степановна
Дело на странице суда
talicky.svd.sudrf.ru
08.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2021Передача материалов судье
09.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2022Подготовка дела (собеседование)
13.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.02.2022Судебное заседание
02.02.2022Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
25.02.2022Судебное заседание
04.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.03.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
25.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее