К делу № 2-3866/2024
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
03 октября 2024 года г. Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи Хуаде А.Х.,
при секретаре судебного заседания Чеужевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Русиновой Вероники Пламеновы к Янченко Константину Сергеевичу об изменении размера алиментов,
У С Т А Н О В И Л:
Русинова В.П. обратилась в суд с иском к Янченко К.С. об изменении размера алиментов. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГг. между ней и Янченко К.С. был зарегистрирован брак отделом ЗАГС <адрес>, актовая запись №.
От брака имеется несовершеннолетний ребенок - сын, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении серия № № выдано Отделом ЗАГС <адрес> города-курорта Сочи управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Семейные отношения между ними фактически прекращены с января 2022 года, общее хозяйство супруги не ведут. Брак расторгнут на основании решения Центрального районного суда Сочи по гражданскому делу 2-2934/2022.
Спора о месте проживания несовершеннолетнего ребенка нет.
Малолетний сын Янченко П.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает совместно с ней по адресу: <адрес>, и находится на её полном материальном обеспечении.
В 2022 году она обратилась в Центральный районный суд Сочи с исковым заявлением к Янченко К.С. о взыскании алиментов на ребенка, в котором просила суд взыскать с ответчика в её пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Янченко Петра Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме, кратной одной величине прожиточного минимума в размере 12 962 рубля ежемесячно, с последующей индексацией и до совершеннолетия ребенка.
Решением Центрального районного суда Сочи по гражданскому делу № исковые требования Русиновой Вероники Пламеновы к Янченко Константину Сергеевичу о взыскании алиментов на ребенка удовлетворены. С Янченко Константина Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в ее пользу взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Янченко Петра Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума для детей по <адрес>, что составляет 12 962 рубля на ребенка, ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом величины прожиточного минимума для детей в субъекте Российской Федерации по месту проживания взыскателя алиментов. Решение суда вступило в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС №, выданного Центральным районным судом Сочи по гражданскому делу 2-5372/2022 возбуждено исполнительное производство.
Ответчик имеет постоянное место работы и постоянный ежемесячный доход, что дает основание для взыскания алиментов в долевом порядке.
Ответчик не имеет на иждивении других несовершеннолетних детей.
Просит изменить установленный размер алиментов, взыскиваемых с Янченко Константина Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Русиновой Вероники Пламеновы на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с твердой денежной суммы в размере одного прожиточного минимума для детей по <адрес>, что составляет 12 962 рубля на ребенка, ежемесячно на 1/4 части заработка и (или) иного дохода, но не менее одной величины прожиточного минимума на ребенка, установленного на территории <адрес>, ежемесячно, с индексацией алиментов пропорционально установленного законом прожиточного минимума, установленного по региону.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Ответчик Янченко К.С. извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 08.11.2019г. между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак отделом ЗАГС <адрес>, актовая запись №.
От брака имеется несовершеннолетний ребенок - сын, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как следует из свидетельства о рождении серия № №, выданный Отделом ЗАГС <адрес> города-курорта Сочи Управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Семейные отношения между ними фактически прекращены с января 2022 года, общее хозяйство супруги не ведут. Брак, расторгнут на основании решения Центрального районного суда Сочи по гражданскому делу №, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № №.
Спора о месте проживания несовершеннолетнего ребенка нет.
Малолетний сын Янченко П.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает совместно с Русиновой В.П. по адресу: <адрес>, и находится на её полном материальном обеспечении.
Решением Центрального районного суда Сочи по гражданскому делу № исковые требования Русиновой Вероники Пламеновы к Янченко Константину Сергеевичу о взыскании алиментов на ребенка удовлетворены. С Янченко Константина Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Русиновой Вероники Пламеновы взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Янченко Петра Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума для детей по <адрес>, что составляет 12 962 рубля на ребенка, ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом величины прожиточного минимума для детей в субъекте Российской Федерации по месту проживания взыскателя алиментов. Решение суда вступило в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС №, выданного Центральным районным судом Сочи по гражданскому делу 2-5372/2022 возбуждено исполнительное производство.
На основании п. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.
В соответствии со статьей 63 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей, они несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
В силу положений ст. 80 Семейного Кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Положениями ч. 1 адрес ст. 81 Семейного Кодекса РФ предусмотрено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Положениями ч. 1, ч. 2 ст. 83 СК РФ установлено, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Как следует из разъяснений, данных в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
Постановлением Главы администрации (Губернатор) Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № 692 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Краснодарском крае на 2024 год» с 13.09.2024 года установлена величина прожиточного минимума для детей в размере 14 205 рубля.
Разрешая заявленные требования, суд учитывает материальное положение сторон, интересы ребенка, необходимость удовлетворения его привычных потребностей, для сохранения надлежащего материального уровня обеспечения, а также материальное положение и трудоспособность ответчика, отсутствие соглашения между родителями о содержании ребенка.
Определяя размер подлежащих взысканию с ответчика алиментов, суд принимает во внимание, что ответчик трудоустроен в <адрес> иных алиментных обязательств не исполняет.
Как следует из положений статей 61, 80 Семейного кодекса РФ, указав, что обязанность по содержанию несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. На родителей возлагается позитивная обязанность обеспечить такой уровень собственного дохода, который позволял бы реально предоставлять несовершеннолетним детям материальное содержание, отвечающее минимальным государственным стандартам.
Изменение размера алиментов, выплачиваемых ответчиком на содержание ребенка, отвечает интересам ребенка и основным началам семейного законодательства, сформулированным в ст. 1 Семейного кодекса РФ, приведет к существенному улучшению материального положения ребенка.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в целях максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения изменить установленный размер алиментов с 12 962 руб. на ребенка на 1/4 части заработка и (или) иного дохода, но не менее одной величины прожиточного минимума на ребенка, установленного на территории Краснодарского края, ежемесячно, с индексацией алиментов пропорционально установленного законом прожиточного минимума, установленного по региону. При этом суд исходит из того, что ответчик имеет регулярный доход, возможность ответчика в силу возраста, образования и состояния здоровья осуществлять трудовую деятельность и получать заработок, а также то обстоятельство, что обязанность по содержанию детей лежит на обоих родителях.
Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам пункта 2 статьи 117 СК РФ пропорционально увеличению прожиточного минимума для детей в адрес.
Согласно разъяснениям, данным в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд заочно
Р Е Ш И Л :
исковые требования Русиновой Вероники Пламеновы к Янченко Константину Сергеевичу об изменении размера алиментов, удовлетворить.
Изменить размер алиментов, взыскиваемых с Янченко Константина Сергеевича в пользу Русиновой Вероники Пламеновы на основании решения Центрального районного суда Сочи по гражданскому делу № по исковому заявлению Русиновой Вероники Пламеновы к Янченко Константину Сергеевичу о взыскании алиментов на ребенка.
Взыскивать с Янченко Константина Сергеевича в пользу Русиновой Вероники Пламеновы на содержание несовершеннолетнего ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, но не менее одной величины прожиточного минимума на ребенка, установленного на территории <адрес>, ежемесячно, с индексацией алиментов пропорционально установленного законом прожиточного минимума, установленного по региону, начиная с даты вступления в законную силу заочного решения суда и до совершеннолетия ребенка.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать заявление об отмене заочного решения в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Разъяснить ответчику, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий - подпись - А.Х. Хуаде
УИД 23RS0059-01-2024-003982-02
Подлинник находится в материалах дела № 2-3866/2024 в Майкопском городском суде РА