Решение по делу № 2-324/2020 от 10.02.2020

Гр дело № 2- 324 -2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» апреля 2020 года г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Турановой Л.А.

При секретаре судебного заседания Поповой Т.В.

с участием прокурора Орловой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколенко ФИО16, Польщикова ФИО17, Приходько ФИО18, Серенко ФИО19, Шемраева ФИО20, Максименко ФИО21 к Короткову ФИО22 о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Истцы проходят службу в ОМВД России по Шебекинскому городскому округу и являются: Соколенко И.И. - оперуполномоченным уголовного розыска, Польщиков А.О.- оперативным дежурным дежурной части, Приходько А.В. - начальником отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних, Серенко А.В. - инспектором отдельного взвода ДПС ГИБДД, Шемраев Н.А. – страшим инспектором отдельного взвода ДПС ГИБДД, Макисменко В.А. - инспектором отдельного взвода ДПС ГИБДД.

16.05.2019 года в 12-м часу, находясь в помещении ОМВД России по Шебекинскому городскому округу по адресу: Белгородская обл., г.Шебекино, ул. К.Маркса, 3, Коротков В.В., который был доставлен в отделение полиции в связи с совершением административного правонарушения, в присутствии посторонних лиц, т.е. публично, умышленно, высказывал в адрес сотрудников ОМВД России по Шебекинскому городскому округу Соколенко И.И, Польщикова А.И., Приходько А.И. оскорбительные выражения и нецензурную брань, унижающие честь и достоинство.

Коротков В.В., 12.06.2019 г. в 22-ом часу, находясь в районе дома <данные изъяты>, где был отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения и направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в присутствии посторонних лиц, то есть публично, умышленно, высказал в адрес инспекторов ДПС Шемраева Н.А., Серенко А.В. и Максименко В.А., оскорбительные выражения и нецензурную брань, унижающие честь и достоинство.

Приговором Шебекинского районного суда Белгородской области от 20.09.2019 года Коротков В.А. осужден по 319, 264.1, 319 Уголовного кодекса РФ и ему назначено уголовное наказание. Приговор вступил в законную силу 01.10.2019 г.

Дело инициировано иском Соколенко И.И, Польщикова А.И., Приходько А.И., Шемраева Н.А., Серенко А.В. и Максименко В.А. просят взыскать с Короткова В.В. компенсацию морального вреда в размере по 15000 руб. в пользу каждого, в связи с совершенным в соотношении них преступлением.

В судебное заседание истцы Соколенко И.И, Польщиков А.И., Приходько А.И., Шемраев Н.А., Серенко А.В. и Максименко В.А. не явились, о дате рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, просили исковые требования удовлетворить.

Ответчик Коротков В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом – телеграммой. Причину неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ОМВД России по Шебекинскому городскому округу в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, иск поддержал.

Исследовав в судебном заседании представленные истцами доказательства, выслушав мнение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд признает требования истцов частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Приговором Шебекинского районного суда Белгородской области от 20.09.2019 года установлено, что 16.05.2019 г. в 12-ом часу Коротков В.В., находясь в помещении ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино по адресу: Белгородская область, г. Шебекино, ул. К.Маркса, д. 3, куда был доставлен в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, осознавая, что находящийся совместно с ним в помещении оперуполномоченный отдела уголовного розыска ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино Соколенко И.И., участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино Польщиков А.О. и начальник отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино Приходько А.В. являются представителями власти и исполняют свои должностные обязанности, мотивируемый желанием унизить Соколенко И.И., Польщикова А.И. и Приходько А.В., в присутствии посторонних лиц, то есть публично, умышленно, высказал в их адрес оскорбительные выражения и нецензурную брань, унижающие честь и достоинство.

Коротков В.В., 12.06.2019 г. в 22-ом часу, находясь в районе дома № 2 по ул. Колхозной с. Нежеголь Шебекинского района Белгородской области, где был отстранен старшим инспектором отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино Шемраевым Н.А. от управления транспортным средством ВАЗ-21061, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в связи с наличием признаков алкогольного опьянения и направлением для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, осознавая, что находящиеся рядом с ним старший инспектор отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино Шемраев Н.А. инспекторы отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино Серенко А.В. и Максименко В.А. являются представителями власти и исполняют свои должностные обязанности, мотивируемый желанием унизить Шемраева Н.А., Серенко А.В. и Максименко В.А., в присутствии посторонних лиц, то есть публично, умышленно, высказал в их адрес оскорбительные выражения и нецензурную брань, унижающие честь и достоинство.

В силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, факт совершения Коротковым В.В. преступления, выражающегося в публичном оскорблении представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей, установлен вступившим в силу приговором суда и имеет преюдициальное значение при рассмотрении иска о взыскании компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статьей 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

В соответствии со ч. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Моральный вред Соколенко И.И, Польщикова А.И., Приходько А.И., Шемраева Н.А., Серенко А.В. и Максименко В.А. возник в связи с совершением в отношении них преступного деяния, которое совершено в отношении указанных лиц как представителей власти (работников полиции), при исполнении истцами служебных обязанностей, а именно в оскорблении истцов, выражении в их адрес нецензурной брани, т.е. унижении их чести и достоинства, в присутствии посторонних граждан, которые причинили им моральные и нравственные страдания.

В соответствии с п. 3 ст. 1083 Гражданского кодекса РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

В судебном заседании установлено, что действия Короткова В.В. были совершены умышленно, в связи с чем п.3 ст. 1083 ГК РФ применению не подлежит.

С учетом степени причиненных истцам нравственных страданий и переживаний, учитывая требования разумности и справедливости, суд считает, что в пользу каждого истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере по 10000 рублей.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С Короткова В.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1800 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Соколенко И.И, Польщиков А.И., Приходько А.И., Шемраев Н.А., Серенко А.В. и Максименко В.А. – удовлетворить частично.

Взыскать с Короткова ФИО23 в пользу Соколенко ФИО24, Польщикова ФИО25, Приходько ФИО26, Серенко ФИО27, Шемраева ФИО28, Максименко ФИО29 компенсацию морального вреда в размере по 10 000 руб. в пользу каждого истца.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с Короткова ФИО30 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1800 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т. е с 29.04.2020 года.

Судья Л. А. Туранова