Решение по делу № 1-102/2020 от 03.12.2020

Дело №

Постановление

о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

08 декабря 2020 года                             <адрес>

Судья Кизилюртовского районного суда Республики Дагестан Магомедов А. М.,

с участием ст. помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Темирханова О.Н.,

обвиняемого Рахулова Махача Магомедовича,

защитника-адвоката по соглашению Курбаналиева М.И., предъявившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Хамидовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя следственного отдела межмуниципального отдела МВД России «Кизилюртовский» ФИО6, поданное с согласия руководителя следственного отдела межмуниципального отдела МВД России «Кизилюртовский» ФИО7, о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Рахулова Махача Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

установил:

Рахулов Махач Магомедович, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 30 минут, управляя технически исправным автомобилем марки «ВАЗ- 211440» за государственными регистрационными знаками 0 711 ЕТ 05/RUS, следуя на нем по автодороге «Кизилюрт - Шамхалянгиюрт», вблизи <адрес> Республики Дагестан, направляясь от <адрес> Республики Дагестан в направлении <адрес> Республики Дагестан, на 1 км. +100 метров, на автомобильном мосту через оросительный канал, в нарушение требований п. 10.1 части 2 Правил дорожного движения Российской Федерации, из которого следует, что "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства" допустил наезд на перебегавшего слева направо ФИО2.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия ФИО2 получил травмы в виде ЗЧМТ, ушиб головного мозга тяжелой степени, эпидуральная гематома лобно-теменной области слева, линейный перелом теменной кости, ушибы мягких тканей и ссадины лобной области, которые по признаку опасности для жизни, относятся к категории повреждений, причинившие тяжкий вред здоровью.

Рахулову Махачу Магомедовичу предъявлено обвинение ДД.ММ.ГГГГ в совершении действий, выразившихся в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Свое ходатайство следователь обосновывает тем, что Рахулов М.М., обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, содеянном раскаивается. Причастность Рахулова М.М., к инкриминируемому ему деянию подтверждается собранными по делу доказательствами и загладил потерпевшему причиненный преступлением вред. В связи с чем, следователь считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Рахулов М.М., заявленное следователем перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал и просил его удовлетворить. Он показал, что данное ходатайство им было заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела, ему разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела.

Защитник-адвокат Курбаналиев М.И. поддержал заявленное ходатайство.

Законный представитель потерпевшего ФИО10, извещенная о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть ходатайство в ее отсутствие, сообщив, что Рахулов М.М., загладил причиненный ей вред и возражений против прекращения дела с назначением судебного штрафа не имеет.

Прокурор Темирханов О.Н., полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении Рахулова М.М., с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 рублей.

Выслушав участников уголовного судопроизводства и исследовав материалы уголовного дела, прихожу к следующему.

Согласно постановлению следователя ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рахулова М.М. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Выдвинутое в отношении Рахулова М.М. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учётом положений ст. 15 УК РФ данное преступление отнесено к преступлениям небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из требования о наличии-отсутствии судимостей Информационного центра по МВД Республики Дагестан усматривается, что Рахулов М.М. к уголовной ответственности ранее не привлекался.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном данным Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как установлено судом обвиняемый Рахулов М.М. загладил причиненный потерпевшему вред, что также следует из заявления законного представителя потерпевшего.

Из разъяснения, содержащегося в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

При наличии оснований освобождения от уголовной ответственности, предусмотренных ч. 1 ст. 75, ст. 76.2 УК РФ, указанные нормы подлежат применению также в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи Особенной части УК РФ не предусматривает причинение ущерба либо иного вреда в качестве обязательного признака состава преступления, либо когда в результате совершения преступления ущерб (вред) фактически не причинен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначения Рахулову М.М. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.5. УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Санкцией ч. 1 ст. 264 УК РФ штраф не предусмотрен. При назначении судебного штрафа, суд в силу ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает, что размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Рахулова М.М. и его семьи, наличия на его иждивении детей, а также с учетом возможности получения им заработной платы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ и ст.ст. 254, 256 и 446.2 УПК РФ,

постановил:

    Удовлетворить ходатайство следователя следственного отдела межмуниципального отдела МВД России «Кизилюртовский» ФИО6, поданное с согласия руководителя следственного отдела межмуниципального отдела МВД России «Кизилюртовский» ФИО7, о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Рахулова Махача Магомедовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекратить уголовное дело в отношении Рахулова Махача Магомедовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и на основании ст. 76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Назначить Рахулову Махачу Магомедовичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Установить Рахулову М.М. срок для оплаты судебного штрафа 60 суток со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Меру пресечения в отношении Рахулова М.М. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении настоящего постановления в законную силу отменить.

Судебный штраф перечислить по следующим реквизитам:

л\с 04031А420570, ИНН 0541018037, КПП 054601001, ОКТМО 82725000, Счет 40№, КБК 18№, БИК 048209001, ОГРН 10905460001919, Отделение НБ Республики Дагестан, <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ разъяснить Рахулову М.М., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок и непредставления судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа сведений об уплате судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Копию настоящего постановления вручить Рахулову М.М., защитнику, законному представителю потерпевшего, следователю и Кизилюртовскому межрайонному прокурору.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья      А.М. Магомедов