ГАГАРРРќРЎРљРР™ РАЙОННЫЙ РЎРЈР” ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Р Рњ Р• Рќ Р• Рњ Р Рћ РЎ РЎ Р Р™ РЎ Рљ Рћ Р™ Р¤ Р• Р” Р• Р Рђ Р¦ Р Р
25 июля 2019 года |
Дело № 2а-2690/2019 |
город Севастополь
Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Кириленко Е.А.,
секретарь судебного заседания Арутюнян Е.В.,
РїСЂРё участии: представителя административного истца – Пастухова Р.Р’., административного ответчика – Колгановой Рў.РЎ.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании административное дело РїРѕ административному РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Рнспекции Федеральной налоговой службы РїРѕ Гагаринскому району Рі. Севастополя Рє Колгановой Рў.РЎ. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ налогу РЅР° РґРѕС…РѕРґС‹ физических лиц, пени, штрафа,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:
Р’ РёСЋРЅРµ 2019 РіРѕРґР° РФНС РїРѕ Гагаринскому району Рі. Севастополя обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ административным исковым заявлением Рє Колгановой Рў.РЎ. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ налогу РЅР° РґРѕС…РѕРґС‹ физических лиц, пени, штрафа. РџСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ административного ответчика задолженность РїРѕ налогу РЅР° РґРѕС…РѕРґС‹ физических лиц РІ размере 637 000 рублей, штраф РІ размере 39 812,50 рублей, пени РІ размере 26 435,50 рублей, всего РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 703 248 рублей.
РСЃРє мотивирован тем, что ответчик привлечена Рє ответственности Р·Р° нарушение налоговых правонарушений Рё РІ общем размере ей начислено налог, штраф Рё пени РІ размере 703 248, 00 СЂСѓР±. До настоящего времени начисленный налог, штраф Рё пени РЅРµ оплачены.
Представитель истца настаивал на удовлетворении требований в полном объеме.
Ответчик возражала против удовлетворения требований, указала на то, что ею обжалуется в кассационном порядке решение суда, которым отказано в признании незаконным и отмене решения налогового органа о привлечении ее к ответственности за нарушение налоговых правонарушений.
Заслушав лиц, участвующих в деле, установив обстоятельства в деле, оценив доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
РЎСѓРґРѕРј установлено, что Рнспекцией Федеральной налоговой службы РїРѕ Гагаринскому району Рі.Севастополя (далее - РФНС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Гагаринскому району Рі. Севастополя, Рнспекция, Налоговый орган), РЅР° основании статьи 83 Налогового кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации (далее - РќРљ Р Р¤) осуществлена постановка РЅР° налоговый учет СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ Колгановой Рў.РЎ., РРќРќ <данные изъяты> дата рождения: ДД.РњРњ.ГГГГ, место рождения: <данные изъяты> ранее состояла РЅР° учете РІ Межрайонной РФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„– 10 РїРѕ Челябинской области.
Межрайонной РФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„– 10 РїРѕ Челябинской области РІ период СЃ 10.05.2017 РіРѕРґР° РїРѕ 10.08.2017 РіРѕРґР° проведена камеральная налоговая проверка РїРѕ налогу РЅР° РґРѕС…РѕРґС‹ физических лиц Р·Р° 2016 РіРѕРґ РІ отношении Колгановой Рў.РЎ.
РџРѕ результатам проверки Межрайонной РФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„– 10 РїРѕ Челябинской области вынесено Решение РѕС‚ 08.12.2017 РіРѕРґР° в„– 1439 Рѕ привлечении Рє ответственности Р·Р° совершение налоговых правонарушений, которым Колгановой Рў.РЎ. начислены: РІ соответствии СЃ Рї. 1 СЃС‚. 119 РќРљ Р Р¤, СЃ учетом РїРї. 3 Рї. 1 СЃС‚. 112, Рї. 3 СЃС‚. 114 РќРљ Р Р¤, Р·Р° непредставление налогоплательщиком РІ установленный законодательством Рѕ налогах Рё сборах СЃСЂРѕРє налоговой декларации РїРѕ налогу РЅР° РґРѕС…РѕРґС‹ физических лиц Р·Р° 2016 РіРѕРґ РІ налоговый орган РїРѕ месту учета - штраф РІ размере 7 962,50 рублей; РІ соответствии СЃ Рї. 1 СЃС‚. 122 РќРљ Р Р¤, СЃ учетом РїРї. 3 Рї. 1 СЃС‚. 112, Рї. 3 СЃС‚. 114 РќРљ Р Р¤, Р·Р° неуплату налога РЅР° РґРѕС…РѕРґС‹ физических лиц Р·Р° 2016 РіРѕРґ РІ результате занижения налоговой базы - штраф РІ размере 31 850,00 рублей, НДФЛ РІ размере 637 00,00 рублей, пени РІ размере 26 435,50 рублей.
Всего на основании Решения от ДД.ММ.ГГГГ № Колгановой Т.С. начислено налог, штраф, пени на общую сумму: 703 248,00 рублей.
Рнспекцией РІ адрес Колгановой Рў.РЎ. заказным РїРёСЃСЊРјРѕРј направлено требование РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„– РѕР± уплате налога РЅР° РґРѕС…РѕРґС‹ физических лиц РІ размере 637 00,00 рублей, штрафа РІ размере 7 962,50 рублей, штрафа РІ размере 31 850,00 рублей (общая СЃСѓРјРјР° штрафов: 39 812,50 рублей), пени РІ размере 26 435,50 рублей, всего РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ: 703 248,00 рублей.
Требованием от ДД.ММ.ГГГГ № Колгановой Т.С. установлен срок погашения указанных в нем сумм - ДД.ММ.ГГГГ.
Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ неисполнением Колгановой Рў.РЎ. требования РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„–, Рнспекцией направлено заявление РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РёСЃС….в„– Рѕ вынесении судебного приказа.
Мировым судьей судебного участка № 5 Гагаринского судебного района города Севастополя вынесен судебный приказ от 29.05.2018 года по делу № 2а-37/5/2018, на основании которого, указанные в требовании от ДД.ММ.ГГГГ №, суммы налога на доходы физических лиц, штрафов, пени, всего на общую сумму: 703 248,00 рублей, подлежат взысканию с налогоплательщика Колгановой Т.С. в полном объеме.
Рнспекция обратилась СЃ заявлением РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РёСЃС…. в„– Рѕ возбуждении исполнительного производства РІ отдел судебных приставов РїРѕ Гагаринскому району УФССП РїРѕ Севастополю, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рѕ возбуждении исполнительного производства РїРѕ судебному приказу РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ.
Мировым судьей судебного участка № 5 Гагаринского судебного района города Севастополя, в связи с поступлением от Колгановой Т.С. письменных возражений относительно исполнения судебного приказа, вынесено определение от 04.04.2019 года об отмене судебного приказа от 29.05.2018 года по делу № 2а-37/5/2018.
Указанное определение РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ получено Рнспекцией сопроводительным РїРёСЃСЊРјРѕРј РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РІС…. в„–.
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Гагаринскому району УФССП по Севастополю, в связи с отменой судебного приказа от 29.05.2018 года, вынес постановление от 05.04.2019 года о прекращении исполнительного производства.
Также установлено, что основанием для принятия решения о привлечении административного ответчика к налоговой ответственности послужило то обстоятельство, что с 03.09.1996 года по 30.09.2016 года она была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляла розничную торговлю в <адрес>.
С 2006 года по октябрь 2016 года в собственности административного находилось нежилое помещение площадью 95,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> где она осуществляла розничную торговлю.
ДД.ММ.ГГГГ Колганова Т.С. продала данное помещение за 4 900 000 рублей. По мнению налогового органа, сумма от продажи нежилого помещения должна быть включена в налогооблагаемый доход независимо от того, что спорным помещением она владела более 10 лет.
Не согласившись с данным решением налогового органа, административный ответчик обжаловала его в судебном порядке.
Решением Гагаринского районного суда города Севастополя от 20.08.2018 года, которое оставлено без изменения судебной коллегией по административным делам Севастопольского городского суда от 05.03.2019 года, в удовлетворении административных исковых требований Колгановой Т.С. отказано.
Судами отклонены доводы Колгановой Т.С. о том, что в период с июля 2014 года она фактически прекратила осуществление предпринимательской деятельности, не получала доход, а потому от продажи магазина не должна уплачивать налог в соответствии со ст.217.1 НК РФ, поскольку правовое значение для спора имеет тот факт, что данное имущество использовалось для осуществления предпринимательской деятельности независимо от неиспользования его фактически в течение какого-то периода времени.
Таким образом, правомерность привлечения Колгановой Т.С. к налоговой ответственности подтверждена в судебном порядке.
То обстоятельство, что указанные судебные акты обжалуются в кассационном порядке, не может ставить под сомнения их законность в настоящее время.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44 НК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 207 НК РФ плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных данной статьей.
В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Согласно абз. 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В силу пунктов 2, 3, 6 статьи 69 НК РФ при наличии недоимки налогоплательщику направляется требование об уплате налога, содержащее сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма.
Согласно части 1 статьи 59 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.
В силу части четвертой статьи 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
РР· установленных обстоятельств РїРѕ делу усматривается, что ответчик РЅРµ выполнил СЃРІРѕСЋ обязанность РїРѕ уплате налога РЅР° имущество физических лиц, штрафа Рё пени, насчитанных РЅР° основании решения Межрайонной РФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„– 10 РїРѕ Челябинской области РѕС‚ 08.12.2017 РіРѕРґР° в„– 1439, РІ СЃСЂРѕРєРё, предусмотренные налоговым законодательством Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, налоговый орган обратился РІ СЃСѓРґ после направления требования РѕР± уплате налога РІ добровольном РїРѕСЂСЏРґРєРµ Рё отмены судебного приказа.
Срок обращения с настоящим исковым заявлением налоговым органом не нарушен, поскольку административный истец обратился в суд до истечения шестимесячного срока, после отмены судебного приказа о взыскании спорной суммы.
При таких обстоятельствах и с учетом изложенного, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения искового заявления.
В соответствии с частью 1 статьи 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.
Согласно части первой статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Таким образом, с административного ответчика также подлежат взысканию судебные расходы в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 175, 176, 177, 178, 179, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
СЂ Рµ С€ Рё Р»:
Административное РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Рнспекции Федеральной налоговой службы РїРѕ Гагаринскому району Рі. Севастополя удовлетворить.
Взыскать СЃ Колгановой Рў.РЎ., ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, (РРќРќ <данные изъяты>, <адрес>) задолженность РїРѕ налогу РЅР° РґРѕС…РѕРґС‹ физических лиц РІ размере 637 000 СЂСѓР±. 00 РєРѕРї., штраф РІ размере 39 812 СЂСѓР±. 50 РєРѕРї., пени РІ размере 26 435 СЂСѓР±. 50 РєРѕРї., всего РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 703 248 (семьсот три тысячи двести СЃРѕСЂРѕРє восемь) СЂСѓР±. 00 РєРѕРї.
Взыскать с Колгановой Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход бюджета города Севастополя судебные расходы в размере 10 232 (десять тысяч двести тридцать два) руб. 00 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 297 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.
РЎСѓРґСЊСЏ |
(РїРѕРґРїРёСЃСЊ) |
Е.А. Кириленко |
Мотивированное решение составлено
30 июля 2019 года
Копия верна
Судья Е.А. Кириленко