Решение по делу № 2-1356/2020 от 14.10.2020

Дело № 2-1356/2020

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                 г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Яковлевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Никитиной Л.И. к Гурьевой Н.В., Николаевой Е.В., Никитину В.В., Никитину Н.В., Лепешкина Л.В. о признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Никитина Л.И. обратилась в суд с иском (с учетом последующих уточнений, поданных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ) к Гурьевой Н.В., Николаевой Е.В., Никитину В.В., Никитину Н.В., Лепешкина Л.В. о признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Н. После его смерти открылось наследство на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. Завещание Н. составлено не было. Наследниками первой очереди по закону являются истец, лети Гурьева Н.В., Николаева К.В., Никитин В.В., Никитин Н.В., Лепешкина Л.В., которые наследство после отца не принимали, на него не претендуют. Других наследников первой очереди по закону нет, спор о праве на наследство отсутствует. В установленный законом шестимесячный срок после открытия наследства истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство, поскольку пользовалась вышеуказанным имуществом, оплачивала коммунальные услуги. В настоящее время в связи с пропуском срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке. Просила признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после супруга Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в связи с характером спорного правоотношения привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования - Николаев Д.В.

Истец Никитина Л.И., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении просила рассмотреть без ее участия, исковые требования поддержала (л.д. 89).

Ответчики Гурьева Н.В., Николаева Е.В., Никитин В.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в представленных суду заявлениях просили рассмотреть без их участия, исковые требования признали в полном объеме (л.д. №).

Ответчики Никитин Н.В., Лепешкина Л.В., извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили.

Третьи лица - нотариус Канашского нотариального округа Чувашской Республики Белова О.М., Николаев Д.В., извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки не известили.

Исследовав доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.

Из технического паспорта квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) следует, что квартира (инвентарный №), расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 55,9 кв.м, в том числе жилую площадь 53,9 кв.м, состоит из трех жилых комнат,прихожей,ванной, туалета,кухни, лоджии.

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике - Чувашии за Н. зарегистрировано право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 21:04:010205:1233, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. №). Сособственниками данной квартиры по 1/4 доле за каждым также являются Никитина Л.И., Николаев Д.В., Гурьева Е.В.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу Н. подлежит включению вышеуказанная 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру.

Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст.1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательствами того, что Н.при жизни составил завещание, суд не располагает. Нотариусами Канашского нотариального округа завещание от имени Н. не удостоверялось (л.д. №).

В соответствии со ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о заключении брака, копии записи акта о заключении брака (л.д. 7, 76) судом установлено, что истец Никитина Л.И. является супругой умершего Н., то есть наследником первой очереди по закону.

В соответствии со ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Тем самым на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Согласно выписке из домовой книги (л.д. №) Н. на день смерти состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес> совместно с супругой Никитиной Л.И., детьми Никитиным В.В., Николаевой Е.В., Гурьевой Н.В. В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку такой наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю. В данном случае презумпция принятия наследства распространяется на супругу наследодателя Никитину Л.И.

К числу наследников, фактически принявших наследство, также можно отнести детей наследодателя - сына Никитина В.В., дочерей Николаеву Е.В., Гурьеву Н.В., которые находились на регистрационном учете совместно с наследодателем Н., но не осознавали, что их действия порождают какие-то юридические последствия, так как не имели намерения становиться собственниками наследственного имущества, потому и не подавали нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. ГК РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество не может возникнуть по принуждению. В связи с этим возможна ситуация, когда совершенные наследником конклюдентные действия, с формальной стороны свидетельствующие о фактическом принятии наследства, тем не менее не отражают воли этого наследника принять наследство. Именно к таким наследникам следует отнести Никитина В.В., Николаеву Е.В., Гурьеву Н.В.

Поскольку другие наследники той же очереди возражений против иска не заявили, доказательства принятия наследства не представили, суд находит иск Никитиной Л.И. подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Никитиной Л.И. удовлетворить.

Признать за Никитиной Л.И., ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой <адрес>, в порядке наследования после супруга Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на:

- 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 53,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья                   Т.А. Яковлева