Решение по делу № 2-1245/2021 от 16.11.2021

дело № 2-1245/2021

УИД 03RS0068-01-2021-001458-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2021 года                      село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Биктагирова Р.Р.,

при секретаре Ахуновой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "АльфаСтрахование" к Галлямов ДР о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском, где просит взыскать с Галлямова Д.Р. сумму оплаченного страхового возмещения в размере 67200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2216 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «ВАЗ/Lada 2191/Granta» с государственным регистрационным номером № причинены механические повреждения.

В совершении названного ДТП и причинения вреда, согласно извещения о ДТП, усматривается вина Галлямова Д.Р.

Страховщик исполняя свои обязанности по договору, возместил потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме.

Ответчик не представил по требованию ПАО СК «Росгосстрах» «Renault Logan» с государственным регистрационным номером № для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

В силу перечисленных норм закона, АО «АльфаСтрахование» направило ответчику претензию с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, причиненный в результате ДТП.

Денежные средства, на счет АО «АльфаСтрахование» не поступили.

Представитель истца АО "АльфаСтрахование" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Галлямов Д.Р. в судебное заседание не явился, судом были предприняты исчерпывающие меры для его надлежащего извещения, конверт с извещением возвращен обратно в суд с отметкой «истек срок хранения».

Третьи лица Фомин В.Н., представители ПАО СК «Росгосстрах», ООО «Финансовая компания Империал» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как указано ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств - при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

В силу пп. "з" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по общему правилу, к отношениям по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств применяется закон, действующий в момент заключения соответствующего договора страхования (пункт 1 статьи 422 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что между ООО «Финансовая компания Империал» и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис №, как владельца автомобиля «Renault Logan» с государственным регистрационным номером №

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей Лада 219050 с государственным регистрационным номером № под управлением Фамина В.Н. и «Renault Logan» с государственным регистрационным номером № под управлением Галлямов ДР

В результате ДТП автомобилю «ВАЗ/Lada 2191/Granta» с государственным регистрационным номером № причинены механические повреждения, которые были зафиксированы в извещении о ДТП, без участия инспекторов ДПС.

В совершении названного ДТП и причинения вреда, согласно извещению о ДТП, усматривается вина Галлямов ДР

Ущерб, причиненный автомобилю марки ««ВАЗ/Lada 2191/Granta» с государственным регистрационным номером № составил 67 200 руб.

В связи с тем, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО СК «Росгосстрах» направило уведомление о вызове на осмотр транспортное средство виновника ДТП.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, письмо с требованием предоставить транспортное средство виновника ДТП на осмотр, направленное от ПАО СК «Росгосстрах» в адрес ответчика - возвращено отправителю из-за отсутствия адресата.

В нарушении п. «з» ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответчик не представил по требованию ПАО СК «Росгосстрах» «Renault Logan» с государственным регистрационным номером № для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы. Таким образом, ответчик не исполнил возложенную на него законом обязанность, в связи, с чем исковое заявление подлежит удовлетворению

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2216 рублей, подтвержденные платежным поручением.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО "АльфаСтрахование" - удовлетворить.

Взыскать    с Галлямов ДР в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму оплаченного страхового возмещения в размере 67200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2216 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья                                  Р.Р. Биктагиров