Решение по делу № 5-580/2021 от 03.12.2021

УИД 51RS0018-01-2021-001026-13

Дело № 5-580/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковдор                                                                                3 декабря 2021 г.

Мурманской области,

ул. Баштыркова, д. 3, корп. 4

Судья Ковдорского районного суда Мурманской области Фадеева Г.Г., изучив протокол об административном правонарушении и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Семенова С.Ю.,

установил:

<дд.мм.гг> инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Полярнозоринский» WWW составлен протокол <№> об административном правонарушении в отношении Семенова С.Ю. по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данный протокол об административном правонарушении с иными материалами поступил в Ковдорский районный суд Мурманской области <дд.мм.гг>, изучив которые судья приходит к выводу о необходимости передать материалы дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области.

В соответствии со статьей 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая при этом следующее: судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации (часть 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13 - 7.16, 14.57, 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьями 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с названным Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленных в суд материалов дела об административном правонарушении следует, что <дд.мм.гг> инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Полярнозоринский» WWW вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Однако, каких-либо документов, свидетельствующих о проведении административного расследования по делу об административном правонарушении в отношении Семенова С.Ю. по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административного расследования по делу об административном правонарушении не проводилось, а санкция части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, прихожу к выводу, что вышеуказанные материалы об административном правонарушении необходимо направить на рассмотрение мировому судье судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

протокол от <дд.мм.гг> <№> об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации, в отношении Семенова Сергея Юрьевича и приложенные к нему материалы дела об административном правонарушении, передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области.

О принятом решении уведомить лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Семенова С.Ю., а также ОГИБДД МО МВД России «Полярнозоринский».

Судья                                                                                                     Г.Г. Фадеева