Решение по делу № 2-2848/2024 от 16.04.2024

КОПИЯ

УИД 52RS0002-01-2024-002630-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород    16 сентября 2024 года

Канавинский районный суд г.Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Кузьменко В.С., при секретаре судебного заседания Борцовой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шагарова Дмитрия Владимировича к ООО ПКО "Региональная служба взыскания" о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Шагаров Дмитрий Владимирович обратился в суд с иском к ООО ПКО "Региональная служба взыскания" о защите прав потребителя, мотивировав требования следующим.

Шагаров Д.В. с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через платформу кредистории (ОКБ-Объединенное Кредитное Бюро) https://credistory.ru/ запросил сведения о кредитной истории, из которой следует, что каких-либо просроченных задолженностей Шагаров Д.В. не имеет.

Согласно сведениям из НКБИ кредитного отчета, Шагаров Д.В. имеет просроченную задолженность в размере 103 700 рублей перед ООО ПКО "Региональная служба взыскания", однако никогда истец кредитные договоры с ответчиком не заключал.

Истец просит суд обязать ООО ПКО "Региональная служба взыскания" предоставить в АО «Национальное бюро кредитных историй» информацию об отсутствии долговых обязательств Шагарова Д.В. по кредитной сделке. Имеющей идентификационные данные: УИД договора (сделки) 41fl5214-30b-11eb9146-7b44b98eaccb-f.

Представитель ООО ПКО "Региональная служба взыскания" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие.

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

В соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ с учетом мнения истца и его представителя полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.3 ФЗ от 30.12.2004 N 218-ФЗ "О кредитных историях" кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй; запись кредитной истории - информация, входящая в состав кредитной истории и характеризующая исполнение субъектом кредитной истории принятых на себя обязательств по одному договору займа (кредита), а также иному договору или обязательству, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.3 ФЗ от 30.12.2004 N 218-ФЗ "О кредитных историях" источники формирования кредитной истории - кредитные организации, филиалы иностранных банков, микрофинансовые организации, кредитные кооперативы, лизинговые компании, операторы инвестиционных платформ, участники эксперимента, проводимого в соответствии с Федеральным законом "О проведении эксперимента по установлению специального регулирования в целях создания необходимых условий для осуществления деятельности по партнерскому финансированию в отдельных субъектах Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов и лизингополучателей хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление, за исключением случаев, в которых Правительством Российской Федерации установлены ограничения на передачу информации в соответствии с частью 7 настоящей статьи, а также лиц, в отношении которых Правительством Российской Федерации установлены указанные ограничения.

На основании ст.4 ФЗ от 30.12.2004 N 218-ФЗ "О кредитных историях" в дополнительной (закрытой) части кредитной истории физического лица содержатся следующие сведения дате и сумме фактического исполнения обязательств заемщика, лизингополучателя в полном и (или) неполном размерах.

С соответствии ст.37 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" оплата оказанных услуг (выполненных работ) производится посредством наличных или безналичных расчетов в соответствии с законодательством Российской Федерации. При использовании наличной формы расчетов оплата товаров (работ, услуг) потребителем производится в соответствии с указанием продавца (исполнителя) путем внесения наличных денежных средств продавцу (исполнителю), либо в кредитную организацию, либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, либо банковскому платежному агенту (субагенту), осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, если иное не установлено федеральными законами или иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. При этом обязательства потребителя перед продавцом (исполнителем) по оплате товаров (работ, услуг) считаются исполненными в размере внесенных денежных средств с момента внесения наличных денежных средств соответственно продавцу (исполнителю), либо в кредитную организацию, либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, либо банковскому платежному агенту (субагенту), осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Судом установлено, Шагаров Д.В. с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через платформу кредистории (ОКБ-Объединенное Кредитное Бюро) https://credistory.ru/ запросил сведения о кредитной истории, из которой следует, что каких-либо просроченных задолженностей Шагаров Д.В. не имеет.

Согласно сведениям из НКБИ кредитного отчета, Шагаров Д.В. имеет просроченную задолженность в размере 103 700 рублей перед ООО ПКО "Региональная служба взыскания". Вместе с тем, доказательств наличия правоотношений между истцом и ответчиком, свойственных кредитору и должнику в материалах гражданского дела не имеется..

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования Шагарова Дмитрия Владимировича к ООО ПКО "Региональная служба взыскания" о защите прав потребителя удовлетворить.

Обязать ООО ПКО "Региональная служба взыскания" предоставить в АО «Национальное бюро кредитных историй» информацию об отсутствии долговых обязательств Шагарова Д.В. по кредитной сделке. Имеющей идентификационные данные: УИД договора (сделки) 41fl5214-30b-11eb9146-7b44b98eaccb-f.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     подпись    В.С. Кузьменко

Копия верна.

Судья:    В.С.Кузьменко

Секретарь:    Е.Г.Борцова

Подлинник решения находится в гражданском деле 2-2848/2024 в Канавинском районном суде города Нижнего Новгорода