Решение по делу № 2-1013/2019 от 10.01.2019

Мотивированное решение изготовлено 01.04.2019 Рі.             дело в„– 2-1013/2019

66RS0007-01-2018-005742-90

РєРѕРїРёСЏ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рі. Екатеринбург                                  27 марта 2019 РіРѕРґР°                                     

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Усачева А.В.

при секретаре судебного заседания Останиной Л.В.

с участием истца Друговой-Мэри В.С., представителя ответчика председателя СНТ «Изумрудный» Унесихиной З.А., представитель ответчика Смердовой В.С., действующей на основании доверенности от 10.12.2018 г. сроком до 09.12.2019 г., представителя третьего лица председателя простого товарищества Унесихиной З.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Друговой – Мэри Валентины Степановны к садоводческому некоммерческому товариществу «Изумрудный» о возложении обязанности подключить электроснабжение,

установил:

Другова - Мэри В.С. предъявила к СНТ «Изумрудный» иск о возложении обязанности подключить земельный участок № № в СНТ «Изумрудный» к электроснабжению.

В обоснование требований указано, что истец является собственником земельного участка, с кадастровым номером №, общей площадью 655 кв. м, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, СНТ «Изумрудный», уч. № №.

02.02.2009 г. СНТ «Изумруд» и АО «Екатеринбургская электросетевая компания» заключен договор № №, в соответствии с которым сетевой организацией были выполнены мероприятия по технологическому присоединению СНТ к электрическим сетям.

Истец является членом СНТ и уплачивает все целевые взносы, однако подключение ее участка к электричеству не произведено.

Другова - Мэри В.С. неоднократно обращалась в СНТ «Изумрудный» с заявлением о технологическом подключении принадлежащего ей земельного участка к электроэнергии (электрическим сетям СНТ «Изумруд»), заявления оставлены без удовлетворения. Мотивы отказа в подключении земельного участка истцу не известны.

05.04.2018 г. Другова В.С. обратилась в АО «Екатеринбургская электросетевая компания», из письменного ответа следует, что договор № № от 02.02.2009 г., заключенного АО «ЕЭСК» и СНТ «Изумрудный», исполнен, что подтверждается актом разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности СНТ № № от 19.12.2013 года. Сетевой организацией выполнены мероприятия по технологическому присоединению. СНТ «Изумруд» выполнено строительство ТП 25131. У АО «УЭСК» отсутствуют основания для осуществления технологического присоединения объектов на территории СНТ «Изумруд».

Таким образом, в настоящее время истец лишена возможности пользоваться электроэнергией на своем земельном участке, на котором также расположена баня и скважина, поскольку ответчик уклоняется от его подключения.

В судебном заседании истец Другова - Мэри С.В. исковые требования поддержала, в обоснование привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчика СНТ «Изумрудный» - Унесихина З.А. и Смердова В.С. в судебном заседании исковые требования не признали, в представленных суду письменных возражениях, объяснениях, данных в судебном заседании, указали, что в 2011 году членами СНТ принято решение об электрификации сада.

Согласно Техническим условиям присоединения от 02.02.2009 г., выданным ОАО «ЕЭСК», в качестве необходимого условия для подключения сада к электроснабжению указан перечень работ, который необходимо выполнить силами и средствами СНТ, а именно: разработать проект, получить на него все необходимые согласования (более 20 организаций), самостоятельно проложить кабель до точки подключения к ОАО «ЕЭК», приобрести и установить трансформатор и т.д.

При этом не все члены товарищества согласились на внесение собственных денежных средств на выполнение этих технических условий, в том числе, отказалась от участия и истица Другова-Мэри В.С.

Для того, чтобы не нарушать права участников СНТ, отказавшихся от участия в электрификации, с целью не обременять их обязанностью платить взносы, которые были бы для них обязательными, поскольку решение о внесении взносов на электричество было приняты большинством голосов, участниками СНТ «Изумрудный» было принято решение о создании простого товарищества из участников СНТ «Изумрудный» и СНТ «Художник», по совместной деятельности, связанной с электрификацией сада.

11.07.2009 г. подписан договор простого товарищества о совместной деятельности по строительству и последующей эксплуатации системы электроснабжения СНТ «Изумрудный» и СНТ «Художник». Согласно указанному договору участвующие в договоре товарищи обязуются путем объединения усилий и денежных вкладов совместно действовать в целях проектирования, строительства и последующей совместной эксплуатации системы электроснабжения СНТ «Изумрудный» (п.1. Договора).

Иные, не указанные в договоре земельные участки, могут быть подключены к электроснабжению только по решению участников товарищества, принятым большинством голосов участников, присутствующих на собрании участников простого товарищества, при условии внесения денежных вкладов, размер которого определяется решением собрания участников товарищества. Приобретенное в результате совместной деятельности имущество является общей долевой собственностью участников данного простого товарищества (п. 1. л. договора).

В декабре 2013 г. ОАО «ЕЭСК» осуществили технологическое присоединение СНТ «Изумрудный», а в 2014 г. были подключены к электросетям все участники простого товарищества. На протяжении 2014-2018 гг. к договору простого товарищества присоединились несколько новых членов, которые подали заявление. По решению общего собрания участников товарищества после внесения паевого вклада новые члены были прияты в члены товарищества и подключены к электричеству. Вклад участника товарищества является компенсацией затрат, понесенных товариществом ранее, текущих расходов на содержание имущества (содержание трансформатора, линии электропередачи по территории сада, счетчики, зарплату электрика и т.д.), и технических расходов на подключение нового участника.

Другова-Мэри В.С. является членом СНТ «Изумрудный» с момента создания садоводческого товарищества с 1995 г., о заключении указанного выше договора простого товарищества Другова- Мэри В.С. была неоднократно проинформирована, но от участия в нем она отказалась. То есть истец знает о всех условиях присоединения к пользователям электроснабжениея в СНТ «Изумрудный», но данные факты она суду не сообщила.

Истец, как член СНТ, обладает правом на вступление в простое товарищество по электричеству, внеся паевый взнос – 50 000 руб., установленный общим собранием товарищества, и подключить свой участок к электроснабжению, однако истец этим правом не воспользовалась.

Электросетевое хозяйство СНТ «Изумрудный», (трансформаторная подстанция, находящиеся на ней электросчетчики, трансформатор, электроопоры, линия электропередачи и т.д.) являются имуществом общего пользования членов простого товарищества, приобретенные за их счет.

В настоящее время все объекты электросетевого хозяйства по решению собрания членов простого товарищества от 27.09.2014 г. переданы по договору безвозмездного пользования от 28.09.2014 г. по передаточному акту СНТ «Изумрудный». При этом, в указанном договоре содержатся условия, согласно которым СНТ «Изумрудный» безвозмездно пользуется переданным имуществом по целевому назначению, но подключение новых пользователей осуществляется только по решению общего собрания членов простого товарищества в соответствии с положением об организации деятельности по подключению к электросетям участников простого товарищества из числа членов СНТ «Изумрудный» и СНТ «Художник», подписавших договор простого товарищества от 11.07.2009 г. и дальнейшей эксплуатации электрохозяйства, приобретенного на средства участников простого товарищества.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований АО «Екатеринбургская электросетевая компания» в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и письменный отзыв, указав, что АО «ЕЭСК» и СНТ «Изумрудный» заключен договор № №-в от 05.03.2009 г. об осуществлении технологического присоединения. В результате исполнения договора было выполнено строительство ТП №, выдан акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности № № от 19.12.2013.

Согласно п. 2.2. договора технологического присоединения, размер платы за технологическое присоединение к сетям сетевой компании заявленной организацией мощности равной 55 кВт определяется как произведение соответствующего тарифа и количества членов организации. Количество членов СНТ - 61.

При заключении указанного договора СНТ «Изумрудный» предоставил список членов садоводческого товарищества и распоряжение главы г. Екатеринбурга № № от 11.07.2005 г. с приложением списка членов СНТ. В обоих представленных документах указана Другова-Мэри Валентина Степановна. Следовательно, заключая и исполняя указанный договор, АО «ЕЭСК» рассчитало плату за технологическое присоединение и техническую возможность выделения мощности исходя из количества членства СНТ «Изумрудный» в момент заключения договора, которым также являлась Другова-Мэри В. С., Из чего следует, что истец вправе пользоваться общим имуществом СНТ «Изумрудный», а имущество истца, расположенное на земельном участке № №, должно быть подключено к электроэнергии.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению. Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст. ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон, когда каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В силу статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату. Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения настоящих Правил, предусмотренные для сетевых организаций.

Судом установлено, что Другова - Мэри В.С. является собственником земельного участка, с кадастровым номером №, общей площадью 655 кв. м, расположенного в СНТ «Изумрудный» участок № №, и членом этого СНТ с 1995 г.

Согласно Техническим условиям присоединения от 02.02.2009 г., выданных ОАО «ЕЭСК», в качестве необходимого условия для подключения СНТ к электроснабжению указан перечень работ, который необходимо выполнить силами и средствами СНТ, а именно: разработать проект, получить на него все необходимые согласования (более 20 организаций), самостоятельно проложить кабель до точки подключения к ОАО «ЕЭК», приобрести и установить трансформатор и т.д.

11.07.2009 г. членами СНТ «Изумрудный» и СНТ «Художник» подписан договор простого товарищества о совместной деятельности по строительству и последующей эксплуатации системы электроснабжения СНТ «Изумрудный». Согласно указанному договору участвующие в договоре товарищи обязуются путем объединения усилий и денежных вкладов совместно действовать в целях проектирования, строительства и последующей совместной эксплуатации системы электроснабжения СНТ «Изумрудный» (п.1. Договора).

05.03.2009 г. АО «ЕЭСК» и СНТ «Изумрудный» заключен договор № №-в об осуществлении технологического присоединения. Договор исполнен, выдан акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности № № от 19.12.2013 г.

При заключении указанного договора СНТ «Изумрудный» предоставил список членов садоводческого товарищества и распоряжение главы г. Екатеринбурга № № от 11.07.2005 г. с приложением списка членов СНТ. В обоих представленных документах указана Другова-Мэри В.С.

Судом установлено, что не все члены товарищества выразили волеизъявление на внесение денежных средств на выполнение технических условий (разработать проект, получить на него все необходимые согласования (более 20 организаций), самостоятельно проложить кабель до точки подключения к ОАО «ЕЭК», приобрести и установить трансформатор и прочее), в их числе и истец Другова-Мэри В.С., отказавшаяся от вступления в члены простого товарищества и уплаты денежных средств.

На общем собрании членов СНТ было принято решение о создании простого товарищества из участников СНТ «Изумрудный» и СНТ «Художник» по совместной деятельности, связанной с электрификацией сада, 11.07.2009 г. подписан договор простого товарищества о совместной деятельности по строительству и последующей эксплуатации системы электроснабжения СНТ «Изумрудный».

Согласно условий договора участвующие в договоре товарищи обязуются путем объединения усилий и денежных вкладов совместно действовать в целях проектирования, строительства и последующей совместной эксплуатации системы электроснабжения СНТ «Изумрудный» (п.1. Договора). Иные, не указанные в договоре земельные участки могут быть подключены к электроснабжению только по решению участников товарищества, принятым большинством голосов участников, присутствующих на собрании участников простого товарищества, при условии внесения денежных вкладов, размер которого определяется решением собрания участников товарищества. Приобретенное в результате совместной деятельности имущество является общей долевой собственностью участников данного простого товарищества (п. 1. л. договора).

В декабре 2013 г. ОАО «ЕЭСК» осуществили технологическое присоединение СНТ «Изумрудный», а в 2014 г. были подключены к электросетям все участники простого товарищества.

По решению собрания членов простого товарищества от 27.09.2014 г. объекты электросетевого хозяйства переданы по договору безвозмездного пользования от 28.09.2014 г. СНТ «Изумрудный». При этом в указанном договоре содержатся условия, согласно которым СНТ «Изумрудный» безвозмездно пользуется переданным имуществом по целевому назначению, но подключение новых пользователей осуществляется только по решению общего собрания членов простого товарищества в соответствии с положением об организации деятельности по подключению к электросетям участников простого товарищества из числа членов СНТ «Изумрудный» и СНТ «Художник», подписавших договор простого товарищества от 11.07.2009 г. и дальнейшей эксплуатации электрохозяйства, приобретенного на средства участников простого товарищества.

Истец, как член СНТ, обладает правом на вступление в простое товарищество по электричеству, внести паевый вклад – 50 000 руб., установленный общим собранием товарищества.

Вместе с тем суд находит, что договор простого товарищества от 11.07.2009 года о совместной деятельности по строительству и последующей эксплуатации системы электроснабжения СНТ «Изумрудный» путем объединения усилий и внесения денежных вкладов в части, согласно которой установлен единовременный платеж для новых членов простого товарищества, находящихся на территории СНТ «Изумрудный» и СНТ «Художник», не вносивших взносов на создание (приобретение) общего имущества, в сумме 50 000 руб., само по себе прав истца не нарушает,

Исходя из природы платежа, обязанность внесения которого истцом установлена в п. 2.1 проекта договора, его внесение означало бы приобретение истцом таких же прав на общее имущество товарищества, что и у членов этого простого товарищества, между тем Другова - Мэри В.С. не выразила волеизъявление вступить в члены товарищества.

Таким образом, основания для удовлетворения исковых требований у суда отсутствуют.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Друговой – Мэри Валентины Степановны к садоводческому некоммерческому товариществу «Изумрудный» о возложении обязанности подключить электроснабжение земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 655 кв. м, расположенного в г. Екатеринбурге в СНТ «Изумрудный», участок № № – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга, принявший решение.

РЎСѓРґСЊСЏ: (РџРѕРґРїРёСЃСЊ)

Копия верна.

РЎСѓРґСЊСЏ: