Решение по делу № 2а-573/2018 от 28.12.2017

         Дело № 2а-573/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2018 года                  город Красноярск

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Мугако М.Д., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску МАОУ «Гимназия № 10» к МИФНС № 24 по Красноярскому краю о признании задолженности безнадежной ко взысканию,

УСТАНОВИЛ:

МАОУ «Гимназия № 10» обратилось в суд к МИФНС № 24 по Красноярскому краю с требованием о признании задолженности в сумме 18 218,83 руб. по начисленным и уплаченным страховым взносам (пеням, штрафам) на обязательное пенсионное страхование в ПФР с 2002 по 2009 гг. безнадежной ко взысканию.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, не явились. Суд не усматривает оснований для признания их явки в суд обязательной и полагает возможным рассмотреть дело без их участия.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, заявление подлежит рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства.

Представитель административного истца представил суду письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с погашением спорной задолженности в полном объеме.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ МАОУ «Гимназия № 10» от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, выражен в письменном виде, последствия совершения данного процессуального действия административному истцу разъяснены и понятны, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 292 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ МАОУ «Гимназия № 10» от исковых требований.

Производство по административному делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья             М.Д. Мугако