Решение по делу № 2-382/2021 от 17.03.2021

Дело № 2-382/2021

61RS0053-01-2021-000427-93

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2021г.                        г.Семикаракорск

Семикаракорский районный суд Ростовской области под председательством судьи Гетмановой Ж.В.,

при секретаре Субоновой М.В.,

с участием ответчика Семенова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко Е.А. к Семенову Д.В. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Кравченко Е.А. обратилась в Семикаракорский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Семенову Д.В. о взыскании компенсации морального вреда.

В обосновании исковых требований указано, что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Семикаракорского судебного района Ростовской области от 11 февраля 2021г. Семенов Д.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление не было обжаловано, вступило в законную силу. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред. Нравственные страдания выразились в том, что она испытала стресс, стыд и унижение от противоправных действий ответчика. Истцу приходится часто видеть Семенова Д.В., поскольку у них имеется общий ребенок, и они проживают по соседству. Каждый раз при встречах истец заново переживает те страдания, а ответчик продолжает оскорблять нецензурной бранью при личных встречах и в сообщениях. В связи с этим истец испытывает дополнительные страдания, которые наносят вред её здоровью. Истцу противопоказано испытывать любой стресс, т.к. она является «кормящей мамой» и имеет хронические заболевания. Ранее, 09 октября 2020г. и 17 декабря 2020г. Семенов Д.В. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Истец Кравченко Е.А. просит суд взыскать с ответчика Семенова Д.В. компенсацию морального вреда за оскорбление в неприличной форме, унижение чести и достоинства в размере 100 000 рублей.

Истец Кравченко Е.А. в судебное заседание не явилась, заявив ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

В судебном заседании ответчик Семенов Д.В. исковые требования не признал, пояснил, что с истцом имеют общего ребенка и на протяжении полугода истец не дает ему видеться с ребенком, поэтому возникла такая ситуация.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Честь и достоинство, доброе имя гражданина - нематериальные блага, принадлежащие ему от рождения, которые он имеет право защищать (часть 1 статьи 23 Конституции Российской Федерации). В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способом защиты является, в том числе, и заявление требования о компенсации морального вреда.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Семикаракорского судебного района Ростовской области от 11 февраля 2021г. Семенов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление вступило в законную силу.

Основанием привлечения к административной ответственности ответчика послужило направление 17 ноября 2020г., 18 ноября 2020г., 22 ноября 2020г., 23 ноября 2020г., 25 ноября 2020г. с мобильного телефона ответчика на мобильный телефон истца смс-сообщений, содержащих оскорбительные высказывания в её адрес, унижающие честь и достоинство. При вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении ответчик не отрицал направление в адрес истца сообщений оскорбительного характера, объясняя это возникшими между ними неприязненными отношениями.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт высказывания ответчиком в адрес истца оскорблений, содержащих нецензурную брань, в неприличной форме, унижающих честь и достоинство истца, в том числе посредством направления сообщений на мобильный телефон истца, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. В результате нанесенных ответчиком оскорблений в неприличной форме истец понесла нравственные страдания. Исходя из обстоятельств дела, принципов разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей.

По указанным основаниям, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

    Исковые требования удовлетворить частично.

    Взыскать с Семенова Дмитрия Владимировича в пользу Кравченко Елены Александровны компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб. В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

судья

Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2021г.