Решение от 14.07.2020 по делу № 22-478/2020 от 23.06.2020

Судья Суровцева Л.П. дело № 22-478/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор.Нальчик 14 июля 2020 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Хаткутовой В.С.,

судей – Чеченовой Ф.С. и Мидова В.М.,

при секретаре Хачидогове А.А.,

с участием старшего прокурора уголовно-судебного отдела

прокуратуры КБР Куважукова М.А.,

осужденного Кярова Валерия Хаутиевича в режиме

видеоконференцсвязи,

защитника – адвоката Ивановой Б.В.,

а также защитника наряду с адвокатом – Л...,

потерпевшей Д... и ее представителя Ч...

в режиме видеоконференцсвязи,

при рассмотрении апелляционной жалобы осужденного Кярова В.Х. на приговор Нальчикского городского суда КБР от 17 февраля 2020 года, судебная коллегия

установила:

13 июля 2020 года в Верховный Суд КБР поступила апелляционная жалоба потерпевшей Д... на приговор Нальчикского городского суда КБР от 17 февраля 2020 года в отношении Кярова В.Х., в которой она одновременно ставит вопрос о восстановлении ей срока на апелляционное обжалование указанного приговора.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, определения, постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившем приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.

Апелляционная жалоба подана потерпевшей Д... с пропуском срока обжалования приговора суда, однако вопрос о восстановлении ей срока обжалования приговора не разрешен.

Выслушав мнение участников процесса, не возражавших против снятия дела с рассмотрения, суд апелляционной инстанции находит, что по делу имеются препятствия для его рассмотрения судом апелляционной инстанции и считает необходимым снять с апелляционного рассмотрения данное уголовное дело и направить его в суд, постановивший обжалуемый приговор, для выполнения требований ст. 389.5, 389.7, 389.8 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь 389.11 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 389.5, 389-7, 389-8 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░ - ░.░.░░░░░░░░

░.░.░░░░░