Решение по делу № 2-939/2022 от 02.03.2022

Дело № 2-939/2022

50RS0046-01-2022-000728-46

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области                                    24 марта 2022 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи МАЙБОРОДА О.М.

при секретаре: СУХОМЛИНОЙ О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «МКС» к Неждановой ФИО5 о взыскании задолженности и судебных расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Неждановой Е.А. о взыскании задолженности в размере 52493,17 руб., возврат госпошлины в размере 1774,8 руб.

          Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «СМСФИНАНС» и Неждановой ФИО5 (далее также Заемщик, Должник) был заключен договор потребительского займа № (далее — Договор займа) на сумму 15 000,00 руб. на срок 21 день.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата займа продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата займа продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

    Г. денежные средства в указанном размере были перечислены Заёмщику, что подтверждается приложенным консолидированным реестром займов, выданных через систему CARD клиентам ООО МКК «СМСФИНАНС».

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, (пункты 2, 3 ст. 434ГК).

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Согласно п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно приложенного Реестра подписи заемщиками АСП (аналог собственной подписи) договором микрозайма ООО МФК «4ФИНАНС», переданных в ООО «Столичное Агентство по возврату долгов» по договору цессии, ДД.ММ.ГГГГ должнику был направлен СМС-код 8299 для подтверждения акцепта, который был получен и подписан должником ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 Договора займа настоящий договор займа действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе фактического возврата займа).

В соответствии с п.6 Договора займа уплата суммы займа и процентов за пользование им производится Заёмщиком однократно единовременно в указанном Договоре займа размере.

В соответствии с п. 6 Договора займа погашение задолженности по займу осуществляется разовым платежом в конце срока кредитования в полном объёме в валюте займа и состоит из суммы основного долга, суммы начисленных в соответствии с п.4 Договора займа процентов и неустойки или иной задолженности по Договору займа в случае их начисления.

В соответствии с п.17 Договора займа комиссия платежной системы за перевод средств составляет 525 руб.

В установленный п.2 индивидуальных условий Договора займа срок возврата займа денежные средства в счёт погашения задолженности не поступили, в связи с чем возникла просрочка исполнения обязательства. Дата выхода на просрочку ДД.ММ.ГГГГ.

П.12 индивидуальных условий Договора займа предусмотрена ответственность заёмщика за нарушение срока возврата займа и уплаты процентов в виде пени на сумму просроченного займа (основного долга) в размере 20 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ.Должником произведен платеж 6 825,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ.Должником произведен платеж 6 825,00 руб.

Платежи учтены в представленном расчете задолженности.

Расчет пени: с даты выхода на просрочу ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи заявления) прошло 1088 дней. Пеня за каждый день просрочки рассчитывается по формуле: 14451 (остаток основного долга с учетом платежей)*1/365*0,2 (20% годовых)=7,92 руб./день.

1088 (кол-во просроченных дней)*7,92 руб./день = 8 615,17 руб. - пеня

Расчет процентов: 14451 руб. * 2%/день = 289,02 руб./день.

Расчет процентов прекращается при достижение предельного уровня общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа в соответствии со ст.12.1 151-ФЗ, т.е. предельный размер начисленных процентов равен 14451 руб.*2 = 28902 руб. - проценты.

Таким образом, у Должника возникла задолженность по договору займа 9169713578-5 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52493,17 руб., где сумма основного долга 14451 руб., начисленные проценты 28902 руб., пени 8615,17 руб., комиссия платежной системы - 525 руб.

Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании Договора № возмездной уступки прав требования (цессии), заключённого между ООО МКК «СМСФИНАНС» и ООО «Столичное агентство по возврату долгов» права требования по Договору займа 9169713578-5 от ДД.ММ.ГГГГ в полном объёме были переданы ООО «Столичное агентство по возврату долгов».

В силу Договора уступки прав (требований) №-САВД-ЭФ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Столичное агентство по возврату долгов» и ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС», права требования указанной задолженности в полном объеме перешли к ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС».

Между ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» и ООО «МКС» («ВЗЫСКАТЕЛЬ») ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор уступки прав (требований) №МКС/ЭФ, в соответствии с которым к ООО «МКС» перешли права требования по просроченным задолженностям физических лиц, в том числе право требования вышеуказанной задолженности к Должнику.

Определением мирового судьи 254 судебного участка Ступинского судебного района Московской области от 20.12.2021 по делу 2-1477/2021 отменен ранее вынесенный судебный приказ о взыскании указанной задолженности в отношении должника.

Ответчик своих возражений суду не представил.

           Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание ответчика, не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства, способствует затягиванию судебного процесса.

         По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

          Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N262- ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Ступинского городского суда Московской области.

        Суд, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

              Исходя из положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащих образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

          Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

        В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

       Статьёй 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

      Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        Обязательство подлежит исполнению в предусмотренный обязательством день или в любой момент в пределах предусмотренного обязательством периода времени (ст. 314 ГК РФ).

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «СМСФИНАНС» и Неждановой ФИО5 (далее также Заемщик, Должник) был заключен договор потребительского займа № (далее — Договор займа) на сумму 15 000,00 руб. на срок 21 день.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата займа продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата займа продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

    Г. денежные средства в указанном размере были перечислены Заёмщику, что подтверждается приложенным консолидированным реестром займов, выданных через систему CARD клиентам ООО МКК «СМСФИНАНС».

          Согласно п. 2 ст.160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п.1 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

         Согласно ч.1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353 «О потребительском кредите (займе)» закреплено, что договор потребительского займа заключается в порядке установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии п.14 указанной статьи документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, (пункты 2, 3 ст. 434ГК).

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Согласно п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: 1) электронная подпив" - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно приложенного Реестра подписи заемщиками АСП (аналог собственной подписи) договором микрозайма ООО МФК «4ФИНАНС», переданных в ООО «Столичное Агентство по возврату долгов» по договору цессии, ДД.ММ.ГГГГ должнику был направлен СМС-код 8299 для подтверждения акцепта, который был получен и подписан должником ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 Договора займа настоящий договор займа действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе фактического возврата займа).

В соответствии с п.6 Договора займа уплата суммы займа и процентов за пользование им производится Заёмщиком однократно единовременно в указанном Договоре займа размере.

В соответствии с п. 6 Договора займа погашение задолженности по займу осуществляется разовым платежом в конце срока кредитования в полном объёме в валюте займа и состоит из суммы основного долга, суммы начисленных в соответствии с п.4 Договора займа процентов и неустойки или иной задолженности по Договору займа в случае их начисления.

В соответствии с п.17 Договора займа комиссия платежной системы за перевод средств составляет 525 руб.

В установленный п.2 индивидуальных условий Договора займа срок возврата займа денежные средства в счёт погашения задолженности не поступили, в связи с чем возникла просрочка исполнения обязательства. Дата выхода на просрочку ДД.ММ.ГГГГ.

П.12 индивидуальных условий Договора займа предусмотрена ответственность заёмщика за нарушение срока возврата займа и уплаты процентов в виде пени на сумму просроченного займа (основного долга) в размере 20 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ.Должником произведен платеж 6 825,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ.Должником произведен платеж 6 825,00 руб.

Платежи учтены в представленном расчете задолженности.

Расчет пени: с даты выхода на просрочу ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи заявления) прошло 1088 дней. Пеня за каждый день просрочки рассчитывается по формуле: 14451 (остаток основного долга с учетом платежей)*1/365*0,2 (20% годовых)=7,92 руб./день.

1088 (кол-во просроченных дней)*7,92 руб./день = 8 615,17 руб. - пеня

Расчет процентов: 14451 руб. * 2%/день = 289,02 руб./день.

Расчет процентов прекращается при достижение предельного уровня общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа в соответствии со ст.12.1 151-ФЗ, т.е. предельный размер начисленных процентов равен 14451 руб.*2 = 28902 руб. - проценты.

Таким образом, у Должника возникла задолженность по договору займа 9169713578-5 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52493,17 руб., где сумма основного долга 14451 руб., начисленные проценты 28902 руб., пени 8615,17 руб., комиссия платежной системы - 525 руб.

Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком не представлено доказательств, что им выполнены частично или полностью обязательства по возврату кредита, указанный расчёт задолженности ввиду отсутствия в нём арифметических ошибок и погрешностей сомнения не вызывает, ответчиком не оспорен, и суд с ним соглашается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом установленного, имеются доказательства наличия указанной задолженности перед истцом.

    Согласно части первой статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

    Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

     Поскольку в договоре займа стороны согласовали размер неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств, оснований для исчисления штрафных санкций иным образом, не имеется.

Указанные расчёт задолженности ввиду отсутствия в нём арифметических ошибок и погрешностей сомнения не вызывают, ответчиком не оспорен, и суд с ним соглашается.

На основании Договора № возмездной уступки прав требования (цессии), заключённого между ООО МКК «СМСФИНАНС» и ООО «Столичное агентство по возврату долгов» права требования по Договору займа 9169713578-5 от ДД.ММ.ГГГГ в полном объёме были переданы ООО «Столичное агентство по возврату долгов».

В силу Договора уступки прав (требований) №-САВД-ЭФ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Столичное агентство по возврату долгов» и ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС», права требования указанной задолженности в полном объеме перешли к ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС».

Между ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» и ООО «МКС» («ВЗЫСКАТЕЛЬ») ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор уступки прав (требований) №МКС/ЭФ, в соответствии с которым к ООО «МКС» перешли права требования по просроченным задолженностям физических лиц, в том числе право требования вышеуказанной задолженности к Должнику.

Определением мирового судьи 254 судебного участка Ступинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-1477/2021 отменен ранее вынесенный судебный приказ о взыскании указанной задолженности в отношении должника.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, от исполнения взятых на себя обязательств по договору ответчик уклоняется.

При указанных обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 1774,8 руб., и указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195,198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «МКС» к Неждановой ФИО5 о взыскании задолженности и судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

         Взыскать с Неждановой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: <адрес> пользу Общества с ограниченной ответственностью «МКС» ( р/с № 407 028 106 080 000 036 19, в Брянское отделение №8605 ПАО Сбербанк г. Брянск, к/с 301 018 104 000 000 006 01, БИК 041501601) денежные средства в размере 52493,17 руб., из них:

    сумма задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ — 14451 руб.

    сумма начисленных срочных процентов — 28902 руб.

    пеня по договору - 1 302,00 руб.

    комиссия платежной системы - 525,00 руб.

                Взыскать с Неждановой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МКС» ( р/с № 407 028 106 080 000 036 19, в Брянское отделение №8605 ПАО Сбербанк г. Брянск, к/с 301 018 104 000 000 006 01, БИК 041501601) возврат госпошлины в размере 1774,8 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Федеральный судья                    О.М.Майборода