Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 октября 2019 года г.Ростов-на-Дону
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Голованя Р.М.,
при секретаре Дегтяревой Г.Н.,
с участием представителя истца Денисова Данила Владимировича,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ефремовой А А к обществу с ограниченной ответственностью «СтройЭлектроМонтаж», третье лицо – Гончарова В Г, о возмещении материального вреда причиненного залитием,
УСТАНОВИЛ:
Ефремова А.А. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ООО «СтройЭлектроМонтаж».
Представитель истицы Денисов Д.В. в судебном заседании присутствовал, представил ходатайство, подписанное им и истицей, о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска. Также в ходатайстве указано 25.10.2019 ответчик добровольно удовлетворил требования истицы. Последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации, представителю истицы известны.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истицы, приходит к следующим выводам.
Положениями ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлена возможность совершения истцом в гражданском процессе такого распорядительного действия, как прекращение производства по делу отказом (частичным отказом) от иска, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления истца, кроме предусмотренных частью 2 названной статьи Кодекса.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч.1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска сторон выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу либо в отдельной части заявленных требований в случае, если истец отказался от иска (частично отказался от иска) и отказ принят судом.
В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд полагает, что заявление Ефремовой А.А. об отказе от исковых требований подлежит удовлетворению, поскольку отказ от исковых требований к ответчику является добровольным, выражен как самим истцом, так и уполномоченным представителем, оформлен в надлежащей форме, не противоречит требованиям закона и не ущемляет прав и законных интересов сторон.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░ ░ ░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4341/2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░ ░ ░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.