Решение по делу № 2-61/2016 от 14.12.2015

Дело №2-61/2016 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«12» февраля 2016 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Кустовой Н.И.

при секретаре Ивановой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации сельского поселения «Досатуйское» муниципального района «<адрес>» к Тимофеевой Е.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

Администрация сельского поселения «Досатуйское» муниципального района «<адрес>» обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав его следующим.

Тимофеева Е.В.. проживает в муниципальном жилом помещении, распложенном по адресу <адрес> пользуется коммунальными услугами по текущему содержанию общего имущества в многоквартирном доме. Ответчик систематически не выполняет своих обязанностей по уплате за жилищно -коммунальные услуги, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по нему в сумме <данные изъяты> рублей. Управление многоквартирным домом и оказание жилищно-коммунальных услуг осуществляет администрация сельского поселения «Досатуйское», ответчик не вносит плату за оказание услуги, в результате чего нарушаются права сельского поселения «Досатуйское» и приводит к несвоевременному проведению ремонтных и иных работ и выполнению своих обязанностей по оказанию жилищно-коммунальных услуг. Просит суд взыскать в пользу администрации сельского поселения «Досатуйское» с Тимофеевой Е.В. задолженность по коммунальным услугам в сумме <данные изъяты> рублей.

Дело к слушанию назначалось дважды: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов и ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов. Администрация сельского поселения «Досатуйское» муниципального района «<адрес>» надлежащим образом оповещена о времени и месте судебных заседаний, своего представителя в суд не направила, об уважительных причинах неявки не сообщила.

Ответчик Тимофеева Е.В. надлежащим образом оповещена о времени и месте судебных заседаний, в суд не явилась по вторичному вызову, об уважительных причинах неявки не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) предусмотрены основания для оставления заявления без рассмотрения. Согласно абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что администрация сельского поселения «Досатуйское» муниципального района «<адрес>» и ответчик по вторичному вызову не явились в суд, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, поэтому суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Одновременно суд разъясняет сторонам положение части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложено, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению администрации сельского поселения «Досатуйское» муниципального района «<адрес>» к Тимофеевой Е.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги оставить без рассмотрения.

Одновременно разъяснить администрации сельского поселения «Досатуйское» и ответчику право заявить ходатайство об отмене этого определения вследствие уважительности причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Председательствующий- подпись.

Копия верна: судья- Н.И.Кустова.