Решение по делу № 2а-1859/2019 от 24.05.2019

Дело № 2а-1859/2019

64RS0043-01-2019-002245-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2019 года город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Серова Д.А.

при секретаре Попенковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Шуваловой О.В. к судебному приставу-исполнителю Волжского РОСП г. Саратова Журавлеву А.Н., Волжскому РОСП г. Саратова, Управлению ФССП России по Саратовской области, заинтересованные лица: ПАО «Банк Финансовая Корпорация Открытие, Шувалов А.В. о признании незаконным постановления,

установил:

истец обратился в суд с административным иском к ответчикам о признании незаконным постановления.

В судебном заседании от истца Шуваловой О.В. поступило заявление об отказе от административного иска в полном объеме.

В судебном заседании представитель административного истца Шуваловой О.В. – Червяков В.И. поддержал заявление административного истца об отказе в полном объеме.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Волжского РОСП г. Саратова Журавлев А.Н. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

В судебное заседание иные участники не явились о месте времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ производство по делу прекращается при отказе административного истца от иска и принятии его судом.

Оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 46 КАС РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу понятны.

Учитывая, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым его принять и прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, судья

определил:

принять отказ административного истца Шуваловой О.В. от иска к судебному приставу-исполнителю Волжского РОСП г. Саратова Журавлеву А.Н., Волжскому РОСП г. Саратова, Управлению ФССП России по Саратовской области о признании незаконным постановления, и производство по административному делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова.

Судья                     подпись             Д.А. Серов