№2-187/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 апреля 2019 года
Камызякский районный суд Астраханской области в составе
председательствующего судьи Шараевой Г. Е.
при секретаре Кравцовой Е. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к Сидорову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении кредитного соглашения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 было заключено соглашение № о предоставлении кредита в размере 44998,26 руб. с процентной ставкой 16, 5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита и уплаты процентов осуществляется согласно графикам, содержащихся в приложении 1 и приложении 1.1 к Соглашению. Кредит предоставлен путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.4.2.1 Правил предоставления потребительского кредита физическим лицам и ст.809 ГК РФ погашение процентов производится одновременно с погашением кредита. В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 31242,93 руб., из которых: основной долг в размере 23999,10 руб., проценты за пользование кредитом в размере 7423,83 руб. Согласно информации ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Потенциальным наследником является сын Сидоров С.С., который проживал с заемщиком по одному адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес потенциального наследника заемщика было направлено требование о расторжении соглашения и о досрочном возврате денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответа не последовало, денежные средства не возвращены. Истец просит расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Сидорова Сергея Сергеевича сумму задолженности 31242,93 руб., из которых основной долг в размере 23999,10 руб., проценты за пользование кредитом в размере 7243,83 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 7137 руб.
Представитель истца АО Россельхозбанк в лице Волгоградского регионального филиала в судебное заседание не явился, согласно представленного заявления представителя Рогожиной Ю. О. заявленные требования поддерживают в полном объеме, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Сидоров С. С. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что наследство после смерти матери ФИО1 не принимал, к нотариусу не обращался, так как наследственного имущества не имеется.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренным кредитным договором. В случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила в ОАО «Россельхозбанк» кредит в сумме 44998,26 руб. под 16,5 % годовых, окончательный срок возврата кредита- не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 31242,93 руб., из которых основной долг в размере 23999,10 руб., проценты за пользование кредитом в размере 7243,83 руб.
Как следует из свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом службы ЗАГС <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Требованием от ДД.ММ.ГГГГ истец в соответствии со ст. 450 ГК РФ потребовал от ответчика Сидорова С. С. досрочного возврата задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ и расторжения договора с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 транспортных средств в РЭО ГИБДД не зарегистрировано.
Согласно сведениям ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 сведения о регистрации маломерного флота отсутствуют.
Из выписки Филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведений о наличии объектов недвижимости зарегистрированных за ФИО1 не имеется.
ПАО Сбербанк в ответе от ДД.ММ.ГГГГ сообщило, что на имя ФИО1 имеются счета с остатком денежных средств: № – 42,21 руб., № – 14,91 руб.
Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано в личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно материалам наследственного дела № наследственное дело заведено по претензии кредитора наследодателя АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала. Другие наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя ФИО1 до настоящего времени никто из ее наследников, в том числе ответчик Сидоров С. С., не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства.
Каких-либо иных доказательств того обстоятельства, что ответчик Сидоров С. С. является наследником имущества умершей ФИО1, принявшим наследство, истцом суду в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем, исковые требования не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819, 453, 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к Сидорову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении кредитного соглашения – отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня вынесения решения.
Решение изготовлено в совещательной комнате и отпечатано на компьютере.
Судья Г. Е. Шараева