Дело № 2-1371/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Кунгур Пермского края 25 мая 2022 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Зыковой Е.И.,
при секретаре Светлаковой Т.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску по иску общества с ограниченной ответственностью «Долг – Контроль» к Бартову Алексею Михайловичу о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Долг – Контроль» обратилось с иском к Бартову А.М. о взыскании долга по договору займа.
В обоснование заявленных требований указывает, что 15.10.2018 ООО МКК «4ФИНАНС» и Бартов А.М. заключили договор потребительского кредита № 9082447466-5 на срок до 05.11.2018, должнику был предоставлен займ 20200,00 руб. В соответствии с п.13 индивидуальных условий договора 24.05.2021 между ООО «Столичное АВД» и ООО «Долг – контроль» был заключен договор возмездной уступки прав требований № 240521-САВД, согласно которого ООО «Столичное АВД» уступило ООО «Долг – контроль» права требования по договору заключенному с ООО МКК «4ФИНАНС» и ранее уступленному в ООО «Столичное АВД» по договору уступки от 24.05.2019. Согласно приложению № 1 к договору уступки общий объём уступленных прав требований задолженности по договору составил: сумма задолженности по основному долгу 20200,00 руб., сумма задолженности по процентам 40400,00 руб., сумма неустойки 1212,50 руб., всего 61812,50 руб. Указанная сумма задолженности возникла за период с 05.11.2018 по 24.05.2021. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 61812,50 руб., сумму государственной пошлины 2054,38 руб., судебные издержки 3500,00 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Бартов А.М. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Согласно сведений поступивших из МО МВД россии «Кунгурский» ответчик Бартов Алексей Михайлович, 01.05.1981 года рождения с 19.03.2019 зарегистрирован по месту жительства по адресу: Пермский край, Ординский район, с<адрес>
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в судебном заседании установлено, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, т.к. ответчик на территории г.Кунгура и Кунгурского района Пермского края на момент подачи иска не проживал. На момент подачи иска и в настоящее время ответчик проживает и зарегистрирован по адресу: Пермский край, Ординский район, с.Орда, ул.Матросова, 42, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Долг – Контроль» к Бартову Алексею Михайловичу о взыскании долга по договору займа в Ординский районный суд Пермского края (617500, Пермский край, с.Орда, ул.Советская, 24).
Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Долг – Контроль» к Бартову Алексею Михайловичу о взыскании долга по договору займа передать на рассмотрение по подсудности в Ординский районный суд Пермского края (617500, Пермский край, с.Орда, ул.Советская, 24).
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение 15 дней.
Судья Е.И. Зыкова