Решение по делу № 2-341/2021 от 24.03.2021

№ 2-341/2021

УИД 61RS0043-01-2021-000316-83

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 мая 2021 года г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Полупановой Н.С., секретаря судебного заседания Зыза Ю.В., с участием истцов: Каревой Л.Н., Горячева Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каревой Лилии Николаевны, Горячева Владимира Яковлевича, Карева Романа Владимировича к Полозкову Юрию Павловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Карева Л.Н., Горячев В.Я. и Горячев Р.В. обратились в суд с данным иском, в котором просят суд признать Полозкова Юрия Павловича, <дата> г.р. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы Карева Л.Н. и Горячев Р.В. просили удовлетворить исковые требования в полном объеме, по тем основании, что указаны в иске.

В судебном заседании истец Горячев В.Я. не участвовал, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает и просит суд их удовлетворить.

Ответчик Полозков Ю.П. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещался судом о дате и времени проведения судебного разбирательства. Судебные уведомления возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения».

По правилам статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается (ч. 2 ст. 167 ГПК РФ).

Судом принимались все возможные меры для извещения ответчика, согласно запрошенных судом адресных сведений, направлялись судебные повестки по адресу регистрации: <адрес>, заказным письмом с уведомлением о вручении, которые были возвращены в суд по истечении срока хранения, в связи с чем, согласно части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых им органами государственной власти (в данном случае судом) извещений.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Особенности оказания услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда «Судебное» установлены Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» (приложение N 1 к Приказу ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 г. N 343).

В соответствии с пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» заказные письма разряда «Судебное» доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3-х рабочих дней после доставки первичных извещении им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Тем самым возвращение в суд неполученного адресатом его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного извещения. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения направленных судом извещений и копий документов, презюмируется, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Согласно пункту 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В данном случае суд счел ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, и нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Полозкова Ю.П. в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В период рассмотрения дела в суде от ответчика возражений, относительно предъявленных к нему требований, не поступило.

Изучив материалы дела, и оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению последующим основаниям.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по его назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если это не установлено соглашением.

Из представленных истцом документов следует, что КареваЛ.Н., Горячев Р.В., Горячев В.Я. обратились в суд с вышеизложенными требованиями, ссылаясь на то, что они являются долевыми собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 06.09.2018 г., то подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

В принадлежащем истцами жилом доме зарегистрирован Полозков Юрий Павлович, который после сделки обязался сняться с учета, но не сделал, не является членом их семьи.

По утверждению истцов, с сентября 2018 года ответчик выехал на другое, не известное ими место жительства, вывез все свои вещи и с тех пор не проживает по указанному адресу, обязательств по уплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет.

Факт не проживания ответчика в жилом доме подтверждается актом о не проживании от 23.03.2021 г., составленным и подписанным соседями истцов:.

Согласно ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании из пояснений истцов, материалов дела было установлено, что Полозков Ю.П. не проживает по адресу регистрации, не несет бремя содержания дома, проживает по иному не установленному месту жительства, наличие какого-либо соглашения между собственниками жилого помещения и ответчиком не установлено. Это обстоятельство приносит определенные неудобства истцам, которые является собственниками жилого помещения.

Истцами обоснованно заявлены требования, которые нашли своё подтверждение в судебном заседании и Полозков Ю.П. необходимо признать утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Каревой Лилии Николаевны, Горячева Владимира Яковлевича, Карева Романа Владимировича к Полозкову Юрию Павловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Полозкова Юрия Павловича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2021 года.

Судья: