Решение по делу № 2-2270/2019 от 13.06.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Астрахань                                    04.09.2019 года

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи        Апостолова К.В.,

при секретаре                Мартыновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полетаева Александра Михайловича и Полетаевой Зинаиды Сергеевны к Василихину Михаилу Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Василихину М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что на основании свидетельства о праве собственности, Полетаева АВ.М. принадлежит ? доли жилого помещения по адресу: <адрес>, и Полетаевой З.С. ? доля данного дома. В 2007 году в жилом доме был зарегистрирован ответчик – муж дочери истцов. Брачные отношения ответчика с дочерью истцов прекращены, Василихин М.В. перестал проживать в спорном жилом помещении, вывез все свои вещи, общее хозяйство с ним не ведется, членом семьи собственника он не является, расходы по оплате коммунальных платежей не несет. В добровольном порядке ответчик не снимается с регистрационного учета. Просят суд признать Василихина Михаила Владимировича, <дата обезличена> г.р. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы не участвовали, имеются ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО8. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались, причина неявки суду неизвестна.

Третье лицо – ОВМ ОП-2 УМВД по г.Астрахани в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Суд, в силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.В силу п.2 ч.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что жилое помещение по <адрес> принадлежит Полетаеву А.М. – ? доли и Полетаевой З.С. – ? доля, о чем представлены свидетельства о государственной регистрации права <№> и <№> от 20.07.2011г.

Как усматривается из адресной справки, в указанном жилом помещении зарегистрирован Василихин М.В. с 24.08.2007г., который с февраля 2018г. по настоящее время в нем не проживает, что подтверждается рапортом УУП ОП№ 2 от 31.05.2019г.

В связи с вышеизложенным суд полагает, что поскольку ответчик не является собственником помещения, не имеет какого-либо права пользования, в спорном домовладении не проживает, общее хозяйство с собственниками жилого помещения не ведёт, коммунальные услуги не оплачивает, а также то, что истцы, как собственники, не могут в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, то у суда имеются все основания полагать, что ФИО3 прекратил право пользования жилым помещением.

Доказательств, опровергающих доводы истцов, стороной ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истцов о признании Василихина М.В. прекратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Полетаева Александра Михайловича, Полетаевой Зинаиды Сергеевны к Василихину Михаилу Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Василихина Михаила Владимировича, <дата обезличена> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 09.09.2019 года.

Судья                 подпись                К.В.Апостолов