Решение от 30.11.2020 по делу № 1-140/2020 от 28.07.2020

Дело № 1-140/2020                                         УИД 52RS0047-01-2020-000994-83

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семенов Нижегородской области                                                                                         30 ноября 2020 года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кивкуцана Н.А.,

при секретаре Дундуковой Е.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника Семеновского городского прокурора Троилова М.И.,

подсудимой Потопаевой Е.А.,

защитника подсудимой Потопаевой Е.А. – адвоката Крюковой Т.Л.,

подсудимой Драгомирецкой Н.Е.,

защитников подсудимой Драгомирецкой Н.Е. – адвокатов Рябинина С.В., Пайковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Семеновского районного суда Нижегородской области (расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Семенов, пл.Ленина, д.1) в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Потопаевой Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, русской, гражданки Российской Федерации, уроженки <адрес>, имеющей среднее образование, не военнообязанной, не замужней, иждивенцев не имеющей, официально не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, общ.5, ком.4, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Семеновского районного суда Нижегородской области по ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 350 (триста пятьдесят) часов. Наказание в виде обязательных работ отбыто полностью ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Драгомирецкой Н. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, русской, гражданки Российской Федерации, уроженки <адрес>, имеющей среднее образование, не военнообязанной, разведенной, иждивенцев не имеющей, состоящей на учете в качестве безработной, временно зарегистрированной по адресу: <адрес>, временно проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Потопаева Е.А. и Драгомирецкая Н.Е. совершили умышленное преступление на территории г.о. г. Семенов Нижегородской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, но не позднее 14 часов, более точное время не установлено, Потопаева Е.А., вместе со своей знакомой Драгомирецкой Н.Е., находилась у себя в квартире по адресу временного проживания: <адрес>, где совместно с Драгомирецкой Н.Е. распивала спиртные напитки. Когда спиртное закончилось, у Драгомирецкой Н.Е. возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно спиртного из магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Нижегородская область, г.Семенов, ул.Кирова д.5. При этом, Драгомирецкая Н.Е. предложила Потопаевой Е.А. совместно совершить кражу чужого имущества, а именно спиртных напитков из вышеуказанного магазина. Потопаева Е.А. на предложение Драгомирецкой Н.Е. согласилась, тем самым вступив с ней в преступный сговор. При этом, Потопаева Е.А. и Драгомирецкая Н.Е. договорились о том, что сходят в магазин 02 раза, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, чтобы не похищать за один раз большое количество спиртного, и чтобы сотрудники или посетители магазина не обнаружили их преступные действия.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц, по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут, более точное время не установлено, Потопаева Е.А. совместно с Драгомирецкой Н.Е., вышли из квартиры Потопаевой Е.А. и пошли к магазину «Пятерочка», принадлежащему ООО «Агроторг», расположенному по адресу: Нижегородская область, г.Семенов, ул.Кирова д.5. По дороге к магазину, Потопаева Е.А. и Драгомирецкая Н.Е. распределили между собой преступные роли, согласно которым, они вместе должны были пройти в торговый зал магазина и подойти к стеллажу со спиртными напитками, где Потопаева Е.А. должна была взять со стеллажа спиртное и передать спиртное Драгомирецкой Н.Е. После этого, Драгомирецкая Н.Е. должна было спрятать похищенное в находящуюся при ней сумку, а Потопаева Е.А. в это время должна была наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы сотрудники или посетители магазина не обнаружили их преступные действия. С похищенным Драгомирецкая Н.Е. должна была идти к выходу из магазина, а Потопаева Е.А. для того, чтобы отвлечь внимание сотрудников магазина, взять в торговом зале магазина буханку хлеба и пойти на кассу оплаты, оплатить товар, после чего выйти из торгового зала магазина.

Договорившись о совершении преступления, Потопаева Е.А. и Драгомирецкая Н.Е. в указанные выше день и время подошли к магазину «Пятерочка», расположенному по вышеуказанному адресу и зашли в торговый зал магазина. Находясь в торговом зале магазина, Потопаева Е.А. и Драгомирецкая Н.Е. прошли к стеллажу со спиртными напитками, где, убедившись в отсутствии посторонних лиц, и в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения от преступной деятельности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, Потопаева Е.А., согласно распределенным ролям, взяла 1 бутылку водки емкостью 1 л. марки «Хортица» стоимостью 324 рубля 13 копеек, которую передала Драгомирецкой Н.Е. Драгомирецкая Н.Е., согласно распределенным ролям, положила похищенное спиртное в находящуюся при ней сумку и пошла к выходу из торгового зала магазина. После этого, Потопаева Е.А. прошла по торговому залу магазина, подошла к стеллажу с хлебобулочными изделиями, взяла буханку хлеба, за которую расплатилась на кассе оплаты и вышла из магазина. Выйдя из помещения магазина, Потопаева Е.А. и Драгомирецкая Н.Е. вернулись в квартиру Потопаевой Е.А., где распорядились похищенным имуществом, а именно совместно распили похищенное ими спиртное.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно спиртного, принадлежащего ООО «Агроторг», группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, более точное время не установлено, Потопаева Е.А. и Драгомирецкая Н.Е. пришли в магазин «Пятерочка», принадлежащий ООО «Агроторг», расположенный по адресу: Нижегородская область, г.Семенов ул.Кирова д.5, где по ранее достигнутой договоренности, вместе прошли в торговый зал магазина. Находясь в торговом зале магазина, Потопаева Е.А. и Драгомирецкая Н.Е. прошли к стеллажу со спиртными напитками, где, убедившись в отсутствии посторонних лиц, и в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения от преступной деятельности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, Потопаева Е.А., согласно распределенным ролям, взяла 01 бутылку водки, емкостью 0,5 л. марки «Хортица», стоимостью 168 рублей 41 копейка, которую передала Драгомирецкой Н.Е. Драгомирецкая Н.Е., согласно распределенным ролям, сложила похищенное спиртное в находящуюся при ней сумку и пошла к выходу из торгового зала магазина, а Потопаева Е.А., прошла по торговому залу магазина, подошла к стеллажу с хлебобулочными изделиями, взяла буханку хлеба за которую расплатилась на кассе оплаты и вышла из магазина.

После этого, у Потопаевой Е.А. и Драгомирецкой Н.Е. появилась реальная возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных действий Потопаевой Е.А. и Драгомирецкой Н.Е., ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 492 (четыреста девяноста два) рубля 54 копеек.

Подсудимая Драгомирецкая Н.Е., в судебном заседании вину в инкриминируемом ей преступлении признала в полном объеме, согласилась со всеми изложенными в предъявленном ей обвинении обстоятельствами, и отказалась от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания подсудимой Драгомирецкой Н.Е., данные ею в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 174-177), согласно которым Драгомирецкая Н.Е. при допросе ее в качестве обвиняемой от 17.07.2020 показала, что 21.06.2020 в дневное время, точное время не помнит, она вместе с Потопаевой Е. распивали спиртное дома у Потопаевой Е. В дневное время 21.06.2020, точное время она не помнит, у них закончилось спиртное, и они решили сходить в магазин «Пятерочка», расположенный на ул.Кирова г.Семенов и похитить спиртного. Кто из них кому предложил совершить кражу она точно не помнит, но не исключает, что предложила она (Драгомирецкая Н.Е.). Потопаева на ее предложение совершить кражу спиртного согласилась. По дороге к магазину, она и Потопаева договорились о том, что придя в магазин, они подойдут к прилавку со спиртными напитками, выберут водку, после чего Потопаева Е. возьмет 1 бутылку водки и передаст бутылку ей, а она (Драгомирецкая Н.Е.) должна будет незаметно спрятать данную бутылку в свою сумку и идти в направлении выхода из магазина, минуя кассы оплаты. Потопаева в это время, должна будет взять буханку хлеба, подойти к кассе и расплатиться за хлеб, тем самым отвлекая внимание продавцов и посетителей магазина, чтобы она в это время могла спокойно выйти из торгового зала с похищенной бутылкой водки. Также она и Потопаева Е. договорились, что похитят водку 21.06.2020 и 22.06.2020, так как решили, что она останется ночевать дома у Потопаевой Е., а 22.06.2020 им будет уже нечего выпить, но похищать сразу несколько бутылок спиртного в один день они не могли, так как боялись, что их заметят сотрудники магазина. Подойдя к магазину, она и Потопаева вместе зашли в торговый зал магазина и прошли к прилавку, где находится спиртное. Подойдя к прилавку со спиртным, она и Потопаева Е. огляделись по сторонам, рядом никого не было, после этого выбрали 1 бутылку водки, наименование которой она не помнит, помнит только, что бутылка была объемом 1 л. Потопаева Е. взяла данную бутылку, передала бутылку ей, а она (Потопаева Е.), в свою очередь, незаметно для окружающих, спрятала данную бутылку в находящуюся при ней сумку. Спрятав похищенную бутылку в свою сумку, она пошла к выходу из магазина, вышла на улицу и стала ждать Потопаеву. Через несколько минут из магазина вышла Потопаева, и они вместе вернулись домой к Потопаевой, где употребили похищенную ими бутылку водки. На следующий день, 22.06.2020 она и Потопаева находились дома у Потопаевой, из-за большого количества выпитого спиртного накануне – 21.06.2020, она и Потопаева Е. проспали почти весь день, а вечером, около 21 ч., она и Потопаева Е. решили снова пойти в магазин «Пятерочка» и похитить еще спиртного, как и договаривались накануне – 21.06.2020. По дороге к магазину, она и Потопаева Е. снова договорились, что подойдут к прилавку со спиртным, выберут водку, Потопаева возьмет бутылку водки с прилавка и передаст бутылку ей и пока она будет прятать бутылку в сумку Потопаева должна будет наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы никто из посетителей или сотрудников магазина не заметил, что они совершают преступление. После этого, она должна будет идти к выходу, минуя кассы оплаты, а Потопаева, снова, должна будет подойти к прилавку с хлебом, взять буханку хлеба и пройти к кассе оплаты, где расплатиться за хлеб и идти на выход, тем самым отвлекая внимание продавцов. Подойдя к магазину, она и Потопаева вместе зашли в торговый зал магазина и прошли к прилавку, где находится спиртное. Подойдя к прилавку со спиртным, она и Потопаева огляделись по сторонам, рядом с ними никого не было, после этого выбрали спиртное - водку, наименование она не помнит. Потопаева взяла со стеллажа бутылку водки объемом 0,5 л. и передала бутылку ей. Спрятав похищенное в свою сумку, она пошла в направлении выхода из магазина, минуя кассы оплаты и вышла из помещения магазина на улицу, где стала ждать Потопаеву. Далее она и Потопаева вернулись обратно домой к Потопаевой, где распили похищенную ими бутылку водки объемом 0,5 л. Вину в совершении данного преступления она признает в полном объеме и в содеянном раскаивается.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимой Драгомирецкой Н.Е., данные ею в ходе проверки показаний на месте с участием подозреваемой Драгомирецкой Н.Е. от 16.07.2020 (т. 1 л.д. 145-151), согласно которым подозреваемая Драгомирецкая Н.Е. рассказала на месте об обстоятельствах совершения ею, совместно с Потопаевой Е.А. кражи водки, принадлежащей ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Нижегородская область, г.Семенов, ул.Кирова, д.5, 21.06.2020 и 22.06.2020. Так, Драгомирецкая Н.Е. указала, что 21.06.2020 в данном магазине из стеллажа она совместно с Потопаевой Е.А. похитили бутылку водки емкостью 01 л., а также 22.06.2020 с этого же стеллажа бутылку водки емкостью 0,5 л.

Подсудимая Драгомирецкая Н.Е. в судебном заседании указала, что гражданский иск признает полностью и обязуется его оплатить. Пыталась возместить причиненный потерпевшему ущерб, но не приняла от себя все зависящие действия для его реального возмещения.

Подсудимая Потопаева Е.А. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признала в полном объеме и пояснила, что летом она встретились с Драгомирецкой Н.Е. и пошли к ней домой. Драгомирецкая Н. предложила сходить в магазин «Пятерочка», на что она (Потопаева Е.А.) согласилась. На ул. Кирова г. Семенова в магазине они подошли к прилавку со спиртными напитками и посмотрели по сторонам. Она подала Драгомирецкой бутылку водки, а она убрала ее в свою белую сумку и вышла из магазина. Потом она (Потопаева Е.А.) вышла из магазина, и они вместе ушли домой к ней (Потопаева Е.А.). Драгомирецкая осталась у нее ночевать и на следующий день они пошли в тот же магазин, расположенный на ул.Кирова г.Семенова. Она подала Драгомирецкой бутылку водки 0,5 литра, название которой она не помнит. Гражданский иск признает полностью, обязуется его оплатить. Пыталась возместить причиненный потерпевшему ущерб, но безрезультатно.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании, на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания подсудимой Потопаевой Е.А., данные ею в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 115-119), согласно которым Потопаева Е.А. при допросе ее в качестве обвиняемой от 19.07.2020 показала, что 21.06.2020 в дневное время, точное время она не помнит, она вместе с с Драгомирецкой распивали спиртное у нее дома. В дневное время 21.06.2020, точное время она не помнит, у них закончилось спиртное и Драгомирецкая предложила ей сходить в магазин «Пятерочка», расположенный на ул.Кирова г.Семенов и похитить спиртного. Ей тоже хотелось еще выпить спиртного, а денежных средств у нее и Драгомирецкой не было, поэтому на предложение Драгомирецкой совершить кражу она согласилась. Они вышли из ее дома и пошли в направлении магазина «Пятерочка». По дороге она и Драгомирецкая договорились о том, что придя в магазин они подойдут к прилавку со спиртными напитками, она возьмет 1 бутылку водки и передаст бутылку Драгомирецкой, а Драгомирецкая должна будет незаметно спрятать данную бутылку в свою сумку (при Драгомирецкой находилась дамская сумка светлого цвета), после чего Драгомирецкая пройдет по торговому залу, как бы выбирая какой-то товар, а затем пройдет к выходу из торгового зала, минуя кассы оплаты. Она, в свою очередь, чтобы отвлечь внимание сотрудников магазина, возьмет буханку хлеба и пройдет на кассу, оплатит покупку и тоже пойдет на выход, после этого она и Драгомирецкая встретятся на улице, у входа в магазин и пойдут обратно к ней домой. Также она и Драгомирецкая договорились, что похитят спиртное 21.06.2020 и 22.06.2020, так как решили, что Драгомирецкая останется у нее дома ночевать, а 22.06.2020 им будет уже нечего выпить, но похищать сразу несколько бутылок спиртного в один день она и Драгомирецкая не могли, так как понимали, что их могут заметить сотрудники магазина, да и несколько бутылок не уместились бы в женскую сумку, а брать сумку большого размера не имело смысла, так как их также бы заметили сотрудники магазина. Подойдя к магазину, она и Драгомирецкая вместе зашли в торговый зал магазина и прошли к прилавку, где находится спиртное. Подойдя к прилавку со спиртным, она и Драгомирецкая огляделись по сторонам, рядом никого не было, после этого выбрали 1 бутылку водки, наименование которой она не помнит, помнит только, что этикетка на бутылке была светлого цвета и бутылка была объемом 1 л. Она взяла данную бутылку, передала бутылку Драгомирецкой и пока Драгомирецкая прятала данную бутылку в сумку, она смотрела по сторонам, наблюдая, чтобы их действия не обнаружили сотрудники магазина. После этого, она сразу пошла в направлении прилавка с хлебом, а Драгомирецкая, минуя кассы оплаты, пошла в направлении выхода из торгового зала. Она взяла буханку хлеба, подошла к кассе оплаты и рассчиталась за хлеб, после чего тоже пошла на выход. Выйдя из магазина, она увидела Драгомирецкую, которая ждала ее у входа в магазин, она подошла к Драгомирецкой и вместе с Драгомирецкой вернулась к себе домой, где она и Драгомирецкая употребили похищенную ими бутылку водки. На следующий день, 22.06.2020 она и Драгомирецкая находились у нее дома, из-за большого количества выпитого спиртного накануне – 21.06.2020, она и Драгомирецкая проспали почти весь день, а вечером, как ей кажется, около 20 - 21 ч., они решили снова пойти в магазин «Пятерочка» и похитить еще спиртного, как и договаривались накануне – 21.06.2020. По дороге к магазину, она и Драгомирецкая снова договорились, что подойдут к прилавку со спиртным, выберут водку, она возьмет бутылку с прилавка и передаст бутылку Драгомирецкой и пока Драгомирецкая прячет бутылку в сумку она должна будет наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы никто из посетителей или сотрудников магазина не заметил, что они совершают преступление. После этого, Драгомирецкая должна будет идти к выходу, минуя кассы оплаты, а она снова должна будет подойти к прилавку с хлебом, взять буханку хлеба и пройти к кассе оплаты, где расплатиться за хлеб и идти на выход. Подойдя к магазину, она и Драгомирецкая вместе зашли в торговый зал магазина и прошли к прилавку, где находится спиртное. Подойдя к прилавку со спиртным, они огляделись по сторонам, рядом с ними никого не было, после этого выбрали спиртное - водку, наименование она не помнит. Она взяла со стеллажа бутылку объемом 0,5 л. и также передала бутылку Драгомирецкой. Спрятав похищенное в свою сумку, Драгомирецкая пошла в направлении выхода из магазина, минуя кассы оплаты и вышла из помещения магазина на улицу. Она, в свою очередь, пошла в направлении прилавка с хлебом, где взяла буханку хлеба, подошла к кассе оплаты и рассчиталась за хлеб, после чего тоже пошла на выход. Выйдя из магазина, она увидела Драгомирецкую, которая ждала ее у входа в магазин. Она и Драгомирецкая вернулись обратно к ней домой, где распили похищенную ими бутылку водки объемом 0,5 л. Вину в совершении данного преступления она признает в полном объеме и в содеянном раскаивается.

Данные показания подсудимая Потопаева Е.А. подтвердила полностью, уточнив, что по истечении времени она забыла некоторые обстоятельства произошедшего.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании, на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимой Потопаевой Е.А., данные ею в ходе проверки показаний на месте с участием подозреваемой Потопаевой Е.А. от 15.07.2020 (т. 1 л.д. 85-91), согласно которым подозреваемая Потопаева Е.А. рассказала на месте об обстоятельствах совершения ею, совместно с Драгомирецкой Н.Е. кражи имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Нижегородская область, г.Семенов, ул.Кирова, д.5, 21.06.2020 и 22.06.2020.

Данные показания подсудимая Потопаева Е.А. подтвердила полностью, уточнив, что по истечении времени она забыла некоторые обстоятельства произошедшего.

Вина Драгомирецкой Н.Е. и Потопаевой Е.А. (каждой из подсудимых) в хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору установлена - показаниями представителя потерпевшего ФИО14, свидетелей ФИО9, ФИО8, протоколом осмотра места происшествия от 25.06.2020 (т. 1 л.д.9-11), протоколом осмотра места происшествия от 25.06.2020 (т. 1 л.д.17-19), протоколом выемки от 15.07.2020 (т. 1 л.д.153-156), протоколом осмотра предметов от 15.07.2020 (т. 1 л.д.157-158), протоколом осмотра предметов от 16.07.2020 (т. 1 л.д.92-96, 97), сообщением представителя ООО «Агроторг» ФИО14 от 25.06.2020 (т. 1 л.д.6), заявлениями представителя ООО «Агроторг» ФИО14 от 25.06.2020 (т. 1 л.д.7, 15), товарным чеком ООО «Агроторг» от 25.06.2020 (т. 1 л.д.32), справкой ООО «Агроторг» от 25.06.2020 (т. 1 л.д.34-36), постановление о признании и приобщении вещественных доказательств от 15.07.2020 (т. 1 л.д. 97, 159), постановление о признании и приобщении вещественных доказательств от 16.07.2020 (т. 1 л.д.98).

Из показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО14, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 50-53) следует, что с февраля 2019 года по настоящее время она работает в должности директора магазина «Пятерочка №», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г.Семенов, ул.Кирова д.5. 22.06.2020 у нее был выходной день и она находилась дома, около 21 ч. 30 минут ей позвонила администратор магазина ФИО9 и рассказала о том, что 22.06.2020 около 21 ч., 2 неизвестные женщины хотели похитить из магазина спиртное - водку, об этом Соловьевой сообщил один из посетителей магазина, кто именно ей не известно и указал на данных женщин, когда женщины уже выходили из магазина. Сразу сообщать в полицию о факте хищения бутылки водки она не стала, решила сначала просмотреть записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина. 25.06.2020 она просмотрела записи камер видеонаблюдения за 22.06.2020 и поняла, что женщины, про которых ей рассказала ФИО9, похитили бутылку водки. 22.06.2020 вышеуказанные женщины взяли со стеллажа 1 бутылку емкостью 0,5 л. марки «Хортица». Кроме того, она решила просмотреть записи камер видеонаблюдения за предыдущие дни и обнаружила, что 21.06.2020 около 14 часов те же самые женщины, которые совершили кражу спиртного 22.06.2020, снова находились в магазине и похитили из магазина еще 1 бутылку водки емкостью 1 л. марки «Хортица», после чего вышли из магазина, не расплатившись за данный товар. Видимо, в этот день, 21.06.2020 никто не заметил, что женщины похитили спиртное и женщины смогли выйти из магазина с похищенным, незамеченными. Таким образом, данные женщины похищали спиртное из их магазина 21.06.2020 и 22.06.2020. Женщины, которые совершили данные кражи ей не знакомы, и она впервые видела данных женщин только при просмотре записей с камер видеонаблюдения. Она показала записи другим сотрудникам магазина, но никому из сотрудников данные женщины были не знакомы и сотрудники не видели, как женщины похитили водку. После этого, она сообщила о данных фактах в отдел полиции и в последующем написала заявления. В настоящее время ей известно, что кражу спиртного из магазина 21.06.2020 и 22.06.2020 совершили жительницы г.Семенов – Потопаева Е.Н. и Драгомирецкая Н.Е., которые ей не знакомы. 21.06.2020 была похищена 1 бутылка водки марки «Хортица» емкостью 1 л., а 22.06.2020 была похищена 1 бутылка водки марки «Хортица» емкостью 0,5 л. Общий ущерб составил 492 рубля 54 копейки, который значительным для ООО «Агроторг» не является, но она, как представитель ООО «Агроторг» желает взыскать данную сумму с виновных лиц.

Из показаний свидетеля ФИО9, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т. 1 л.д. 56-58), следует, что с февраля 2019 года по настоящее время она работает в должности администратора магазина «Пятерочка №», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г.Семенов, ул.Кирова д.5. 22.06.2020 она находилась на своем рабочем месте, в торговом зале вышеуказанного магазина. Около 21 ч. 22.06.2020 к ней подошла женщина – посетитель магазина и указав на выходившую из торгового зала женщину, сказала ей, что данная женщина с еще одной женщиной похитили спиртное – водку, которую положили в свою сумку. На выходе данная женщина стояла с еще одной женщиной. Данных женщин она видела впервые и знакома с данными женщинами не была. Она позвонила директору магазина – ФИО14, у которой в этот день был выходной, и все рассказала. Когда ФИО14 вышла на работу и просмотрела записи камер видеонаблюдения, было установлено, что данные женщины 22.06.2020 похитили бутылку водки. Также ей известно, что те же женщины совершили кражу спиртного из магазина еще и 21.06.2020, это было также установлено после просмотра записей камер видеонаблюдения. ФИО14 показывала ей записи камер видеонаблюдения и она может сказать, что на записях именно те женщины, которых она видела 22.06.2020. Она узнала женщин по телосложению и комплекции фигур, так как их черты лица она не запомнила и не разглядела, потому что данные женщины были в защитных масках и она общалась с женщинами несколько минут, какая конкретно одежда была на женщинах она также не помнит.

Из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т. 1 л.д. 59-61), следует, что он работает в должности участкового уполномоченного Отдела МВД России по Семеновскому городскому округу. 25.06.2020 он находился в ОМВД России по Семеновскому г.о. и согласно графику несения службы находился на дежурстве при дежурной части ОМВД России по Семеновскому г.о. В этот день поступило сообщение от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Семенов, ул.Кирова, д.5, о том, что неизвестные женщины похитили из вышеуказанного магазина спиртное. Для проверки данного сообщения он выехал в магазин «Пятерочка», расположенный по вышеуказанному адресу. Им при проведении осмотра места происшествия, были изъяты интересующие фрагменты записей камер видеонаблюдения. С учетом имеющихся в материале проверки данных (записей камер видеонаблюдения, показаний очевидцев происшествия), а также проведении мероприятий, направленных на раскрытие данного преступления, им было установлено, что к данному преступлению, а именно хищению спиртного из магазина 21.06.2020 и 22.06.2020, причастны Потопаева Е.А. и Драгомирецкая Н.Е., которые ранее уже привлекались к ответственности за совершение аналогичных правонарушений и преступлений. В связи с тем, что в действиях Потопаевой Е.А. и Драгомирецкой Н.Е. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, то после проведения всех первоначальных мероприятий, собранный материал проверки был направлен в СО ОМВД России по Семеновскому г.о. для принятия решения в соответствии с УПК РФ.

Изложенное объективно подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от 25.06.2020, с участием ФИО14, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Нижегородская область, г.Семенов, ул.Кирова, д.5 (т. 1 л.д.9-11);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.06.2020, с приложением фототаблицы, с участием ФИО14, специалиста ФИО11, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Нижегородская область, г.Семенов, ул.Кирова, д.5. В ходе осмотра изъят диск DVD-R с фрагментами видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина (т. 1 л.д.17-19);

- протоколом выемки от 15.07.2020, с участием подозреваемой Драгомирецкой Н.Е., согласно которому у Драгомирецкой Н.Е. изъята принадлежащая ей сумка, в которой она переносила похищенное спиртное 21.06.2020 и 22.06.2020 (т. 1 л.д.153-156);

- протоколом осмотра предметов от 15.07.2020, согласно которому осмотрена сумка, принадлежащая Драгомирецкой Н.Е. (т. 1 л.д.157-158);

- протоколом осмотра предметов от 16.07.2020, с приложением диска DVD-R, согласно которому с участием подозреваемой Потопаевой Е.А. был осмотрен диск DVD-R с фрагментами видеозаписей, изъятый в ходе осмотра места происшествия 25.06.2020 (т. 1 л.д.92-96, 97);

- сообщением представителя ООО «Агроторг» ФИО14 от 25.06.2020 в ОМВД России по Семеновскому г.о. о том, что неизвестные женщины похитили спиртное из магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Нижегородская область, г.Семенов, ул.Кирова д.5 (т. 1 л.д.6);

- заявлениями представителя ООО «Агроторг» ФИО14 от 25.06.2020 в ОМВД России по Семеновскому г.о. с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые похитили товарно-материальные ценности из магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Нижегородская область, г.Семенов, ул.Кирова, д.5, 21.06.2020 и 22.06.2020 (т. 1 л.д.7, 15);

- товарным чеком ООО «Агроторг» от 25.06.2020, согласно которому стоимость 1 бутылки водки емкостью 1 л. марки «Хортица» составляет 324 рубля 13 копеек, стоимость 1 бутылки водки емкостью 0,5 л. марки «Хортица» составляет 168 рублей 41 коп. (т. 1 л.д.32);

- справкой ООО «Агроторг» от 25.06.2020, с приложением копий документов, согласно которой, по результатам ревизии установлена недостача товарно-материальных ценностей: 01 бутылки водки емкостью 1 л. марки «Хортица» стоимостью 324 рубля 13 копеек, 01 бутылки водки емкостью 0,5 л. марки «Хортица» стоимостью 168 рублей 41 копейка (т. 1 л.д.34-36);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 15.07.2020, а именно сумку, принадлежащую Драгомирецкой Н.Е., которая хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Семеновскому г.о. (т. 1 л.д. 97, 159);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 16.07.2020, а именно диск DVD-R с фрагментами видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка», который хранится в материалах уголовного дела (т. 1 л.д.98).

Из материалов дела усматривается, что показания представителя потерпевшего ФИО14, свидетелей ФИО9 и ФИО8 данные указанными лицами в ходе предварительного расследования и оглашенные в согласия сторон в судебном заседании достаточно полны, последовательны, непротиворечивы, соответствуют друг другу. Оснований для оговора подсудимых у вышеперечисленных свидетелей и представителя потерпевшего в судебном заседании не установлено. Показания названных лиц подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше.

Протоколы следственных действий и иные документы собраны в соответствии с требованиями ст. 74 и ст. 86 УПК РФ.

Эти доказательства признаются относимыми, допустимыми, достоверными, а совокупность указанных доказательств – достаточной для вывода о виновности подсудимых в совершении преступлений при обстоятельствах, указанных в описательной части.

В судебном заседании установлено, что Потопаева Е.А. и Драгомирецкая Н.Е., действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, предварительно распределив между собой преступные роли, совершили 21.06.2020 около 14 часов 30 минут хищение 01 бутылки водки, емкостью 1 л. марки «Хортица» из магазина «Пятерочка», принадлежащему ООО «Агроторг», расположенному по адресу: Нижегородская область, г.Семенов, ул.Кирова д.5, а также 22.06.2020 около 21 часа из этого же магазина похитили 01 бутылки водки, емкостью 0,5 л. марки «Хортица», после чего распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями подсудимых Потопаевой Е.А. и Драгомирецкой Н.Е., данными ими в ходе предварительного и судебного следствия, в которых они полностью признали вину в инкриминируемом им преступлении и указали, что они, действуя по заранее достигнутой договоренности между собой и составленному плану, совершили 21.06.2020 около 14 часов 30 хищение 01 бутылки водки, емкостью 1 л. из магазина «Пятерочка», принадлежащему ООО «Агроторг», расположенному по адресу: Нижегородская область, г.Семенов, ул.Кирова д.5, а также 22.06.2020 около 21 часа из этого же магазина 01 бутылки водки, емкостью 0,5 л., после чего распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

Данные показания подсудимые Потопаева Е.А. и Драгомирецкая Н.Е. полностью подтвердил и при проведении проверки показаний на месте от 16.07.2020 и от 15.07.2020 с их участием, в ходе которой Потопаева Е.А. и Драгомирецкая Н.Е. рассказали на месте об обстоятельствах совершения ими 21.06.2020 и 22.06.2020 совместно кражи имущества из магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Семенов, ул. Кирова, д. 5.

При этом суд отмечает, что показания подсудимых Потопаевой Е.А. и Драгомирецкой Н.Е. данные ими в ходе предварительного и судебного следствия в качестве подозреваемых и обвиняемых, в которых они признают себя виновными по предъявленному им обвинению, являются последовательными и взаимодополняющими.

Показания подсудимых полностью подтверждаются согласующимися между собой показаниями представителя потерпевшего ФИО14, а также свидетелей ФИО9 и ФИО8, которые указали, что 21.06.2020 около 14 часов 30 минут Потопаева Е.А. и Драгомирецкая Н.Е. совершили хищение 01 бутылки водки, емкостью 01 л., марки «Хортица», стоимостью 324 рубля 13 копеек, из магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Нижегородская область, г.Семенов, ул.Кирова д.5, а также 22.06.2020 около 21 часа из этого же магазина 01 бутылки водки, емкостью 0,5 л. марки «Хортица», стоимостью 168 рублей 41 копейки.

Также, показания свидетелей и представителя потерпевшего согласуются с исследованными выше письменными доказательствами по делу.

Так, согласно протоколу осмотра предметов от 16.07.2020, с приложением диска DVD-R, с участием подозреваемой Потопаевой Е.А., был осмотрен DVD-R диск с фрагментами видеозаписей, изъятый в ходе осмотра места происшествия 25.06.2020, на которых зафиксировано, как Потопаева Е.А. и Драгомирецкая Н.Е., совершили 21.06.2020 около 14 часов 30 минут хищение 01 бутылки водки, емкостью 1 л. марки «Хортица» из магазина «Пятерочка», принадлежащему ООО «Агроторг», расположенному по адресу: Нижегородская область, г.Семенов, ул.Кирова д.5, а также 22.06.2020 около 21 часа из этого же магазина 01 бутылки водки, емкостью 0,5 л. марки «Хортица» (т. 1 л.д.92-97)

Хищение имущества Потопаевой Е.А. и Драгомирецкой Н.Е. совершенно тайно, поскольку как следует из показаний представителя потерпевшего и свидетелей, они не наблюдали момент хищения имущества ООО «Агроторг», а из показаний подсудимых они полагали, что за их действиями никто не наблюдают.

Квалифицирующий признак «группа лиц по предварительному сговору» нашел свое полное подтверждение, поскольку в судебном заседании установлено, что между Потопаевой Е.А. и Драгомирецкой Н.Е., до совершения хищения имущества ООО «Агроторг», была достигнута предварительная договоренность об этом.

Указанное обстоятельство подтверждается показаниями самих подсудимых, указавших, что они заранее договорились о совершении 21.06.2020 и 22.06.2020 хищения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Нижегородская область, г.Семенов, ул.Кирова д.5, а также распределили роли между собой и их действия в магазине были совместны, согласованы, дополняли друг друга, при этом Потопаева Е.А. передала Драгомирецкой Н.Е. бутылки с водкой, а Драгомирецкая Н.Е. спрятала их в сумку, после чего в целях отвлечения внимания окружающих Потопаева Е.А. пошла к кассе оплатив буханку хлеба, в то время как Драгомирецкая Н.Е. покинула магазин.

О наличии в действиях Потопаевой Е.А. и Драгомирецкой Н.Е. корыстного мотива свидетельствует тот факт, что подсудимые действовали умышленно, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества (имущества ООО «Агроторг») в свою пользу, причинив потерпевшему материальный ущерб.

Объем похищенного имущества определен исходя из показаний представителя потерпевшего, подсудимых и свидетеля ФИО9, оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется.

При определении размера причиненного преступлением материального ущерба суд руководствуется товарным чеком ООО «Агроторг» от 25.06.2020, согласно которому стоимость 01 бутылки водки емкостью 1 л. марки «Хортица» составляет 324 рубля 13 копеек, а стоимость 01 бутылки водки емкостью 0,5 л. марки «Хортица» составляет 168 рублей 41 копейка (т. 1 л.д.32), а также справкой ООО «Агроторг» от 25.06.2020, согласно которой, по результатам ревизии установлена недостача товарно-материальных ценностей: 01 бутылки водки емкостью 1 л. марки «Хортица» стоимостью 324 рубля 13 копеек, 01 бутылки водки емкостью 0,5 л. марки «Хортица» стоимостью 168 рублей 41 копейка (т. 1 л.д. 34-36).

Потопаевой Е.А. и Драгомирецкой Н.Е. совершено оконченное преступление, поскольку похищенное у ООО «Агроторг» имущество они обратили в свою пользу и распорядились им в последующем по своему усмотрению, распив совместно похищенную водку.

Действия Потопаевой Е.А. и Драгомирецкой Н.Е. органом предварительного расследования квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. В обвинении подсудимым инкриминировалось, в том числе, хищение 01 бутылки водки емкостью 1 л. марки «Царская ладога», стоимостью 406 рублей 43 копейки.

Данную квалификацию государственный обвинитель, руководствуясь п.3 ч.8 ст.246 УПК РФ, в суде просил изменить, исключив из предъявленного обвинения хищение 01 бутылки водки емкостью 1 л. марки «Царская ладога», стоимостью 406 рублей 43 копейки и считать общую сумму ущерба равной 492 (четыреста девяноста два) рублей 54 копеек, а квалификацию действий подсудимых оставить прежней.

Суд, на основании ч. 8 ст. 246 УПК РФ, соглашается с предложенной государственным обвинителем квалификацией, поскольку она улучшает положение подсудимых, а также полностью соответствует исследованным судом доказательствам по делу.

Предъявленное Потопаевой Е.А. и Драгомирецкой Н.Е. обвинение, с учетом измененного государственным обвинителем объема обвинения, с которым подсудимые согласились, суд признает обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, вследствие чего суд постановляет по делу обвинительный приговор и квалифицирует действия –

1. Потопаевой Е. А. по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

2. Драгомирецкой Н. Е. по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

    Оснований для освобождения Потопаевой Е.А. и Драгомирецкой Н.Е. от наказания не имеется.

При определении вида и размера наказания Потопаевой Е.А. и Драгомирецкой Н.Е. суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 - 63 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, характеризующие данные о личности подсудимых и конкретные обстоятельства дела, состояние их здоровья, влияние назначенного наказания на их исправление, условия жизни Потопаевой Е.А. и Драгомирецкой Н.Е. и жизни их семей.

В качестве смягчающих наказание Потопаевой Е.А. и Драгомирецкой Н.Е. обстоятельств (каждой) суд учитывает:

- явку с повинной (объяснения от 25.06.2020 (т. 1 л.д. 12), 25.06.2020 (т. 1 л.д. 13), 25.06.2020 (т. 1 л.д. 21) и от 25.06.2020 (т. 1 л.д. 26)), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

- состояние здоровья Потопаевой Е.А. и Драгомирецкой Н.Е., наличие хронических и иных заболеваний, признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание Драгомирецкой Н.Е. обстоятельств суд не усматривает.

Отягчающим наказание Потопаевой Е.А. обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

Иных отягчающих наказание Потопаевой Е.А. обстоятельств суд не усматривает.

Доводы защитников подсудимых о необходимости учесть в качестве смягчающих наказание Потопаевой Е.А. и Драгомирецкой Н.Е. обстоятельств (каждой) принятие мер к добровольному возмещению имущественного ущерба, причиненного в результате преступления суд находит несостоятельным, поскольку как установлено в судебном заседании исчерпывающих мер к возмещению имущественного ущерба потерпевшему подсудимыми принято не было ни во время предварительного следствия, ни в ходе судебного следствия, что подтверждается показаниями подсудимых Потопаевой Е.А. и Драгомирецкой Н.Е.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Потопаевой Е.А. и Драгомирецкой Н.Е. преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения в отношении каждой из подсудимых положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ не имеется.

Согласно данным о личности Потопаева Е.А.: по месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Семеновскому г.о. характеризуется отрицательно; на учете у врачей психиатра и фтизиатра не состоит; состояла под диспансерным наблюдением у врача нарколога с 2005 года по 2014 год с диагнозом: «синдром зависимости от алкоголя», 03.03.2014 снята с «Д» учета, в связи с длительной ремиссией.

Согласно данным о личности Драгомирецкая Н.Е.: ранее не судима, по месту временного проживания УУП ОУУП и ОМВД России по Семеновском г.о. характеризуется отрицательно, на учете у врачей психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание Драгомирецкой Н.Е. обстоятельств, наличие смягчающих и отягчающего наказание Потопаевой Е.А. обстоятельств, состояние здоровья Потопаевой Е.А. и Драгомирецкой Н.Е., руководствуясь тем, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновных, учитывая, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного закона, наказание подсудимым Потопаевой Е.А. и Драгомирецкой Н.Е. (каждой) судом определяется в виде лишения свободы, что будет являться соразмерным содеянному и способствовать исправлению каждой из подсудимых.

    Оснований для назначения Потопаевой Е.А. и Драгомирецкой Н.Е. иных, более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, не имеется.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, подсудимым Потопаевой Е.А. и Драгомирецкой Н.Е. суд не назначает.

Оснований для замены Потопаевой Е.А. и Драгомирецкой Н.Е. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку судом установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, наказание подсудимой Драгомирецкой Н.Е. судом назначается с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ.

Предусмотренные законом основания для применения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания Потопаевой Е.А. отсутствуют, поскольку судом установлено отягчающее наказание Потопаевой Е.А. обстоятельство.

Наказание Потопаевой Е.А. назначается по правилам ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимым Потопаевой Е.А. и Драгомирецкой Н.Е., с учетом наличия смягчающих их наказание обстоятельств, отношения Потопаевой Е.А. и Драгомирецкой Н.Е. к совершенному преступлению, судом применяются положения ст. 73 УК РФ.

    Меру пресечения подсудимым Потопаевой Е.А. и Драгомирецкой Н.Е. до вступления приговора суда в законную силу суд считает необходимым оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

    Представителем потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО14 заявлен гражданский иск о взыскании компенсации материального ущерба в размере 492 рубля 54 копеек.

    Подсудимые Потопаева Е.А. и Драгомирецкая Н.Е. исковые требования представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО14 признали в полном объеме, в связи с чем гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО14 подлежит полному удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ, ч.2 ст.68 ГПК РФ.

    Подсудимые Потопаева Е.А. и Драгомирецка Н.Е. по настоящему делу в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживались, меры пресечения в виде домашнего ареста, запрета определенных действий и заключения под стражу в их отношении не избирались.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307 – 309, 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

1. Потопаеву Е. А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить Потопаево░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 02 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 02 ░░░░ 06 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 ░░░ 06 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 02 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░14 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 492 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 54 ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░ DVD-R ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 03 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░