Решение по делу № 1-264/2021 от 01.06.2021

                копия

                П Р И Г О В О Р

            Именем Российской Федерации

г. Салават РБ                                 15 июня 2021 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байгазаковой Г.Ш.,

    при секретаре Устиновой Е.М.,

    с участием государственного обвинителя Должикова Г.Ю.,

    подсудимого Крашакова А.С., защитника – адвоката Беляковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Крашакова Алексея Сергеевича, (данные изъяты), судимого:

- 27 ноября 2019 года Кумертауским межрайонным судом РБ по ч.1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей, который по постановлению Мелеузовского районного суда РБ от 16 июня 2020 года заменен исправительными работами сроком на 4 месяца с удержанием 10 % заработка в доход государства,

- 27 июля 2020 года мировым судьёй судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз РБ по ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам ИР, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 27.11.2019 г.) к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

        у с т а н о в и л:

Крашаков А.В. совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. Преступление им совершено в г. Салават при следующих обстоятельствах.

В период времени с ... часов до ... часов 00.00.0000 года, реализуя умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя сеть Интернет, за 1300 рублей, через тайник, находящийся на участке местности возле садового домика (адрес), приобрел наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона, в значительном размере, массой 0,319 грамма, находящийся в изолированном свёртке черного цвета и стал хранить при себе в левом переднем кармане трико до задержания сотрудниками полиции. 00.00.0000 года в ... часов сотрудниками полиции возле дома (адрес) Крашаков А.В. был задержан. В ходе его личного досмотра, произведенного в период времени с ... до ... часов того же дня в служебном кабинете Отдела МВД России по г. Салавату по ул. Гафури, д. 46, в присутствии двух понятых сотрудниками полиции в левом переднем кармане трико Крашакова А.В. было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство.

Согласно заключению эксперта № ... от 00.00.0000 года, представленное на экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Крашакова А.В., содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон; масса наркотического средства составила 0,299 грамма, на момент проведения экспертизы, после проведенного исследования.

?-пирролидиновалерофенон (PVP) является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен..».

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса указанного выше наркотического средства, равная 0,319 граммам, является значительным размером.

Подсудимый Крашаков А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением по данному уголовному делу в полном объеме, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ, понятны. Защитник подсудимого – адвокат Белякова Т.В. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения по делу.

Проверив материалы дела, суд считает, что предъявленное Крашакову А.С. обвинение в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, тем самым нет препятствий для привлечения его к уголовной ответственности и назначения наказания. Кроме этого, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № ... от 00.00.0000 г. Крашаков А.В. наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании. (л.д.86-87)

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей на иждивении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе дознания он подробно рассказал о совершенном им преступлении и было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, трудовую занятость. Крашаков А.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни, семьи и имущественное положение, трудовую занятость, суд считает наказание подсудимому целесообразным назначить в виде лишения свободы условно в соответствии со ст.73 УК РФ по правилам, предусмотренным ч.1 и 5 ст.62 и ст.6 УК РФ, оставив на самостоятельное исполнение наказание по приговору от 27 июля 2020 года.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 30, 316 УПК РФ, суд,

        п р и г о в о р и л:

Признать виновным Крашакова Алексея Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив Крашакова А.С. испытательный срок на 1 (один) год в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Крашакова А.В. обязанности:

- не менять места жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции по месту проживания,

- ежемесячно являться туда на регистрацию.

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз РБ от 27 июля 2020 года исполнять самостоятельно.

    Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по г. Салават наркотические средства, на основании квитанции № 6/182 от 14 мая 2021 г. (л.д. 66) – уничтожить, сотовый телефон «Хуавей» согласно квитанции № 93 от 28 апреля 2021 года – возвратить осужденному, диск с видеозаписью личного досмотра Крашакова А.В. (л.д. 98) - хранить в материалах уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалоб и представления через Салаватский городской суд РБ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

    В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

     Председательствующий судья        подпись                  Байгазакова Г.Ш.

    Копия верна. Судья Байгазакова Г.Ш.

    Приговор не вступил в силу 15 июня 2021 года     Секретарь суда:

    Приговор вступил в силу_______________ Секретарь суда:

    Судья Байгазакова Г.Ш.

    Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-264/2021 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.

    УИД: 03RS0015-01-2021-003030-16.

1-264/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Должиков Г.Ю.
Другие
Белякова Татьяна Владимировна
Крашаков Алексей Сергеевич
Суд
Салаватский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Байгазакова Г.Ш.
Статьи

228

Дело на странице суда
salavatsky.bkr.sudrf.ru
01.06.2021Регистрация поступившего в суд дела
02.06.2021Передача материалов дела судье
08.06.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.06.2021Судебное заседание
18.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее