Дело № 2-5452/2021
61RS0001-01-2021-006539-33
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
17 ноября 2021 года г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
судьи Лысенко Е.Г.
при секретаре Кайдошко А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО о взыскании задолженности по договору кредитования,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО о взыскании задолженности по договору кредитования.
В обоснование своих требований указало, что 27.02.2019 АО «Альфа-Банк» и ФИО заключили соглашение о кредитовании №№. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 78000 руб.
Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО умер 17.01.2021г., наследником является ФИО
Задолженность ответчика перед банком составляет 87727,22 руб., из них: основной долг в размере 77936,03 руб., проценты в размере 9374,29 руб., штрафы в размере 416,90 руб.
На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика ФИО в свою пользу сумму задолженности 87727,22 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2831,82 руб.
Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, направила в суд письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в Железнодорожный городской суд Московской области, по месту ее жительства. Дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно копии паспорта ответчика ФИО, ... года рождения, уроженка ..., зарегистрирована по адресу: ..., что территориально не относится к юрисдикции Железнодорожный городской суд Московской области.
Исходя из положений ст. 28 ГПК РФ об общих правилах подсудности, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление АО «Альфа-Банк» к ФИО о взыскании задолженности по договору кредитования, было подано и принято Ворошиловским районным судом г. Ростова-на-Дону к своему производству с нарушением правил подсудности, поскольку настоящий спор подсуден Железнодорожному городскому суду Московской области.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу в Железнодорожный городской суд Московской области.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░