Решение по делу № 2-2876/2022 от 08.04.2022

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2022 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Беляковой Е. Е.,

при секретаре Тарасовой А.А., с участием представителя истца ГСК «Сигнал» Романцовой Е.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ГСК «Сигнал» к Мазнюку В. С. о взыскании членских, целевых и иных взносов и пени,

УСТАНОВИЛ:

ГСК «Сигнал» обратился в суд с иском к Мазнюк В.С. о взыскании членских, целевых и иных взносов и пени, просил суд: взыскать с Мазнюка В.С. в пользу ГСК «Сигнал» задолженность за период с апреля 2019 года по апрель 2022 года в размере 29 000,00 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 813,00 руб., госпошлину в сумме 2024,39 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000,00 руб.

Представитель истца ГСК «Сигнал» Романцова Е.И. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, указала, что ответчиком добровольно после обращения в суд погашена задолженность по членским и целевым взносам.

Ответчик Мазнюк В.С. в суд не явился, о явке извещен.

Суд счел возможным рассмотреть заявленное ходатайство в отсутствии ответчика.

Выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ.

Так же судом истцу разъяснена ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ представителя истца от исковых требований к Мазнюку В.С. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований к Мазнюку В.С.

Руководствуясь ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ГСК «Сигнал» от исковых требований к Мазнюку В. С. о взыскании членских, целевых и иных взносов и пени.

Прекратить производство по делу по иску ГСК «Сигнал» к Мазнюку В. С. о взыскании членских, целевых и иных взносов и пени.

На определение может быть подана частная жалоба, в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: