Решение по делу № 2-632/2022 от 26.07.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Южа Ивановской области 09 сентября 2022 года

Палехский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Соболева А.А.,

при секретаре Кузьминой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственности «Тепло Людям. Южа» к Медведеву Е.А. о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Тепло Людям. Южа» обратился в суд с иском к Медведеву Е.А., в обоснование которого указал, что ответчик является собственником нежилого помещения площадью <данные изъяты> кв.м. Истец поставляет ответчику тепловую энергию через присоединенную сеть для отопления указанного нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Задолженность ответчика по оплате потребленной тепловой энергии за период с 16 сентября 2021 года по 31 марта 2022 года составила <данные изъяты> руб. Указанную сумму, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 7580 рублей просил суд взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Медведев Е.А., будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представив в суд ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Ивановской области, указав, что он является индивидуальным предпринимателем, и гражданское дело относится к экономическому спору.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу о неподсудности данного спора суду общей юрисдикции и необходимости передаче данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Ивановской области.

Согласно статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствий с частью 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправлении, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В соответствии со статьей 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

В силу части 3 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов,

Из содержания указанных норм следует, что критериями подведомственности спора арбитражному суду являются характер спорного правоотношения и содержание спора (экономический и связанный с предпринимательской или иной экономической деятельностью), и субъективный состав участников спора.

Как следует из Выписки из ЕГРИП, Медведев Е.А. с 12 января 2022 года обладает статусом индивидуального предпринимателя. Основным видом его предпринимательской деятельности с момента приобретения им статуса индивидуального предпринимателя является: «Аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом».

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 16 декабря 2021 года следует, что Медведеву Е.А. принадлежит нежилое здание котельной № 2 площадью <данные изъяты>., расположенное по адресу: <адрес>

При этом, отсутствие в выписке ЕГРН статуса индивидуального предпринимателя не опровергает вывод суда о том, что настоящий спор относится к компетенции арбитражного суда. Принимая во внимание характер правоотношений сторон, а также то обстоятельство, что в ЕГРН не вносятся сведения о собственнике - физическом лице как об индивидуальном предпринимателе, отсутствие в правоустанавливающих документах сведений о статусе ответчика как индивидуального предпринимателя не опровергает обоснованность вывода о подсудности данного спора арбитражному суду и не противоречит положениям статьи 27 АПК РФ.

Согласно ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передаст дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 125 ГПК РФ.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственности «Тепло Людям. Южа» к Медведеву Е.А. о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения в Арбитражный суд Ивановской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий    подпись Соболев А.А.