Решение по делу № 2-893/2018 от 18.09.2018

Дело № 2-893/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2018 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой О.Е.

при секретаре Сайкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова А.М., Макарова А.М., Макарова Е.М. к Коточиговой Т.М., Бедаревой Г.М. о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Макаров Ал.М., Макаров Ан.М., Макаров Е.М. обратились в суд с иском к администрации Сандогорского сельского поселения Костромского района Костромской области, Коточиговой Т.М., Бедаревой Г.М. о включении в наследственную массу 1/2 доли жилого дома с надворными пристройками, расположенного по адресу: (адрес) признании права собственности. Свои требования мотивируют тем, что ДДММГГГГ умерла мать истцов - Макарова Т.М.. После ее смерти открылось наследство в виде домовладения, состоящего из 1/2 доли жилого дома с надворными пристройками, расположенного по адресу: (адрес). 1/2 долю данного жилого дома Макарова Т.М. купила по договору купли-продажи домовладения от 26.02.1993 года. На основании Постановления администрации Сандогорского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области от 30.10.2015 года № 38 «О нумерации домов и улиц населенных пунктов Сандогорского сельского поселения» на территории сельского поселения имеется домовладение, которому присвоен адрес: (адрес). Наследниками по закону являются истцы, которые в настоящее время предпринимают меры по сохранению наследственного имущества, несут бремя по его содержанию. Указывают, что для оформления своих прав после смерти матери они обратились к нотариусу Румянцевой С.В., однако нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказала, так как право собственности на дом за наследодателем зарегистрировано не было. Однако принадлежность указанного жилого дома Макаровой Т.М. подтверждается архивными справками № 19 от 17.02.2014 года и № 165 и 166 от 03.07.2018 года, выданными Администрацией Сандогорского сельского поселения, где Макарова Т.М. указана в качестве главы домовладения. Со ссылками на положения Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) просят включить в наследство, открывшееся после смерти Макаровой Т.М., умершей ДДММГГГГ, имущество, состоящее из 1/2 доли жилого дома с надворными пристройками, расположенного по адресу: (адрес) Признать за Макаровым Ал.М., Макаровым Ан.М., Макаровым Е.М. в порядке наследования право общей долевой собственности, доля в праве 1/3 от 1/2 жилого дома с надворными пристройками, расположенного по адресу: (адрес).

Определением суда от 18.09.2018 года исковые требования Макарова Ал. М., Макарова Ан.М., Макарова Е.М. о признании права собственности на жилой дом с надворными пристройками, выделено в отдельное производство.

25 октября 2018 года прекращено производство по делу по иску Макарова Ал. М., Макарова Ан.М., Макарова Е.М. о признании права собственности на жилой дом с надворными пристройками, предъявленному к ответчику Администрация Сандогорского сельского поселения.

В ходе судебного разбирательства истцы уточнили исковые требования, в окончательной редакции просили признать за Макаровым Ал. М., Макаровым Ан.М. право общей долевой собственности доля в праве 2/5 от 1/2 доли жилого дома с надворными постройками, за Макаровым Е.М. право общей долевой собственности доля в праве 1/5 от 1/2 доли жилого дома с надворными постройками, кадастровый №, расположенного по адресу: (адрес) порядке наследования.

Истцы Макаров Ан.М., Макаров Ал. М., Макаров Е.М. не присутствуют, просили рассматривать дело в свое отсутствие. В заявлениях указали, что уточненные исковые требования поддерживают в полном объеме (л.д.57, 60,61).

Ответчики Коточигова Т.М., Бедарева Г.М. заявили о признании иска в полном объеме, о чем представили письменное заявление (л.д.50).

Третьи лица Межрайонная ИФНС № 7 России по Костромской области, Управление Росреестра по Костромской области, Макаров М.М., Крюкова И.М., будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников по делу, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), одним из способов осуществления защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование имущества умершего гражданина осуществляется, по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суда заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а именно о том, что в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчикам разъяснены и понятны. Заявление ответчиков приобщено к материалам дела.

Суд считает возможным принять признание исковых требований ответчиками Коточиговой Т.М., Бедаревой Г.М., так как признание иска соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, право собственности наследодателя на спорное имущество подтверждено документально.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из изложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Макарова А.М., Макарова А.М. Макаровой Е.М. о признании права собственности на 1/2 жилого дома с надворными постройками в порядке наследования.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Макарова А.М., Макарова А.М., Макарова Е.М. - удовлетворить.

Признать за Макаровым А.М. в порядке наследования право общей долевой собственности, доля в праве 1/5 жилого дома с надворными пристройками, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: (адрес).

Признать за Макаровым А.М. в порядке наследования право общей долевой собственности, доля в праве 1/5 жилого дома с надворными пристройками, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: (адрес).

Признать за Макаровым Е.М. в порядке наследования право общей долевой собственности, доля в праве 1/10 жилого дома с надворными пристройками, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: (адрес).

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца с момента вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Костромской районный суд Костромской области.

Судья:                                                                                                                   Воронова О.Е.