Решение по делу № 1-313/2023 (1-2234/2022;) от 21.11.2022

14RS0035-01-2022-017741-57

Дело №1-313/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск                                      7 марта 2023 г

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Швецовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Слепцовой Н.Е.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Якутска Максимова А.Г.,

подсудимого Васильева Д.Д., защитников – адвокатов Кузнецова К.К., Стручкова П.В.,

подсудимого Аргунова Д.А., защитников адвокатов Долганова Г.В., Савостина П.Г.,

переводчика Поповой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Васильева Дениса Дмитриевича, родившегося ____ в ____ Республики Саха (Якутия), гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ____ (Якутия), ____, мкр. Марха, ____, не женатого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, содержащегося под стражей с 24 февраля 2022 г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 162, п. п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ,

Аргунова Дмитрия Александровича, родившегося ____ в ____ Республики Саха (Якутия). Зарегистрированного по адресу: ____ (Якутия), ____, ул. ____, ____, проживающего по адресу: ____ (Якутия), ____А, ____, с базовым средним образованием, не женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

установил:

Васильев Д.Д. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья; грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества с применением насилия опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Аргунов Д.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

12 февраля 2022 г в период времени с 05:00 ч до 06:00 ч, Васильев Д.Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности между домами 2/1 и 4/1 по пр. Ленина г. Якутска, в ходе конфликта, возникшего с Потерпевший №1 на почве личных неприязненных отношений, нанес потерпевшему руками и ногами не менее 3 ударов в область лица, после чего, увидев в наружном кармане куртки Потерпевший №1 сотовый телефон, из внезапно возникших корыстных побужденй, с целью личного обогащения, решил совершить разбойное нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия опасного для жизни или здоровья Потерпевший №1. Во исполнение своего умысла, Васильев в вышеуказанный период времени 12 февраля 2022 г находясь между домами 2/1 и 4/1 по пр. Ленина г. Якутска осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде имущественного вреда, а также осознавая, что его действия очевидны для потерпевшего, возле дома 6/1 по пр. Ленина г. Якутска догнал убегающего от него Потерпевший №1 и нанес последнему кулаком правой руки не менее 1 удара в область лица, от чего последний испытал физическую боль. После Васильев Д.Д. умышленно, открыто похитил из кармана куртки Потерпевший №1 сотовый телефон марки IPhone XR 128 Gb, стоимостью 45990 рублей, со вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС», с абонентским номером 8 914 233 83 45, не представляющие материальной ценности для потерпевшего, затем с целью дальнейшего удержания похищенного имущества и подавления возможного сопротивления со стороны Потерпевший №1 нанес последнему не менее 2 ударов ногой в область лица. В результате преступных действий Васильева Д.Д., согласно заключению эксперта № от ____ у Потерпевший №1 обнаружено: 1 группа включает в себя повреждения характера: ран верхней губы, 2-го пальца левой кисти. Данное повреждение как в совокупности, так и по отдельности, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР РФ № 194н от 24 апреля 2008 г по признаку кратковременного расстройства здоровью продолжительностью не более трех недель, квалифицируется как легкий вред здоровью. Своими действиями Васильев Д.Д. причинил Потерпевший №1 физический вред и материальный ущерб на общую сумму 45990 рублей.

12 февраля 2022 г в период времени с 06:00 ч до 07:00 ч Васильев Д.Д. находясь в состоянии алкогольного опьянения возле подъезда №4 дома 7 по пр. Ленина г. Якутска, имея при себе ранее похищенный им сотовый телефон, принадлежащий Потерпевший №1, из внезапно возникших корыстных побуждений, предложил лицу, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, и Аргунову Д.А. совершить открытое хищение чужого имущества, на что последние согласились, тем самым вступили в предварительный сговор, направленный на открытое хищение чужого имущества с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия в отношении Потерпевший №1. Действуя единым умыслом, Васильев Д.Д., Аргунов Д.А., лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, 12 февраля 2022 г в период времени 06:00 ч до 07:00 ч, завели Потерпевший №1 в подъезд №4 дома 7 по пр. Ленина г. Якутска, где стали требовать код-пароль от сотового телефона IPhone XR 128 Gb, высказывая в адрес Потерпевший №1 угрозы физической расправы, при этом Васильев Д.Д. нанес кулаком не менее одного удара в область головы Потерпевший №1, Аргунов Д.А. нанес рукой не менее двух ударов в область затылка, лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство нанес кулаком не менее одного удара в область грудной клетки Потерпевший №1. После чего, лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство выхватил из руки Потерпевший №1 беспроводные наушники марки AirPods 2, стоимостью 13990 рублей, положил в карман своей куртки, не останавливаясь на достигнутом потребовал передать ему куртку фирмы Pull&Bear, стоимостью 5000 рублей, после чего, выхватил из рук Потерпевший №1 куртку с находящимися в кармане денежными средствами в размере 5000 рублей. Потерпевший №1 испытывая физическую боль, учитывая сложившуюся обстановку, реально опасаясь дальнейшего применения насилия, не стал оказывать сопротивления. В результате преступных действий Васильева Д.Д., Аргунова Д.А., лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, у Потерпевший №1 обнаружено, согласно заключению эксперта № от 27 июня 2022 г 2 группа, которая включает в себя повреждения характера: кровоподтека правой височной области, век левого глаза, правой ушной раковины, грудной клетки справа; ссадин лобной области, переносицы, правой кисти; ушиба мягких тканей левой щечной области, которое как в совокупности, так и по отдельности, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 194н от 24 апреля 2008 г, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Таким образом, Васильев Д.Д., Аргунов Д.А., лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, совершили открытое хищение беспроводных наушников марки AirPods 2, стоимостью 13990 рублей, куртки фирмы Pull&Bear, стоимостью 5000 рублей, с находящимися в кармане денежными средствами в размере 5000 рублей, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, в группе лиц по предварительному сговору, причинив Потерпевший №1 физический вред и материальный ущерб на общую сумму 23990 рублей. После чего скрылись с места преступления с похищенным имуществом, которым распорядились по своему усмотрению.

Васильев Д.Д. 13 февраля 2022 г в период времени с 21:00 ч до 23:48 ч находясь в состоянии алкогольного опьянения, в подъезде № 2 дома 13/3г, корпус 5 по ул. Можайского г. Якутска, после совместного распития с малознакомым Потерпевший №2, заведомо зная, что у последнего имеется сотовый телефон, из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, своим поведением высказал желание присоединиться к преступным действиям лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, направленным на совершение открытого хищения чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья Потерпевший №2, то есть вступил в преступный сговор, направленный на открытое хищение чужого имущества с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия в отношении Потерпевший №2. Во исполнение своего преступного умысла, Васильев Д.Д. в вышеуказанный период времени 13 февраля 2022 г в подъезде 2 дома 13/3 корпус 5 по ул. Можайского г. Якутска, действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, и извлечения материальной выгоды, умышленно, нанес кулаком не менее одного удара в область живота Потерпевший №2, лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, нанес ладонью не менее пяти даров в область шеи Потерпевший №2 и выхватил из руки Потерпевший №2 сотовый телефон марки IPhone 11 64 Gb, стоимостью 47990 рублей. Васильев Д.Д. продолжая свои преступные действия, взял за одежду Потерпевший №2 и стал требовать назвать код-пароль сотового телефона потерпевшего, высказывая при этом в адрес последнего угрозы физической расправы, в этой время лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, применил в отношении Потерпевший №2 насилие, а именно нанес рукой не менее 5 ударов в область головы и шеи. Тем самым Васильев Д.Д. и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении Потерпевший №2 открыто похитили сотовый телефон IPhone 11, 64 Gb, стоимостью 47990 рублей, со вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером 8 914 227 68 91, в чехле, не представляющей материальной ценности для потерпевшего, с защитным стеклом, стоимостью 500 рублей, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 48490 рублей. После чего Васильев Д.Д. и лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, скрылись с места совершения преступления с похищенным имуществом, которым распорядились по своему усмотрению.

Васильев Д.Д. в период времени с 23:48 ч 13 февраля 2022 г до 01:55 ч 14 февраля 2022 г, в состоянии алкогольного опьянения в ____, корпус 5 по ____, после совместного распития с малознакомым ФИО8, увидев у последнего сотовый телефон марки IPhone 8 Plus, 64 Gb, из внезапно возникших корыстных побуждений решил совершить разбойное нападение с целью хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия – вилки. Во исполнение своего умысла, в вышеуказанный период времени, в вышеуказанной квартире, подошел к спящему на диване ФИО8 и нанес кулаком не менее двух ударов в область туловища последнего, взял из кармана штанов ФИО8 сотовый телефон. Не останавливаясь на достигнутом, Васильев Д.Д. взял со стола вилку, и держа в руке вилку, начал нагревать ее зажигалкой, продемонстрировав ФИО8, угрожая применить в отношении него насилие опасное для жизни или здоровья, потребовал ввести код-пароль сотового телефона IPhone 8 Plus 64 Gb, затем раскаленной вилкой прижег кожные покровы на теле ФИО8 не менее 9 раз, а именно в области лица, поясничной области, спины, грудной клетки, ног, в результате чего, согласно заключению эксперта № от 20 августа 2022 г у ФИО8 обнаружены повреждения в виде: ссадин левой щечно-скуловой области, поясничной области справа и слева, левой голени, левого голеностопного сустава, которые как в совокупности, так и по отдельности, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 194н от 24 апреля 2008 г, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. ФИО8, воспринимая угрозы дальнейшего применения насилия со стороны Васильева Д.Д., и реально опасаясь за свою жизнь или здоровья, не имея возможности оказать сопротивление, вынужденно подчинился требованиям последнего и сообщил код-пароль своего сотового телефона IPhone 8 Plus, 64 Gb, стоимостью 38990 рублей, со вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» с абонентским номером 8 914 227 68 91, не представляющей материальной ценности для потерпевшего. Тем самым Васильев Д.Д. причинил ФИО8 физический и моральный вред, а также материальный ущерб на общую сумму 38990 рублей. С похищенным имуществом Васильев Д.Д. скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Васильев Д.Д. вину в предъявленном обвинении признал по эпизоду разбоя в отношении Потерпевший №1, грабежа в отношении Потерпевший №2 и разбоя в отношении ФИО8. По эпизоду грабежа в отношении Потерпевший №1 вину не признал, пояснив, что не брал у Потерпевший №1 наушники и куртку с деньгами, сговора с Аргуновым не было. В тот день они отдыхали в баре, вышли на улицу, где сидел ФИО9. Потерпевший ударил ФИО9, Васильев Д.Д. ударил ФИО19, он стал убегать, Васильев Д.Д. его ударил, потерпевший упал. Они подошли к ФИО9, потерпевший извинился. Так как потерпевшему было холодно, они зашли в подъезд: он, Ильин, Аргунов, двое ФИО9, потерпевший. Васильев Д.Д. в подъезде начал требовать пароль от телефона, но потерпевший называл пароль неверный, телефон блокировался. ФИО9 сказал, что у него куртка порванная. Потерпевший сам отдал свою куртку, Ильин её взял и отдал ФИО9. ФИО2 они взяли наушники, и пошли сдавать в ломбард. Аргунов удары потерпевшему наносил, но имущество не брал. Васильев Д.Д. после того, как забрал телефон удары не наносил. В подъезде наносил удары из-за того, что потерпевший не называл пароль. В остальной части от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ судом оглашены показания, данные Васильевым Д.Д. на стадии следствия.

В ходе следствия подсудимый показал, что 11 февраля 2022 г он встретился со своими друзьями ФИО9 Никифором, ФИО7, Аргуновым Дмитрием, ФИО49 поехали в бар «The Haunt», на пр. Ленина 2/1 Г, во дворе «Блек Стар Бургера». Бар закрылся, они все вышли на улицу. К ним подошел незнакомый молодой человек, лбом ударил ФИО9 С. в нос. Он подошел к ФИО9, и в это время парень, который ударил ФИО13 стал убегать. Он погнался за ним, хотел узнать, по какой причине тот напал на его друга. Этот парень, за которым он бежал, поскользнулся, и упал на землю, это было сбоку здания, в котором находится «Блек Стар Бургер». Он подошел к нему, тогда этот парень поднялся, и бросился ему в ноги и схватил его за ноги. Он не ожидал этого, поэтому ударил его кулаком правой руки в область головы, хотел освободиться. Парень стоял, наклонившись к его ногам, поэтому он поднял его, чтобы он стоял в полный рост. Когда он поднял парня, то заметил, что у него из кармана куртки выглядывает телефон —светился экран. Он решил забрать себе сотовый телефон этого парня, при этом ничего ему не говорил, не угрожал и не бил. Пострадавший видел, что он вынул у него из кармана куртки сотовый телефон, но тоже ничего ему не сказал. Он взял телефон правой рукой — IPhone XR кораллового цвета. Забрав телефон, положил его в карман своей куртки, хотел продать этот телефон, и вырученные деньги потратить на себя. После этого сказал парню: «Пошли», хотел спросить у него пароль от телефона, чтобы разблокировать его. Они вернулись вдвоем к зданию клуба, парень, у которого он забрал телефон, шел сам, он его не тащил, убежать он тоже не пытался. У клуба их ждали его друзья. Потерпевший сказал, что у него замерзли руки, поэтому они перешли дорогу на пр. Ленина и зашли в подъезд жилого дома напротив здания «Блек Стар Бургера». Они зашли в подъезд, расположенный с краю дома. Внутри была дверь с домофоном, но они ее просто дернули сильно и она открылась. Зашли внутрь, и находились прямо у дверей, на 1 этаже. Когда они были в подъезде, то потерпевший был пьяный, засыпал, она начала спрашивать у него пароль от телефона, чтобы разблокировать его. Потерпевший периодически засыпал, поэтому он, чтобы разбудить его, похлопывал по голове ладонью. Он передал потерпевшему его сотовый телефон, чтобы тот его разблокировал. Но он не мог разблокировать его, из-за того, что тот был сильно пьян. В это время ФИО50 ФИО9 вышел из подъезда и пошел за соком, через некоторое время он вернулся. Он забрал телефон у потерпевшего снова, т.к. тот не смог его разблокировать, и нужно было время для следующей попытки разблокировки. Он в это время стал разговаривать с Аргуновым Д. по поводу телефона, что нужно подождать еще для следующей разблокировки, и отошли от потерпевшего. Стояли спиной к потерпевшему и остальным ребятам, не видели, что происходило. Потом он узнал о том, что в это время Ньургун забрал из рук потерпевшего наушники Air Pods. ФИО9 Н. подошел к Аргунову Д. и сказал, что потерпевший порвал его куртку. Они подошли к потерпевшему, и Аргунов спросил: «Отдашь куртку?». Тогда потерпевший стал расстегивать свою куртку и сам снял ее, и когда куртка находилась уже у него в руках, то куртку взял Ньургун и передал ее Никифору. Никифор взял куртку и держал ее в руках, не надел на себя. Получив куртку, Никифор, Ньургун и ФИО13 ушли из подъезда. Они остались втроем. Уже оставалась последняя попытка для разблокировки, поэтому он ждал, когда истечет час до разблокировки, потерпевший был с ним, а также Аргунов Д.. Но он уже не стал использовать последнюю попытку, т.к. понял, что хозяин телефона сильно пьян и не может сам разблокировать телефон. После этого он сказал Аргунову Д., что нужно уходить. По пути, он позвонил ФИО20, тот по телефону сказал, что он продал похищенные наушники, они договорились встретиться в супермаркете «Токко» на ул. Ярославского, напротив «СакаЭкспоцентра». Они с Димой пришли в маркет «Токко», где встретили Никифора, Ньургуна и ФИО13. После этого они пошли в игровой клуб «Геймзона» недалеко от «Токко». В игровом клубе они поели и уснули на диванах. Проснувшись утром 12 февраля 2022г, кто-то из ребят позвонил еще одному приятелю ФИО23 и пригласили его встретиться. Никифор ушел на работу. С ФИО23 они увиделись после обеда 12 февраля 2022г в «Доме Торговли». Он рассказал ФИО15, что хочет сдать свой телефон в ломбард, но у него нет паспорта. Тогда ФИО15 согласился сдать телефон по своим документам. Они пошли в сервисный центр «Гарант» по ул. Кулаковского 28 г. Якутска. Там ФИО23 сдал по своему паспорту похищенный сотовый телефон IPhone ХR.. Телефон продали без права выкупа, на запчасти, выручили за это 5 000 рублей, деньги забрал Васильев. На деньги, вырученные от продажи похищенного сотового телефона они сняли квартиру на 1 сутки, на ул. Можайского. На оставшиеся деньги купили продукты и алкоголь. Все вместе приехали в арендованную квартиру, и были там до следующего дня. В квартире они выпивали, ели, переночевали и на следующий день (13.02.2022) уехали оттуда (т. 1 л.д.94-99).

Кроме этого, Васильев Д.Д. показал, что 12 февраля 2022г после этого он со ФИО9 С., ФИО4, ФИО20 и ФИО23 гуляли по городу, заходили в разные бары. ФИО23 сдал в ломбард свой сотовый телефон и на эти деньги они гуляли. После 15 часов к ним присоединился брат ФИО15 — Вова ФИО37, который привел с собой друга Женю. С Вовой и Женей он до этого не был знаком. Потом ФИО15, ФИО13, Ньургун и Женя поехали в аэропорт, чтобы снять квартиру. Ньургун Ильин сказал, чтобы они ехали по адресу: Можайского 13/Зг корп. 5, номер квартиры не помнит. Они втроем на такси поехали по указанному адресу. По дороге остановились купили выпивку, которую все вместе распили. Около 21:00 ч. Вова, Женя и Дима уснули, а они ждали 23 часов чтобы пойти в клуб на ул. Дежнева 20 г. Якутска. Все это время выпивали спиртное — водку и разливное пиво. ФИО2, ФИО37 ФИО15, Ильин Ньургун и Женя уехали в клуб, в квартире оставались он, Аргунов Д. и ФИО8. Он разбудил Аргунова Д. и ФИО8, чтобы они тоже пошли. Когда Вова проснулся, то у него с ним сразу же начался конфликт, видимо из-за того, что он его разбудил. Он пару раз ударил Вову ладонью по лицу, потому что разозлился на его слова. В это время заметил на диване сотовый телефон iPhone 8+, принадлежащий Вове и решил забрать его, чтобы потом сдать его в ломбард и получить деньги, т.к. денежных средств у него не было. Он просто взял телефон, лежащий на диване, хотя знал, что он принадлежит другому человеку, никто не разрешал им пользоваться, тем более распоряжаться им. Вова сидел на диване и видел, что он взял его сотовый телефон и ничего не говорил, не возражал. Васильев посмотрел телефон, он был заблокирован. Он стал требовать у Вовы, чтобы тот сказал пароль. Вова отказывался. Тогда он взял в руку металлическую вилку, хотел припугнуть Вову, направил вилку в его сторону и потребовал сказать ему код для разблокировки телефона. Хотел разблокировать телефон и выйти из айклауда. Он не помнит точно, сколько раз требовал у Вовы пароль, и при этом угрожал ему вилкой. В итоге, телефон Васильев разблокировал. Как только открыл телефон, то сбросил все данные с айклауда, после чего он и Аргунов Д. уехали из этой квартиры на такси, доехали до клуба, где находились их друзья. Клуб закрылся около 5 утра, после чего он, ФИО9 С., ФИО23, ФИО20 и Аргунов Д. поехали вместе в ломбард «Смарт», возле к/т «Центральный». Там, по документам подруги Ильина он сдал сотовый телефон iPhone 8+, принадлежащий ФИО8. Он никому не говорил о том, что этот телефон похитил, об этом знал только Аргунов Д., который видел все происходящее. С Аргуновым Д. он давно знаком, но с прошлого года они с ним близко дружат, он знал, что он никогда не расскажет про него полиции, поэтому когда забирал телефон и угрожал Вове, Васильев его не стеснялся, не боялся, что Дима может кому-нибудь рассказать о его действиях, но при этом Дима в его преступлениях не участвовал, но и не останавливал ( т. 2 л.д.152-156; 161-163).

        В ходе дополнительного допроса Васильев Д.Д. показал, что когда они находились на съемной квартире 13 февраля 2022г, он ФИО20, Аргунов Д.А., Потерпевший №2, ФИО8, 2 девушки, ФИО23, распивали спиртные напитки. Ночью у ФИО20 и Потерпевший №2 возник конфликт, из-за чего именно не знает. Они вдвоем вышли в коридор, также вышла Ариана, далее за ним прибежала Ариана, и позвала, оказалось, что они в другом подъезде, он спустился зашел в подъезд Потерпевший №2 сидел на полу, а Ильин стоял рядом с ним, у ФИО20 был телефон Потерпевший №2, ФИО20 дал ему телефон Потерпевший №2 и требовал айклауд,, в общем они вместе, телефон был разблокирован, ФИО20 сказал, что телефон оставит себе. Сразу после того как они с ФИО20 отобрали телефону у Потерпевший №2 он убежал. ФИО20 уехал на дискотеку с девушками. Остались только он, Аргунов Д. и ФИО8 увидел его телефон он продолжил будить ФИО8, телефон был -айфон, его нужно было разблокировать, чтобы подороже сбьггь, он начал требовать ФИО8 разблокировать айклауд, при этом он взял со стола металлическую вилку и начал нагревать её зажигалкой и прижигать части тела -шею, спину, ногу, он сделал это так как ему не понравилось сказанные им слова, в это время проснулся Аргунов Д., телефон уже был у Васильева Д.Д. уже разблокированный, ФИО8 был в сознании. Телефон он сдал в комиссионный магазин, Аргунову Д. он сказал, что телефон отобрал у ФИО8 пока он спал. 14 февраля они с ФИО20 обсуждали как поступить с краденным телефоном Потерпевший №2. Они вместе его сдали по паспорту девушки, она была не в курсе, что телефон краденный. (т. 3 л.д.7-10).

        В последующих допросах Васильев Д.Д. предъявленное обвинение не оспаривал, признавал полностью, ранее данные им показания подтверждал в полном объеме (т. 3 л.д.34-36, 219-222).

    В ходе допроса 3 ноября 2022г Васильев Д.Д. ранее данные им показания подтвердил, с предъявленным обвинением согласен частично, по п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ не согласился с обвинением, т.к. он никому не предлагал похитить куртку, наушники и, 50000 рублей, куртку требовал ФИО20 как забрали наушники и денежные средства он не видел, он не требовал и удары не наносил ( т. 4 л.д.52-54).

Подсудимый Аргунов Д.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью и воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ судом оглашены показания, данные Аргуновым Д.А. на стадии предварительного расследования.

Так, в ходе следствия     Аргунов Д.А. показал, что он приехал в г. Якутск 7 февраля 2022 г вместе со своими друзьями ФИО20, ФИО9 С.. 11 февраля 2022г с друзьями: Васильевым Д., ФИО20, ФИО9 С., ФИО23 встретились, в барах ____ танцевали и выпивали до ночи ____г. На тусовке находились: он, ФИО32, ФИО20, ФИО9 С., ФИО9 Н. Перед закрытием тусовки он заметил, что его друзей нет в баре. Вышел на улицу искать друзей и увидел, что на улице идет конфликт между его друзьями и ранее незнакомым ему парнем. Потом он попытался остановить драку, но не смог. Далее зашел в здание, но через несколько минут тусовка закончилась, и он опять вышел на улицу к друзьям. Увидел, что Васильев Д. был самый агрессивный по отношению к потерпевшему, он наносил ему удары, по лицу, они все находились на улице. Васильев Д. толкал потерпевшего и в какой - то момент, потерпевший начал убегать и Васильев Д. за ним погнался, за домами, но потом Васильев Д. привел его обратно, на то место, где стояли они. Они все замерзли стоять на улице, так как бар уже был закрыт, они решили зайти в подъезд, когда они стояли возле лестницы, он увидел в руках у Васильева Дениса сотовый телефон марки «айфон», принадлежащий тому незнакомому парню - потерпевшему. Сотовый телефон был заблокирован. Далее Васильев Д. сказал ему, что отобрал его у потерпевшего и что нужно разблокировать его, и предложил ему и ФИО20 вместе с ним заставить потерпевшего назвать код, он согласился на его предложение, Ильин тоже, так как разблокированный телефон можно продать дороже. Там был домофон, они зашли, он находился в подъезде со всеми, стоял в углу и грелся. ФИО2 Н. и ФИО9 С. вышли в магазин, в подъезде остались он ФИО20 и Васильев Д. Парни Васильев Д. и ФИО20 разговаривали с потерпевшим, он тоже стоял рядом с ними и требовал сказать пин-код, при этом телефон потерпевшего был у него в руках, он вводил коды, потерпевший сидел на полу, и диктовал неверные коды, телефон постоянно блокировался (так было несколько раз), а ФИО32, злился и наносил удары в область головы потерпевшего кулаками обеих рук, Ильин тоже наносил удары. Позже ФИО9 Н. и ФИО9 С. вернулись в подъезд и Никифор ФИО9 показал им свою куртку и сказал, что у него она порвалась после драки с потерпевшим. При нем ФИО20 потребовал у потерпевшего куртку выхватил из рук и вышел на улицу, ФИО20 отдал куртку ФИО9 Н., куртка принадлежит потерпевшему, данную куртку ФИО9 Н. не взял, ее забрал ФИО20 Аргунов Д. и Васильев Д. пытались выяснить код от телефона, но не вышло, телефон заблокировался окончательно. Он предложил пойти в компьютерный клуб «Гейм зона». Где они находились до утра, там он уснул. Утром 09:00 ч проснулся в клубе, с ним были ФИО20, Васильев Д., ФИО9 С. Они пошли завтракать в кафе возле дома торговли. Они с парнями начали думать, где продолжить распитие, встретились с ФИО23, они с Васильевым Д. решили сдать похищенный телефон в комиссионный магазин и на эти деньги погулять, решили пойти в «Гарант. ЯКТ». Когда пришли к ломбарду, в сам магазин зашли ФИО23 и Васильев Д.. Через некоторое время они оба вышли из магазина, по чьему паспорту сдали телефон ему не известно, сдали за 5000 рублей. На эти деньги сняли квартиру посуточно по ул. Можайского, где продолжили распивать спиртное. На утро, проснувшись решили поехать к брату ФИО23 по пути купили водку, для дальнейшего распития. Они поехали в бар, где познакомились с братьями ФИО23 — Женей и ФИО8. Все выпивали в баре, также там были ФИО20 и Васильев Д., ФИО9 С., и ФИО23 и его братья Женя и ФИО8. Через некоторое время ему позвонили, сказали екать в арендованную квартиру по ул. Можайского. Они все поехали в квартиру, там были ФИО20 Васильев Д. и ФИО8 и Потерпевший №2, ФИО9 С., находясь в квартире они все пили, ФИО20 и Потерпевший №2 вышли в подъезд, так как у них возникла ссора, после чего через некоторое время ФИО20 зашел уже с телефоном в руке, это был телефон Потерпевший №2, сам Потерпевший №2 так и не зашел, он убежал. ФИО20 показал этот телефон «айфон 11», и сказал, что отобрал его у Потерпевший №2. После чего половина парней уехали на дискотеку: ФИО20, ФИО9 С. В квартире оставались: он, Васильев Д. и ФИО8, ФИО2 он уснул, на диване. Проснулся ночью от шума, Васильев Д. будил ФИО8 и требовал его телефон, а также разблокировать телефон, чтобы удалить айклауд, Васильев Д. держал в правой руке вилку и нагревал ее зажигалкой, до того момента пока она не накалится, и этой вилкой прижигал кожу ФИО8, в области лица и спины (поясницы), при этом высказывал ему требования разблокировать телефон, он полагал, что он хочет, какую то информацию из телефона, не думал, что Васильев Д. хочет отобрать телефон ФИО8. Он встал и направился в туалет, когда вышел Васильев Д. уже не мучал ФИО8 он подумал, что между ними возник конфликт и они разбираются между собой, не сразу понял, что произошло, потом когда они уже вышли из квартиры ФИО32 сказал, что отобрал у ФИО8 телефон, и вилкой его прижигал, чтобы узнать айклауд. Они с Васильевым Д. поехали на дискотеку (т. 1 л.д. 221-225).

В ходе следствия Аргунов Д.А. показал, что 12 февраля 2022г в период времени с 5 до 6 часов, когда они находились возле бара, у них произошел конфликт с Потерпевший №1, после чего к нему и ФИО20 около подъезда №4 дома №7 проспекта Ленина г. Якутска, подошел Васильев Д.Д. и предложил совершить нападение на Потерпевший №1,. на что они согласились. Находясь в подъезде №4 дома №7 проспекта Ленина г. Якутска, втроем требовали ввести код-пароль от телефона, принадлежащего Потерпевший №1 там же в подъезде ФИО20 потребовал у Потерпевший №1 куртку, а также наушники, они применяли физическое насилие, он нанес около 4 ударов ладонью в область затылка, данным похищенным имуществом распорядись по своему усмотрению, сдали в комиссионный магазин. Свою вину признает в содеянном раскаивается. (т. 3 л.д.44-46) Он никому не предлагал похитить куртку, наушники и 50000 рублей, куртку требовал ФИО20 как забрали наушники и денежные средства он не видел, он не требовал и удары не наносил. (т. 4 л.д.52-54).

Оглашенные показания подсудимый Аргунов Д.А. подтвердил полностью, дополнил, что куртку у потерпевшего он не брал, деньги не видел, физическую силу в отношении потерпевшего не применял, дал ему подзатыльник. Они хотели разблокировать сотовый телефон, именно об этом договаривались. Наносить удары не договаривались.

Кроме частичного признания вины подсудимым Васильевым Д.Д., признанием вины подсудимым Аргуновым Д.А., их виновность в совершении преступлений, подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе судебного заседания, показаниями потерпевших Потерпевший №2, ФИО8., свидетелей ФИО21, ФИО9 С.А., ФИО23, ФИО9 Н.Д., данными в ходе следствия и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, а также иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Эпизод разбойного нападения Васильева Д.Д. на потерпевшего Потерпевший №1:

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что ночью с друзьями ФИО33, Мишей и еще одним другом приехали в бар, где выпивали. Он выпил 5-6 банок пива, вышел покурить. Причину конфликта точно не помнит, т.к. был пьян, что – то из-за друга. К нему подошли с претензией, он ответил агрессивно, первым нанес удар, началась потасовка. В основном удары наносил Васильев Д., но остальные также наносили удары. Били в область головы, живота. Он потерял сознание, пытался убежать, но ему не дали. Когда лежал третий парень пытался успокоить. На улице у него отобрали телефон, наушники. Добрались до подъезда, в подъезде тоже начали бить, отобрали имущество. Кто-то из оппонентов сказал, что у него из-за потерпевшего куртка грязная, поэтому ему сказали снять куртку, он снял, её забрали. Требовал снять куртку не Васильев Д.. В течение часа спрашивали пароль, но он не сказал. За каждый неверный пин-код его били головой. Телефон заблокировался. Затем сказали никому не говорить и ушли. Он в подъезде был еще приблизительно 10 минут, затем вышел, обратился к человеку на остановке, но тот не помог. Пришел в Алмазэргиэнбанк, обратился к охраннику и там потерял сознание. У него были повреждения головы, пальцев. Аргунов присутствовал и наносил ему удары руками в лицо, около 5 раз. Именно Васильев отобрал у него телефон. В подъезде куртку и наушники забрали или Ильин, или Аргунов Д. А.. Васильев в подъезде требовал пин-код от телефона, когда отбирали куртку, за вопросы потерпевшего. Считает, что они действовали в подъезде согласовано, т.к. он слышал, как перед подъездом они между собой договаривались на якутском языке, который он понимает.

            В связи с противоречиями в суде оглашены показания, данные потерпевшим Потерпевший №1 в ходе следствия.

            В ходе следствия потерпевший Потерпевший №1 показал, что 12 февраля 2022г в период времени с 02:30 ч до 03:00 ч он с друзьями на такси поехали в бар, который расположен по адресу: г. Якутск, пр. Ленина д. 2/ 1 Г, где начали распивать спиртные напитки. Он выпил примерно 4-6 банок пива. Потом его друга ФИО33 выгнали из бара, за конфликт с другими посетителями. Через некоторое время ушли остальные друзья. Он до закрытия бара сидел у барной стойки, разговаривал с барменом, конфликтов не было, к нему никто не подходил. Он был одет: ботинки черные, штаны спортивные черного цвета, худи с капюшоном черного цвета с белой надписью в области груди « Antitr». Сотовый телефон Iphone ХR держал в кармане брюк справа, наушники Airpods 2 в кейсе белого цвета - в кармане брюк слева, паспорт держал в кармане своего худи. Также у него была куртка Риll&Веаг черного цвета, шапка Nike черного цвета, манишка черного цвета. Куртку, шапку и шарфик при входе оставил в гардеробе бара. Около 05:00 ч бар закрывался, он оделся и вышел на улицу. На улице уже стояла толпа парней, примерно 5-6 человек, все были якутской национальности, так как разговаривали все по-якутски. Они начали общение. Начало разговора было нормальным, дружеским, а потом начался конфликт. Несколько парней, которые стояли вокруг него, что-то ему говорили агрессивно. Они отошли в перекресток дворовых дорог, продолжали стоять и о чем-то общаться. Кто-то из парней его толкнул, затем, подошел другой парень (Парень № 1) и применив прием «подсечка», то есть ударив его ногой по ноге уронил его на землю. Он начал защищаться, попытался пройти в ноги, но незнакомый парень его удержал, и начал наносить ему удары в область туловища с обеих рук, сколько именно ударов он ему нанес, не помнит, так как защищался, примерно не менее 3 ударов кулаками обеих рук. Данный парень был одет в куртку черного цвета длиной до бедер, с капюшоном, а также штаны светлого оттенка, обувь темного оттенка. В это время другой парень (Парень № 2) оттаскивал его, а также наносил удары по туловищу кулаками рук, примерно не менее 2 раз. Он поднялся на ноги, после чего парни оттеснили его к крыльцу рядом стоящего здания — Управления социальной защиты, где парень, который был одет в пуховик черного цвета длиной до бедер, с капюшоном с мехом нанес ему не менее 3 ударов в область лица слева (Парень № 3). В результате удара он почувствовал боль в области лица слева. Примерно в этот момент кто-то из парней ему показал в руках его сотовый телефон и его наушники, сказал, что его наушники и телефон принадлежат ему. Тогда он понял, что у него похитили сотовый телефон Iphone ХR, стоимостью 45 000 рублей и наушники Airpods 2 стоимостью 13 990 рублей. Тем самым ему причинили имущественный ущерб в размере 58 1990 рублей. Парни отошли от него, а один из них, парень №    3 пошел на него с агрессивным настроем, тогда он стал от него убегать, и побежал вокруг здания Управления социальной защиты. Парень его догнал, нанес ему кулаками обеих рук в область лица не менее 3 ударов, привел обратно к тому месту, где ранее избивали. Там он также начал с ним, общаться, он точно не помнит, что он ему говорил, нанес один удар кулаком левой руки в область лица справа. От удара он испытал физическую боль и упал на землю. Когда лежал, видел, что к ним подошли другие парни. Затем, этот парень№ 3 нанес ему один удар кулаком правой руки в область лица слева и один удар ногой сверху вниз в область головы — затылка. Далее данный парень пытался его поднять, но он не вставал, тогда он нанес ему один удар правой ногой в область лица. От удара также испытал физическую боль. Далее парень № 3 говорил подняться на ноги, но он стоял на коленях и не мог подняться от боли. При этом он обещал ему побить, если он не поднимется, тогда он в целях самозащиты попытался пройти в ноги парню № З. Он защитился от прохода, и нанес ему не менее 6 ударов кулаками обеих рук в область туловища и головы. Также в это время он почувствовал удар ногой в область туловища. Парень № 3 встал над ним на колени и нанес ему в область лица не менее 4 ударов кулаками обеих рук. Затем он встал и нанес ему не менее 2 ударов ногой в область лица. В результате вышеуказанных ударов он испытал сильную физическую боль и остался лежать на земле. Когда лежал, парень № 3 также нанес 1 удар ногой сверху вниз в область туловища справа, а также один удар ногой в область лица. При этом данный парень кричал на него, говорил, чтобы он несмел сообщать об избиении сотрудникам полиции, что если он сообщит, то он с ним разберется. Через некоторое время к нему подошел другой парень № 4, помог ему подняться, спрашивал у него как самочувствие. Этот парень был из той же компании, что и предыдущие парни. В конце они остались вчетвером: он, парень № 4, парень № 3, а также двое других незнакомых парней. Они повели его в какой-то близлежащий подъезд, точный адрес не помнит. Так как он до этого получил удары по лицу ногами, то он уже плохо стал помнить обстоятельства, помнит, что они зашли в подъезд. С ним в подъезд прошли только двое парней (парень № 3 и другой парень), другие двое не заходили. Кто-то из парней нанес ему не менее двух ударов кулаком правой руки в область лица слева, в результате чего он упал на пол и оба парня начали пинать его в область туловища. При этом, один из парней показывал ему его сотовый телефон и спрашивал пароль блокировки. В ответ он специально говорил неправильный пароль. В итоге они находились в данном подъезде около 1 часа. В перерывах между блокировками парни спрашивали у него пароль, наносили удары, за 1 час они нанесли ему каждый более 10 ударов кулаками обеих рук в область лица. Также в этот момент один из них — парень (парень № 5) ростом около 170-175 см худощавого телосложения, на вид около 20 лет, якутской национальности, снял с него куртку, свернул и сказал, что заберет себе. После этого они ушли, он остался сидеть в подъезде. Сидел так минут 15-20, после чего вышел на улицу и зашел в Алмазэргиенбанк, где обратился к охраннику и попросил вызвать полицию. Время было около 07:00 ч 12 февраля 2022г. Совершенным преступлением ему причинен физический вред, а также имущественный ущерб на сумму 68 990 рублей: а именно, сотовый телефон Iphone ХR,. стоимостью 45 000 рублей, наушники airpods 2 стоимостью 13 990 рублей, куртка Риll&Bear стоимостью 5 000 рублей, а также денежные средства в размере 5 000 рублей одной купюрой. Из чехла паспорта пропала банковская карта ПАО «Сбербанк», открытая на его имя, номер не помнит. Данный ущерб является для него значительным, так как не имеет источников постоянного дохода (т. 1 л.д.26-29).

В ходе дополнительного допроса потерпевший Потерпевший №1 подтвердив ранее данные показания, согласился с указанными в справках стоимостью по состоянию на 12 февраля 2022 г куртки Риll&Веаг, черного цвета, размер «М» — 5000 рублей, сотовый телефон марки «iPhone ХR 128 Gb, Согаl — 45 990 рублей, наушников AirPods 2 — 13 990 рублей. И сообщил, что во время его избиения предметы не применялись, били руками и ногами (т. 1 л.д.192-193). 12 февраля 2022г когда произошел конфликт с незнакомыми мне парнями, он попытался убежать в сторону домов, на участке местности возле дома № 6/1 по пр. Ленина г. Якутска его догнал Васильев Д.Д.. Он упал, Васильев Д.Д. нанес ему не менее 1 удара в область лица, кулаком, после чего вытащил из кармана его куртки, принадлежащий ему сотовый телефон марки «iPhone ХR. 128 Gb», схватил за одежду и повел к тому месту, где начался конфликт (во дворе возле бара), там Васильев Д.Д. нанес ему не менее 2 ударов в область лица, своей ногой, при этом он испытал физическую боль, у него была разбита губа, а также травмировался палец, от того, что он прикрывал лицо обеими руками. Далее Васильев Д.Д., Аргунов Д.А. и ФИО20 стояли втроем в стороне от него, разговаривали между собой, затем они завели его в подъезд №4 дома №7 по пр. Ленина г. Якутска, где втроем, стали по очереди требовать назвать код-пароль от его сотового телефона, угрожали ему, а также наносили удары, в область лица. Васильев Д.Д. нанес кулаком в лицо не менее 1 раза, Аргунов Д.А. тоже наносил не менее 2 ударов по лицу, ФИО20 нанес кулаком не менее 1 удара в верхнюю часть туловища, выхватил из руки беспроводные наушники марки «AirPods 2» и положил в карман своей куртки, потом сказал, ему снять куртку, так как он испачкал его куртку, он снял куртку и держал её в руке, он подошел к нему и выхватил куртку из его рук, он остался в одной кофте и штанах. Парни долго требовали пароль от его телефона, он не хотел говорить, так как полагал, что они вернут телефон, телефон блокировался несколько раз (т. 4 л.д. 29-31).

Оглашенные показания потерпевший подтвердил в полном объеме, пояснив, что подробности произошедшего по прошествии большого промежутка времени забыл.

Свидетель Васильев С.А. показал, что арендует помещение по адресу: г. Якутск, ул. Ленина д.2/1Г, сдавал его на 2 дня, с 11 по 12 февраля 2022г, на закрытую вечеринку, с 23:00 ч до 04:00 ч. ФИО22 - организатору мероприятия. В 04:00 ч ему позвонили, сообщили, что вечеринка закончилась. По приезду он увидел, что один из посетителей, пьян, у данного парня, под утро, когда вечеринка закончилась отобрали телефон, где - то возле помещения, где проходило мероприятие, так как на следующий день позвонили с полиции и назначили встречу. В помещении камер видеонаблюдения нет (т. 1 л.д.51-53).

Свидетель ФИО9 Н.Д. показал, что в клуб, который находится по адресу: г. Якутск, пр. Ленина 2/1Г. приехал в период с 23:00 ч до 23:30 ч 11 февраля 2022г. Васильев Д. приехал ночью 12 февраля 2022г с друзьями, с которыми он до этого не был знаком. Васильев привел с собой ФИО9 С., Аргунова Д., ФИО20. В клубе он видел потерпевшего, он был сильно пьян, конфликтовал с кем-то возле бара. Около 5 часов утра клуб закрылся, все вышли на улицу. ФИО9 С. пытался заказать машину, а в это время потерпевший кричал на всех на улице, говорил проходящим: «Бей сюда», и при этом хлопал себя по щеке. ФИО13 С. посмеялся над потерпевшим, что тот себя так ведет, из-за этого он подошел, и ударил Скрябина головой по носу. Из-за этого он поставил подножку потерпевшему и тот упал на землю, потом он схватил его за ноги и хотел потянуть его вниз. Он ударил его 2 раза кулаком по голове, и потом он встал. Потерпевший пытался нападать на него, он просил, чтобы его забрали. Кто-то подошел сзади потерпевшего и поставил ему подсечку и тот снова упал на землю. Потом ФИО20 и потерпевший стали бороться и отошли в сторону. Их начали разнимать, и потерпевший убежал, за ним погнался Васильев Денис. Они пошли искать Дениса, но не нашли. Через некоторое время подошел ФИО51 и сказал, что Денис привел потерпевшего, сказал, что он догнал потерпевшего, они там еще поборолись и он забрал у потерпевшего сотовый телефон. Он поднял потерпевшего и увидел, что у него в кармане светится сотовый телефон и решил забрать его себе. Потерпевший не сопротивлялся и он просто вынул из кармана сотовый телефон. Они решили зайти в какой-нибудь подъезд, потому что потерпевший замерз. Они перешли пр. Ленина и зашли в ближний подъезд дома у дороги. Он и ФИО13 пошли в магазин «Солнечная Туймаада» возле гостиницы «Лена», вернулись в подъезд к ребятам. Все стояли на 1 этаже внутри подъезда возле двери домофона. Пока они были в подъезде, то Васильев Д. спрашивал у потерпевшего код, чтобы разблокировать телефон, а тот постоянно называл неверные цифры. Из-за этого телефон на время блокировался, и после каждой неверной попытки прибавлялось время ожидания. В это время ФИО20 показал им с ФИО13, что забрал у потерпевшего наушники, момент как ФИО20 отбирал у потерпевшего наушники, он не видел. После этого они с ФИО13 снова пошли в магазин, вернувшись из магазина, стояли в подъезде и курили, ФИО10 все пытался разблокировать телефон. Он заметил, что у него порвана куртка, между боковым швом и карманом с правой стороны, вертикальный разрыв от талии и до самого низа куртки. Он подошел к ФИО20 и показал свою куртку, что она повреждена. После этого они вдвоем со ФИО9 С. вышли на улицу, пошли ко 2 подъезду. Прошло не больше 5 минут, как из подъезда, вышел ФИО20 и отдал ему куртку потерпевшего, хотя он об этом не просил. Куртка была грязная, он не стал ее брать. ФИО20 зашел обратно в подъезд. ФИО9 С. зашел в подъезд, позвали ребят, с ними пошел только ФИО20, а ФИО3 и Дима ФИО4 остались с потерпевшим, Васильев Д. спрашивал у потерпевшего код от телефона. Он, ФИО9 С. и ФИО20 хотели пойти в компьютерный клуб, Ньургун по дороге предложил зайти в ломбард, хотел сдать наушники, которые отобрал у потерпевшего, но у него не было с собой паспорта. Они зашли в ломбард «Смарт» возле к/т «Центральный» и там по его паспорту сдали беспроводные наушники «Air Роds» белого цвета, без чехла. За наушники дали 2500 рублей. Потом они зашли в супермаркет «Токко» на ул. Ярославского, где встретили Васильева Д. и Аргунова Д.. Ньургун купил на всех еду, вместе пошли в компьютерный клуб «Блиц» по ул. Ярославского, откуда он вызвал такси и поехал на работу около 07:30 ч 12 февраля 2022г. Куртка была у ребят, как позже он узнал, что парни её выкинули в мусорный бак возле «Дома торговли». После этого он встретил парней только в полиции. Он не договаривался с Васильевым Д., ФИО9 С., Аргуновым Д. и ФИО20 о том, что они кого-нибудь будут бить и отбирать вещи (т. 1 л.д.82-85)

Свидетель ФИО9 С.А. показал, что с Васильевым Д. приехали в г. Якутск погулять. Созвонились с друзьями Аргуновым Дмитрием, ФИО37 ФИО15, Ильиным Ньургуном, договорились встретиться. Около 23:30 ч они решили пойти на дискотеку, затем в клуб «БизиТуса», где ФИО10 встретил своего друга ФИО9 Н., познакомил их. Около 05:00 ч 12 февраля 2022г клуб закрыли, они с парнями вышли на улицу, пытались вызвать такси. Рядом встал парень, ростом около 165 см, якут был в сильном алкогольном опьянении, что-то у него спросил, он его не расслышал, и подошел к нему близко, он начал пятится назад, резко своей головой ударил его и попал в нос, от удара он почувствовал физическую боль в области носа. Увидев это, его друг Никифор подошел к этому парню, пнул по ногам, парень не удержав равновесия, упал на землю, лежачего парня Никифор ударил кулаком в область лица. После ударов Никифора парень встал на ноги. В этот момент подошел Денис и один раз ударил кулаком левой руки по лицу, после удара, чтобы остановить Дениса он дернул его за руку. В этот момент парень медленным ходом начал уходить. Денис, вырвав у него свои руки, побежал за парнем. Они с Ньургуном побежали за ним, но не смогли их догнать, вернулись обратно к клубу. Постояв в клубе около 5 минут, вышел на улицу, увидел, что Денис с парнем, лежат на земле, схватившись друг за друга, он подошел к ним и помог встать Денису. Денис сказал парню, чтобы он попросил у него прощения, он сказал, что прощает. После этих слов парень накинулся на Дениса, повалил его на землю, Денис повалил его и начал бить кулаками по лицу, парень после ударов успокоился. Ньургун, Никифор, ФИО11, вышли из клуба, подошли к ним, ФИО10 предложил погреться в какой-нибудь подъезд жилого дома. Он, Ньургун, Никифор, ФИО11, ФИО10 и этот парень, который дрался с ФИО10, зашли в ближайший дом рядом с клубом. Они с Никифором отлучились на 10-15 минут и пришли обратно в подъезд дома. ФИО11 спрашивал у парня, с которым подрался ФИО10, пароль от его Айфона. После они с Никифором опять отлучались, вернулись в подъезд, ФИО10 спрашивал у парня, с которым он подрался пароль от его айфона. Никифор сказал, что парень порвал у него куртку. Он сказал парням не надо бить этого парня и отбирать у него телефон. Он предложил Никифору выйти на улицу. Они с ним стояли на улице, через несколько минут вышел Ньургун, протянул куртку парня, у которого пытались спросить пароль от айфона, сказал ему взять куртку и зашел обратно. Никифор взял куртку, через 5 минут они с ним зашли в подъезд. Он не слышал разговора парней, предложил Ньургуну и Никифору пойти втроем до компьютерного клуба. Они втроем вышли на улицу, при этом Никифор держал в руках куртку парня. Дойдя до магазина «Токио» их догнали ФИО10 и ФИО11, сказали, что парень остался в подъезде. Они все зашли в магазин «Токко» и ФИО10 показал им айфон парня, сказал, что отобрал, сам ответит за последствия (т. 1 л.д.65-69).

Свидетель ФИО23 показал, что 11 февраля 2022 г вечером ему написали друзья по приложению Инстаграмм, предложили встретиться в кафе в районе Манньыаттах. Он приехал по указанному адресу, там его ждали Ньургун, Дима, ФИО13. Через некоторое время на такси приехали ФИО13 и ФИО10. Около 23:30 ч поехали в другой клуб «БизиТуса», откуда он уехал с девушкой. На следующий день 12 февраля 2022г около 13 часов ему по приложению «Ватсап» написал Ньургун, позвал его в дом торговли. Он приехал на указанный адрес, там были ФИО13, ФИО10, Ньургун, Дима. ФИО10 показал ему мобильный телефон айфон Хг, попросил его сдать по его паспорту в ломбард, он согласился, не стал спрашивать, откуда и чей телефон. В ломбарде «Гарант» он сдал указанный телефон за 5000 рублей. На вырученные деньги они сняли посуточно квартиру в районе порта. Деньги с ломбарда за телефон он держал при себе. В посуточной квартире ФИО10 сказал, что сданный им телефон он отобрал (т. 1 л.д.77-80).

В ходе очной ставки между Васильевым Д.Д. и Потерпевший №1 Потерпевший №1 пояснил, что 12 февраля 2022 г в 5 утра на улице, у клуба к нему подошла компания незнакомых молодых людей 5 человек. Васильев Д.Д. был самым агрессивным, ударил его. Он попытался убежать, но догнав, Васильев Д.Д. ударил его, от этого удара он упал на землю. Он лежал на животе, лицом вниз, закрывал лицо руками. Он чувствовал, что по спине его пинают, но ударов одновременно было несколько, поэтому он решил, что его бьет не один человек. При этом он слышал, что кто-то парней останавливает, он решил, что это кто-то из их компании. Кто-то поднял его и держал за руку, потащили обратно к клубу. От этого избиения и из-за того, что он был выпивший, он смутно соображал, поэтому не помнит, как эти ребята отвели его в подъезд. Васильев Д.Д. привел его обратно к клубу, где ждали его друзья и после этого они повели его в подъезд, он не помнит в какой дом они отвели его. В подъезде Васильев Д.Д. говорил, чтобы он разблокировал свой телефон. У него отключена функция Fасе ID и телефон можно разблокировать только от ввода цифрового кода. Он думал, что если телефон не разблокируют, то он вернет ему сотовый телефон, поэтому говорил неверный код. Пытался кричать и звать на помощь, тогда кто-нибудь из парней мог ударить его ладонью по голове или по лицу, останавливали его, когда пытался убежать из подъезда. Васильев в подъезде требовал назвать код. В это же время кто-то из ребят снял с него куртку, но это был не Васильев. Уже когда телефон заблокировался на 1 час, Васильев Д.Д. снова спросил у него код для разблокировки сотового телефона, но он опять назвал другие цифры. Тогда парни ушли, и он остался в подъезде один. Выждал минут 5-10 и после этого вышел на улицу, дошел до «Алмазэргиэнбанка» и там попросил вызвать полицию. Васильев Д.Д. подтвердил показания потерпевшего частично: когда клуб закрылся, он отошел за гаражи, а когда вернулся к друзьям, то увидел, что кто-то из ребят дерется с незнакомым человеком - Потерпевший №1 ФИО9 С. рассказал, что Потерпевший №1 ударил его головой в нос, сам он этого не видел. Поэтому когда Потерпевший №1 вырвался от ФИО9 Н. и стал убегать, он погнался за ним. Догнал Потерпевший №1 возле здания, в котором находится «Блек Стар Бургер», с другой стороны. Потерпевший №1, когда убегал от него поскользнулся и упал на землю. Он подошел к нему и тот бросился ему в ноги, как будто хотел повалить его. Поэтому он ударил его несколько раз кулаками по голове, чтобы он перестал его хватать за ноги. После чего поднял его на ноги в полный рост. Когда Потерпевший №1 выпрямился, то он увидел, что у него светится экран сотового телефона в кармане куртки, и решил забрать этот телефон себе. Потерпевший №1 был в сознании, и поэтому он решил, что он заметил тот факт, что он забирает его сотовый телефон. При этом он не скрывался и действовал открыто. Вынув сотовый телефон из кармана куртки Потерпевший №1, он убрал его в карман своей куртки. После чего потащил Потерпевший №1 обратно к клубу, где были друзья. Т.е. бил Потерпевший №1 из-за того, что тот ударил его друга. В подъезде он несколько раз он спрашивал у Потерпевший №1 назвать код от телефона, хотел разблокировать его, но он всегда говорил неправильные коды. В это же время, как ему рассказали ребята, ФИО20 забрал у Потерпевший №1 из рук наушники. У Никифора в драке с ФИО36 порвалась куртка, тогда Аргунов Д. потребовал у Потерпевший №1 отдать куртку, а когда тот снял ее, то ФИО20. взял куртку из рук Потерпевший №1 и передал ФИО34. Телефон он продал в сервисном центре «Гарант» по документам друга - ФИО23 (т. 1 л.д.104-108).

    Кроме частичного признания вины подсудимым, показаний потерпевшего и свидетелей, вина подсудимого Васильева Д.Д. подтверждается изученными материалами:

- заявлением Потерпевший №1, где он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые напали, избили, отобрали куртку, наушники и сотовый телефон (т. 1 л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 февраля 2022г — помещение бара «Haunt» и прилегающей территории, по адресу: г. Якутск, пр. Ленина д.2/ 1 г, д.4/ 1, фототаблицей к нему (т. 1 л.д.7-13);

- протоколом осмотра документов, согласно которому 13 февраля 2022г осмотрены: копия коробки от сотового телефона «iPhone ХR 128 Gb, копия коробки от беспроводных наушников «Air Pods» А2032 А2031 А1938, копия товарного чека №2412-О6-7 от 7 июня 2019г, копия кассового чека от 7 июня 2019г, фототаблицей к нему (т. 1 л.д.41-43);

- протоколом выемки, согласно которому 16 февраля 2022г, у свидетеля ФИО9 Н.Д. изъято: наушники Air Pods 2, договор комиссии №АР005677 от 12 февраля 2022г, фототаблицей к нему (т. 1 л.д.157-159);

- протоколом выемки от 16 февраля 2022г, в ходе которой у Аргунова Д.А. изъяты: куртка Риll&Веаг, черного цвета, размер «М», фототаблицей к нему ( т. 1 л.д.164-166);

- протоколом выемки от 16 февраля 2022г, в ходе которой из сервисного центра «Гарант» изъято: сотовый телефон марки «iPhone ХR 128 GВ, Согаl, упакованный в пакет №1, договор купли—продажи от 12 февраля 2022г. К протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д.167-168);

- протоколом осмотра документов и предметов, согласно которому 16 сентября 2022г осмотрены: сотовый телефон марки «iPhone ХR 128 GВ, Согаl, упакованный в пакет №1, наушники Air Роds 2, договор комиссии №АР005677 от 12.02.2022, упакованные в пакет №1. Куртка Риll&Веаг, черного цвета, размер «М», упакованная в пакет №1, договор купли—продажи от 12 февраля 2022г. К протоколу прилагается фототаблица (т 1 л.д.175-181).

- протоколом осмотра документов от 15 июня 2022г: медицинская карта амбулаторного больного № ГБУ РС(Я) РБ №2 ЦЭМП, акт СМО № от 14 февраля 2022г, протокол обследования «Компания Нейрософт» от 15 февраля 2022г, медицинская карта пациента получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № (поликлиника № 1), фототаблицей к нему (т. 1 л.д.196-198);

- справкой о стоимости похищенных у Потерпевший №1 предметов (т. 1 л.д. 199);

- протоколом осмотра предметов: видеозапись на носителе СD-R диске, с камер видеонаблюдения, фототаблицейк нему (л.д.228-232, том 1).

- протоколом осмотра места происшествия— участка местности возле дома №4/1 пр. Ленина г. Якутска, фототаблицей к нему (т. 1 л.д.244-248);

    - протоколом осмотра места происшествия — подъезда №4 дома №7 пр. Ленина г. Якутска, фототаблицей к нему (т. 1 л.д.249-256);

- заключением эксперта № от ____г, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружено 2 группы повреждений:

1-я группа включает в себя повреждения характера: ___, которые как в совокупности, так и по отдельности, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 г., по признаку кратковременного расстройства здоровью, продолжительностью не более трех недель, квалифицируется как легкий вред здоровью; могли образоваться в результате не менее 3-х травмирующих воздействий; судить о механизме образования данных повреждений не представляется возможным ввиду недостаточного описания их морфологической характеристики в предоставленной медицинской документации;

    2-я группа включает в себя повреждения характера: ___, которые как в совокупности, так и по отдельности, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008 г., как не влекущее за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждения, не причинившее вред здоровью человека; по механизму могли образоваться а результате не менее 3-х травмирующих воздействий твердого тупого предмета с ограниченной зоной соударения, что подтверждается их характером и размерами.

    Все вышеуказанные повреждения по давности могли быть причинены около 2-3-х суток тому назад к моменту осмотра в ГБУ Бюро СМЭ МЗ РС(Я) (14 февраля 2022 г.), что подтверждается цветом кровоподтёков, состоянием дна ссадин и ран и наличием воспалительной реакции в виде отека и пальпаторной болезненности в месте ушиба. Диагноз «Закрытая черепно -мозговая травма. Сотрясение головного мозга» судебно медицинской оценке не подлежит согласно п. 27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» утвержденных Приказом МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 г., ввиду неясности исхода вреда здоровью на момент проведения судебно -медицинской экспертизы (при первичном обращении к врачу -неврологу в неврологическом статусе не была выявлена характерная микроочаговая и вегетативная симптоматика, в дальнейшем потерпевший обращался за лечением лишь единожды, при этом данная симптоматика также не была выявлена, в дальнейшем потерпевший за лечением амбулаторно не обращался).

    Учитывая характер и локализацию повреждений, обнаруженных у гр. Потерпевший №1, можно судить о том что: потерпевший мог находиться в любом положении, при котором данные области доступны для травмирующих воздействий; возможность их образования в результате падения с высоты собственного роста исключается (т. 1 л.д.205-209);

    - протоколом проверки показаний подозреваемого Васильева Д.Д., согласно которому 16 февраля 2022г Васильев Д.Д. указал на места совершенных им преступлений - на участок местности прилегающей территории, по адресу: г. Якутск, пр. Ленина д.2/1г, д.4/1, а также в подъезде №4 дома №7 пр. Ленина г. Якутска. К протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д.143-152);

        - протоколом проверки показаний подозреваемого Аргунова Д.А., согласно которому 16 сентября 2022 г. Аргунов Д.А. показал на место совершения преступления – участок местности, прилегающей территории, по адресу: г. Якутск, пр. Ленина д.2/ 1 г, д.4/ 1, а также в подъезде №4 дома №7 пр. Ленина г. Якутска. К протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д.234-239).

Все вышеперечисленные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достаточными для признания Васильева Д.Д. виновным в совершении преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №1 в части сотового телефона. Поскольку они относятся к предъявленному обвинению, собраны с соблюдением действующего законодательства, в отдельности и в совокупности доказывают причастность подсудимого к совершению преступления. К показаниям потерпевшего Потерпевший №1, данным в ходе следствия, суд относится с доверием, поскольку оснований для оговора подсудимого не усматривается. Потерпевший ранее подсудимого не знал, никаких неприязненных отношений к нему не испытывал. Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей также не усматривается, поскольку они является друзьями подсудимого.

Показаниям, данным подсудимым в ходе следствия, и оглашенным в судебном заседании, суд придает доказательственное значение, поскольку они даны им добровольно, при участии адвоката, и соответствуют обстоятельствам, установленным судом. О применении насилия в отношении потерпевшего свидетельствуют показания потерпевшего, который, опасаясь реальных действий подсудимого, который наносил потерпевшему удары рукой и ногой; заключение эксперта о наличии у потерпевшего телесных повреждений, а также показания свидетелей, которые показали, что Васильев Д.Д. действовал самостоятельно, наносил удары потерпевшему. Действия подсудимого с учетом характера насилия, примененного к потерпевшему, восприятия потерпевшим данного насилия, суд расценивает как разбойное нападение, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

Эпизод преступления, совершенного Васильевым Д.Д. и Аргуновым Д.А., в отношении потерпевшего Потерпевший №1 в подъезде дома 7 по пр. Ленина в г. Якутске:

Потерпевший Потерпевший №1 дал изобличающие подсудимых Васильева Д.Д. и Аргунова Д.А. показания, согласно которым ночью с друзьями он приехал в бар, где выпивали. После закрытия бара к нему подошли с претензией, он ответил агрессивно, первым нанес удар, началась потасовка. В основном удары наносил Васильев Д., но остальные также наносили удары. Били в область головы, живота. Он потерял сознание, пытался убежать, но ему не дали. Когда лежал третий парень пытался успокоить. На улице у него отобрали телефон, наушники. Добрались до подъезда, в подъезде тоже начали бить, отобрали имущество. Кто-то из оппонентов сказал, что у него из-за потерпевшего куртка грязная, поэтому ему сказали снять куртку, он снял, её забрали. Требовал снять куртку не Васильев Д.. В течение часа спрашивали пароль, но он не сказал. За каждый неверный пин-код его били головой. Телефон заблокировался. Затем сказали никому не говорить и ушли. Он в подъезде был еще приблизительно 10 минут, затем вышел, обратился к человеку на остановке, но тот не помог. Пришел в Алмазэргиэнбанк, обратился к охраннику и там потерял сознание. У него были повреждения головы, пальцев. Аргунов присутствовал и наносил ему удары руками в лицо, около 5 раз. Именно Васильев отобрал у него телефон. В подъезде куртку и наушники забрали или Ильин, или Аргунов. А Васильев в подъезде требовал пин-код от телефона, когда отбирали куртку, за вопросы потерпевшего. Считает, что они действовали в подъезде согласовано, т.к. он слышал, как перед подъездом они между собой договаривались на якутском языке, который он понимает.

            В связи с противоречиями в суде оглашены показания, данные потерпевшим Потерпевший №1 в ходе следствия.

            В ходе следствия потерпевший Потерпевший №1 показал, что 12 февраля 2022г в период времени с 02:30 ч до 03:00 ч он с друзьями приехал в бар, который расположен по адресу: г. Якутск, пр. Ленина д. 2/ 1 Г, где начали распивать спиртные напитки. Он был одет: ботинки черные, штаны спортивные черного цвета, худи с капюшоном черного цвета с белой надписью в области груди « Antitr». Сотовый телефон Iphone ХR он держал в кармане брюк справа, наушники Airpods 2 в кейсе белого цвета - в кармане брюк слева, паспорт держал в кармане своего худи. Также у него была куртка Риll&Веаг черного цвета, шапка Nike черного цвета, манишка черного цвета. Куртку, шапку и шарфик при входе оставил в гардеробе бара. Около 05:00 ч бар закрывался, он оделся и вышел на улицу. На улице уже стояла толпа парней, примерно 5-6 человек, все были якутской национальности, так как разговаривали все по-якутски. Они начали общение. Начало разговора было нормальным, дружеским, а потом начался конфликт. Несколько парней, которые стояли вокруг него, что-то ему говорили агрессивно. Кто-то из парней его толкнул, затем, подошел другой парень (Парень № 1) и, применив прием «подсечка», то есть, ударив его ногой по ноге уронил его на землю. Он начал защищаться, попытался пройти в ноги, но незнакомый парень его удержал, и начал наносить ему удары в область туловища с обеих рук, сколько именно ударов он ему нанес, не помнит, так как защищался, примерно не менее 3 ударов кулаками обеих рук. Данный парень был одет в куртку черного цвета длиной до бедер, с капюшоном, а также штаны светлого оттенка, обувь темного оттенка. В это время другой парень (Парень № 2) оттаскивал его, а также наносил удары по туловищу кулаками рук, примерно не менее 2 раз. Он поднялся на ноги, после чего парни оттеснили его к крыльцу рядом стоящего здания — Управления социальной защиты, где парень, который был одет в пуховик черного цвета длиной до бедер, с капюшоном с мехом нанес ему не менее 3 ударов в область лица слева (Парень № 3). В результате удара он почувствовал боль в области лица слева. Примерно в этот момент кто-то из парней ему показал в руках его сотовый телефон и его наушники, сказал, что его наушники и телефон принадлежат ему. Тогда он понял, что у него похитили сотовый телефон Iphone ХR, стоимостью 45 000 рублей и наушники Airpods 2 стоимостью 13 990 рублей. Тем самым ему причинили имущественный ущерб в размере 58 1990 рублей. Парни отошли от него, а один из них, парень № 3 пошел на него с агрессивным настроем, тогда он стал от него убегать, и побежал вокруг здания Управления социальной защиты. Парень его догнал, нанес ему кулаками обеих рук в область лица не менее 3 ударов, привел обратно к тому месту, где ранее избивали. Там он нанес один удар кулаком левой руки в область лица справа. От удара он испытал физическую боль и упал на землю. Когда лежал, видел, что к ним подошли другие парни. Затем, этот парень № 3 нанес ему один удар кулаком правой руки в область лица слева и один удар ногой сверху вниз в область головы — затылка. Далее данный парень пытался его поднять, но он не вставал, тогда он нанес ему один удар правой ногой в область лица. От удара также испытал физическую боль. Далее парень № 3 говорил подняться на ноги, но он стоял на коленях и не мог подняться от боли. При этом он обещал ему побить, если он не поднимется, тогда он в целях самозащиты попытался пройти в ноги парню № З. Он защитился от прохода, и нанес ему не менее 6 ударов кулаками обеих рук в область туловища и головы. Также в это время он почувствовал удар ногой в область туловища. Парень № 3 встал над ним на колени и нанес ему в область лица не менее 4 ударов кулаками обеих рук. Затем он встал и нанес ему не менее 2 ударов ногой в область лица. В результате вышеуказанных ударов он испытал сильную физическую боль и остался лежать на земле. Когда лежал, парень № 3 также нанес 1 удар ногой сверху вниз в область туловища справа, а также один удар ногой в область лица. При этом данный парень кричал на него, говорил, чтобы он не смел сообщать об избиении сотрудникам полиции, что если он сообщит, то он с ним разберется. Через некоторое время к нему подошел другой парень № 4, помог ему подняться, спрашивал у него как самочувствие. Этот парень был из той же компании, что и предыдущие парни. В конце они остались вчетвером: он, парень № 4, парень № 3, а также двое других незнакомых парней. Они повели его в какой-то близлежащий подъезд, точный адрес не помнит. Так как он до этого получил удары по лицу ногами, то он уже плохо стал помнить обстоятельства, помнит, что они зашли в подъезд. С ним в подъезд прошли только двое парней (парень № 3 и другой парень), другие двое не заходили. Кто-то из парней нанес ему не менее двух ударов кулаком правой руки в область лица слева, в результате чего он упал на пол и оба парня начали пинать его в область туловища. При этом, один из парней показывал ему его сотовый телефон и спрашивал пароль блокировки. В ответ он специально говорил неправильный пароль. В итоге они находились в данном подъезде около 1 часа. В перерывах между блокировками парни спрашивали у него пароль, наносили удары, за 1 час они нанесли ему каждый более 10 ударов кулаками обеих рук в область лица. Также в этот момент один из них — парень (парень № 5) ростом около 170-175 см худощавого телосложения, на вид около 20 лет, якутской национальности, снял с него куртку, свернул и сказал, что заберет себе. После этого они ушли, он остался сидеть в подъезде. Сидел так минут 15-20, после чего вышел на улицу и зашел в Алмазэргиенбанк, где обратился к охраннику и попросил вызвать полицию. Время было около 07:00 ч 12 февраля 2022г. Совершенным преступлением ему причинен физический вред, а также имущественный ущерб на сумму 68 990 рублей: а именно, сотовый телефон Iphone ХR,. стоимостью 45 000 рублей, наушники airpods 2 стоимостью 13 990 рублей, куртка Риll&Bear стоимостью 5 000 рублей, а также денежные средства в размере 5 000 рублей одной купюрой. Данный ущерб является для него значительным, так как не имеет источников постоянного дохода (т. 1 л.д.26-29).

В ходе дополнительного допроса потерпевший Потерпевший №1 подтвердив ранее данные показания, согласился с указанными в справках стоимостью по состоянию на 12 февраля 2022 г куртки Риll&Веаг, черного цвета, размер «М» — 5000 рублей, сотовый телефон марки «iPhone ХR 128 Gb, Согаl — 45 990 рублей, наушников AirPods 2 — 13 990 рублей. И сообщил, что во время его избиения предметы не применялись, били руками и ногами (т. 1 л.д.192-193). 12 февраля 2022г когда произошел конфликт с незнакомыми парнями, он попытался убежать в сторону домов, на участке местности возле дома № 6/1 по пр. Ленина г. Якутска его догнал Васильев Д.Д.. Он упал, Васильев Д.Д. нанес ему не менее 1 удара в область лица, кулаком, после чего вытащил из кармана его куртки, принадлежащий ему сотовый телефон марки «iPhone ХR. 128 Gb», схватил за одежду и повел к тому месту, где начался конфликт (во дворе возле бара), там Васильев Д.Д. нанес ему не менее 2 ударов в область лица, своей ногой, при этом он испытал физическую боль, у него была разбита губа, а также травмировался палец, от того, что он прикрывал лицо обеими руками. Далее Васильев Д.Д., Аргунов Д.А. и Ильин Н.Н. стояли втроем в стороне от него, разговаривали между собой, затем они завели его в подъезд №4 дома №7 по пр. Ленина г. Якутска, где втроем, стали по очереди требовать назвать код-пароль от его сотового телефона, угрожали ему, а также наносили удары, в область лица. Васильев Д.Д. нанес кулаком в лицо не менее 1 раза, Аргунов Д.А. тоже наносил не менее 2 ударов по лицу, ФИО20 нанес кулаком не менее 1 удара в верхнюю часть туловища, выхватил из руки беспроводные наушники марки «AirPods 2» и положил в карман своей куртки, потом сказал, ему снять куртку, так как он испачкал его куртку, он снял куртку и держал её в руке, он подошел к нему и выхватил куртку из его рук, он остался в одной кофте и штанах. Парни долго требовали пароль от его телефона, он не хотел говорить, так как полагал, что они вернут телефон, телефон блокировался несколько раз (т. 4 л.д. 29-31).

Оглашенные показания потерпевший подтвердил в полном объеме, пояснив, что подробности произошедшего по прошествии большого промежутка времени забыл.

Свидетель ФИО21 показал, что помещение по адресу: г. Якутск, ул. Ленина д.2/ 1 Г, сдавал на 2 дня, с 11 по 12 февраля 2022г, на закрытую вечеринку, с 23 часов 00 минут до 04 часов 00 минут утра. В 04:00 ч по приезду за ключами увидел, что один из посетителей, пьян, как оказалось, позже у данного парня, под утро, когда вечеринка закончилась отобрали телефон. В помещении камер видеонаблюдения нет (т. 1 л.д.51-53).

Свидетель ФИО9 Н.Д. показал, что в клуб, который находится по адресу: г. Якутск, пр. Ленина 2/1Г. приехал в период с 23:00 ч до 23:30 ч 11 февраля 2022г. Васильев Д. приехал ночью 12 февраля 2022г с друзьями, с которыми он до этого не был знаком. Васильев привел с собой ФИО9 С., Аргунова Д., ФИО20. В клубе он видел потерпевшего, с ним не был знаком. В итоге они с ним пожали друг другу руки и разошлись. Он был сильно пьян, конфликтовал с кем-то возле бара. Около 5 часов утра клуб закрылся, они все вышли на улицу. Они стояли возле клуба и собирались ехать по домам. ФИО10 куда-то отошел. В это время ФИО9 С. пытался заказать машину в «Индрайвере», а в это время потерпевший кричал на всех на улице. Говорил проходящим мимо: «Бей сюда», и при этом хлопал себя по щеке. ФИО13 С. посмеялся над потерпевшим, что тот себя так ведет, из-за этого он подошел, и ударил ФИО9 головой по носу. Из-за этого он поставил подножку потерпевшему и тот упал на землю, потом он схватил его за ноги и хотел потянуть его вниз. Он ударил его 2 раза кулаком по голове, и потом он встал. Потерпевший пытался нападать на него, он просил, чтобы его забрали. Кто-то подошел сзади потерпевшего и поставил ему подсечку и тот снова упал на землю. Потом Ильин и потерпевший стали бороться, их начали разнимать, и потерпевший убежал, за ним погнался Васильев Денис. Через некоторое время Денис привел потерпевшего. сказал, что он догнал потерпевшего, они там еще поборолись и он забрал у потерпевшего сотовый телефон. Они решили зайти в какой-нибудь подъезд, потому что потерпевший замерз. Они перешли пр. Ленина, зашли в ближний подъезд дома у дороги. Он и Сергеем пошли в магазин «Солнечная Туймаада» возле гостиницы «Лена», вернулись в подъезд к ребятам. Все стояли на 1 этаже внутри подъезда, возле двери домофона. Васильев Денис спрашивал у потерпевшего код, чтобы разблокировать телефон, а тот постоянно называл неверные цифры. Из-за этого телефон на время блокировался, и после каждой неверной попытки прибавлялось время ожидания. В это время Ильин показал им с ФИО13, что он забрал у потерпевшего наушники. После они с ФИО13 снова пошли в магазин, когда вернулись Денис все пытался разблокировать телефон. Он заметил, что у него порвана куртка, он показал свою куртку ФИО20. После этого они вдвоем со ФИО9 С. вышли на улицу, пошли ко 2 подъезду. Прошло не больше 5 минут, как из подъезда, вышел ФИО20 и отдал ему куртку потерпевшего, хотя он не просил. Куртка была грязная, он не стал ее брать. ФИО20 зашел обратно в подъезд. ФИО9 С. зашел в подъезд, позвали ребят, с ними пошел только ФИО20, а ФИО3 и Дима ФИО4 остались с потерпевшим, Васильев Д. спрашивал у потерпевшего код от телефона. Он, ФИО9 С. и ФИО20 хотели пойти в компьютерный клуб, по дороге они зашли в ломбард «Смарт» возле к/т «Центральный» и там по его паспорту сдали беспроводные наушники белого цвета, без чехла. За наушники дали 2500 рублей. Потом они зашли в супермаркет «Токко» на ул. Ярославского, где встретили Дениса Васильева и Аргунова Диму. Все пришли в компьютерный клуб «Блиц» по ул. Ярославского, откуда он поехал на работу около 07:30 ч 12 февраля 2022г. Куртка была у ребят, как позже он узнал, что парни её выкинули, в мусорный бак возле «Дома торговли» (т. 1 л.д.82-85).

Свидетель ФИО9 С.А. показал, что с друзьями Васильевым Д., Аргуновым Д., ФИО23, ФИО20, встретились в г. Якутске, около 23:30 ч сходили на дискотеку, затем в клуб, где ФИО10 встретил своего друга ФИО9 Н., познакомил их. Около 05:00 ч 12 февраля 2022г клуб закрыли, они вышли на улицу, пытались вызвать такси. Рядом встал парень, ростом около 165 см, якут был в сильном алкогольном опьянении, что-то у него спросил, он его не расслышал, начал пятится назад, и он резко своей головой ударил его, попал в нос. Увидев это, его друг Никифор подошел к этому парню пнул его по ногам, парень не удержав равновесия, упал на землю, лежачего парня Никифор ударил кулаком в область лица. После ударов Никифора парень встал на ноги. В этот момент подошел ФИО10 и один раз ударил кулаком левой руки по лицу, после удара, чтобы остановить ФИО10 он дернул его за руку. В этот момент парень медленным ходом начал уходить. ФИО10, вырвав у него свои руки, побежал за парнем. Они с Ньургуном побежали за ним, но не смогли их догнать, поэтому вернулись обратно к клубу. Они втроем он, Ньургун, Никифор, ФИО11, зашли в клуб. Постояв в клубе около 5 минут, вышел на улицу, увидел, что ФИО10 с указанным парнем, лежат на земле, схватившись друг за друга, он подошел к ним и помог встать ФИО10. ФИО10 сказал парню, чтобы он попросил у него прощения, он сказал, что прощает. После этих слов парень накинулся на ФИО10, повалил его на землю, ФИО10 повалил его и начал бить кулаками по лицу, парень после ударов успокоился. Ньургун, Никифор, ФИО11, вышли из клуба, подошли к ним, ФИО10 предложил погреться в какой-нибудь подъезд жилого дома. Он, Ньургун, Никифор, ФИО11, ФИО10 и этот парень, который дрался в с ФИО10, зашли в ближайший дом рядом с клубом. Они с Никифором отлучились на 10-15 минут и пришли обратно в подъезд дома. Зашли в подъезд, ФИО11 спрашивал у парня, с которым подрался ФИО10, пароль от его Айфона. После они с Никифором опять отлучались на 10-15 минут. Пришли обратно зашли в подъезд, увидел, что уже ФИО10 спрашивал у парня, с которым он подрался пароль от его айфона. Никифор сказал, что парень порвал у него куртку. Он сказал парням не надо бить этого парня и отбирать у него телефон. Он предложил Никифору выйти на улицу. Они с ним стояли на улице, через несколько минут вышел Ньургун, протянул куртку парня, у которого пытались спросить пароль от айфона, сказал ему взять куртку и зашел обратно. Никифор взял куртку, через 5 минут они с ним зашли в подъезд. Он не слышал разговора парней, предложил Ньургуну и Никифору пойти втроем до компьютерного клуба. Они втроем вышли на улицу, при этом Никифор держал в руках куртку парня. Дойдя до магазина «Токио» их догнали ФИО10 и ФИО11, сказали, что парень остался в подъезде. Они все зашли в магазин «Токко» и ФИО10 показал им айфон парня, сказал, что отобрал у парня, он ответил, сам ответит за последствия (т. 1 л.д.65-69).

Свидетель ФИО23 показал, что 11 февраля 2022 г вечером встретился с друзьями в кафе в районе Манньыаттах. Его ждали Ньургун, Дима, ФИО13. Через некоторое время на такси приехали ФИО13 и ФИО10. Они все пошли в бар. Около 23:30 ч поехали в другой клуб «БизиТуса», откуда он уехал с девушкой. На следующий день 12 февраля 2022г около 13 часов ему по приложению «Ватсап» написал Ньургун, позвал его в дом торговли. Он приехал на указанный адрес, там были ФИО13, ФИО10, Ньургун, Дима. ФИО10 показал ему мобильный телефон айфон ХR, попросил его сдать указанный телефон по его паспорту в ломбард, он согласился, не стал спрашивать, откуда и чей телефон. В ломбарде «Гарант» он сдал указанный телефон за 5000 рублей. На вырученные деньги они сняли посуточно квартиру в районе порта. Деньги с ломбарда за телефон он держал при себе. В посуточной квартире ФИО10 сказал, что сданный им телефон он отобрал (т. 1 л.д.77-80).

Кроме показаний подсудимых, потерпевшего, свидетелей, вина Васильева Д.Д. и Аргунова Д.А. по данному эпизоду подтверждается:

- протоколом очной ставки между Васильевым Д.Д. и Макаровым А.О., в ходе которой Потерпевший №1 настаивал на своих показаниях. Васильев Д.Д. подтвердил показания потерпевшего частично, пояснив: когда клуб закрылся, то они все вышли на улицу: он, ФИО9 Н., ФИО9 С., Аргунов Д., ФИО20. Он отошел за гаражи, а когда вернулся, то увидел, что кто-то из ребят дерется с незнакомым человеком - Потерпевший №1 ФИО9 С. рассказал, что Потерпевший №1 ударил его головой в нос. Поэтому когда Потерпевший №1 вырвался от ФИО9 Н. и стал убегать, он погнался за ним. Догнал Потерпевший №1 возле здания, в котором находится «Блек Стар Бургер»,. Потерпевший №1, когда убегал от него поскользнулся и упал на землю. Он подошел к нему и тот бросился ему в ноги, как будто котел повалить его. Поэтому он ударил его несколько раз кулаками по голове, чтобы он перестал его хватать за ноги. После чего поднял его на ноги в полный рост. Когда Потерпевший №1 выпрямился, он увидел, что у него светится экран сотового телефона в кармане куртки, и решил забрать этот телефон себе. Вынув сотовый телефон из кармана куртки Потерпевший №1, он убрал его в карман своей куртки. После чего потащил Потерпевший №1 обратно к клубу, где были друзья. Т.е. бил Потерпевший №1 из-за того, что тот ударил его друга. Пока они были в подъезде, то несколько раз он спрашивал у Потерпевший №1 назвать код от телефона, хотел разблокировать его, но он всегда говорил неправильные коды. В это же время, как ему рассказали ребята, ФИО20 забрал у Потерпевший №1 из рук наушники. У Никифора в драке с ФИО36 порвалась куртка, тогда Аргунов Д. потребовал у Потерпевший №1 отдать куртку, а когда тот снял ее, то ФИО20. взял куртку из рук Потерпевший №1 и передал ФИО34. Телефон он продал в сервисном центре «Гарант» по документам друга - ФИО23 (т. 1 л.д.104-108).

- заявлением Потерпевший №1 о совершенном в отношении него преступлении (т. 1 л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 февраля 2022г — помещение бара «Haunt» и прилегающей территории, по адресу: г. Якутск, пр. Ленина д.2/ 1 г, д.4/ 1, фототаблицей к нему (т. 1 л.д.7-13);

- протоколом осмотра документов, согласно которому 13 февраля 2022г осмотрены: копия коробки от сотового телефона «iPhone ХR 128 Gb, копия коробки от беспроводных наушников «Air Pods» А2032 А2031 А1938, копия товарного чека №2412-О6-7 от 7 июня 2019г, копия кассового чека от 7 июня 2019г, фототаблицей к нему (т. 1 л.д.41-43);

- протоколом выемки, согласно которому 16 февраля 2022г, у свидетеля Скрябина Н.Д. изъято: наушники Air Pods 2, договор комиссии №АР005677 от 12 февраля 2022г, фототаблицей к нему (т. 1 л.д.157-159);

- протоколом выемки от 16 февраля 2022г, в ходе которой у Аргунова Д.А. изъяты: куртка Риll&Веаг, черного цвета, размер «М», фототаблицей к нему ( т. 1 л.д.164-166);

- протоколом выемки от 16 февраля 2022г, в ходе которой из сервисного центра «Гарант» изъято: сотовый телефон марки «iPhone ХR 128 GВ, Согаl, упакованный в пакет №1, договор купли—продажи от 12 февраля 2022г. К протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д.167-168);

- протоколом осмотра документов и предметов, согласно которому 16 сентября 2022г осмотрены: сотовый телефон марки «iPhone ХR 128 Gb, Согаl, упакованный в пакет №1, наушники Air Роds 2, договор комиссии №АР005677 от 12 февраля 2022г, куртка Риll&Веаг, черного цвета, размер «М», договор купли—продажи от 12 февраля 2022г. К протоколу прилагается фототаблица (т 1 л.д.175-181).

- протоколом осмотра документов от 15 июня 2022г: медицинская карта амбулаторного больного №№ ГБУ РС (Я) РБ №2 ЦЭМП, акт СМО №№ от 14 февраля 2022г, протокол обследования «Компания Нейрософт» от 15 февраля 2022г, медицинская карта пациента получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях №№, фототаблицей к нему (т. 1 л.д.196-198);

- справкой о стоимости похищенных у Потерпевший №1 предметов (т. 1 л.д. 199);

- протоколом осмотра предметов: видеозапись на носителе СD- R диске, с камер видеонаблюдения, фототаблицейк нему (л.д.228-232, том 1).

- протоколом осмотра места происшествия— участка местности возле дома №4/1 пр. Ленина г. Якутска, фототаблицей к нему (т. 1 л.д.244-248);

    - протоколом осмотра места происшествия — подъезда №4 дома №7 пр. Ленина г. Якутска, фототаблицей к нему (т. 1 л.д.249-256);

- заключением эксперта № от 27 июня 2022г, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружено 2 группы повреждений:

1-я группа включает в себя повреждения характера: ___, которые как в совокупности, так и по отдельности, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 г., по признаку кратковременного расстройства здоровью, продолжительностью не более трех недель, квалифицируется как легкий вред здоровью; могли образоваться в результате не менее 3-х травмирующих воздействий; судить о механизме образования данных повреждений не представляется возможным ввиду недостаточного описания их морфологической характеристики в предоставленной медицинской документации;

    2-я группа включает в себя повреждения характера: ___ которые как в совокупности, так и по отдельности, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008 г., как не влекущее за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждения, не причинившее вред здоровью человека; по механизму могли образоваться а результате не менее 3-х травмирующих воздействий твердого тупого предмета с ограниченной зоной соударения, что подтверждается их характером и размерами.

    Все вышеуказанные повреждения по давности могли быть причинены около 2-3-х суток тому назад к моменту осмотра в ГБУ Бюро СМЭ МЗ РС(Я) (14 февраля 2022 г.), что подтверждается цветом кровоподтёков, состоянием дна ссадин и ран и наличием воспалительной реакции в виде отека и пальпаторной болезненности в месте ушиба. Диагноз «Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга» судебно медицинской оценке не подлежит согласно п. 27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» утвержденных Приказом МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 г., ввиду неясности исхода вреда здоровью на момент проведения судебно -медицинской экспертизы (при первичном обращении к врачу -неврологу в неврологическом статусе не была выявлена характерная микроочаговая и вегетативная симптоматика, в дальнейшем потерпевший обращался за лечением лишь единожды, при этом данная симптоматика также не была выявлена, в дальнейшем потерпевший за лечением амбулаторно не обращался). Учитывая характер и локализацию повреждений, обнаруженных у гр. Потерпевший №1, можно судить о том что: потерпевший мог находиться в любом положении, при котором данные области доступны для травмирующих воздействий; возможность их образования в результате падения с высоты собственного роста исключается (т. 1 л.д.205-209);

    - протоколом проверки показаний подозреваемого Васильева Д.Д., согласно которому 16 февраля 2022г Васильев Д.Д. указал на места совершенных им преступлений - на участок местности прилегающей территории, по адресу: г. Якутск, пр. Ленина д.2/1г, д.4/1, а также в подъезде №4 дома №7 пр. Ленина г. Якутска. К протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д.143-152);

        - протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО4, согласно которому 16 сентября 2022 г. ФИО4 показал на место совершения преступления – участок местности, прилегающей территории, по адресу: г. Якутск, пр. Ленина д.2/ 1 г, д.4/ 1, а также в подъезде №4 дома №7 пр. Ленина г. Якутска. К протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д.234-239).

Вышеперечисленные доказательства, являются относимыми к настоящему эпизоду преступления, достоверными, т.к. каждый в отдельности и все в совокупности соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом, и в своей совокупности являются достаточными для признания подсудимых виновными в совершении открытого хищения имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба в отношении потерпевшего Потерпевший №1. Потерпевший, свидетели неприязненных отношений к подсудимым не имеют. Таким образом, оснований для оговора со стороны потерпевшего и свидетелей судом не установлено. Квалифицирующий признак «с применением насилия не опасного для жизни или здоровья потерпевшего» нашел свое подтверждение в показаниях потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей обвинения, самих подсудимых, поскольку из этих показаний установлено, что Васильев Д.Д. и ФИО4, совместно с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, открыто похитили имущество у потерпевшего, при этом наносили удары руками по голове потерпевшего, причинив ему телесные повреждения, от чего потерпевший испытал физическую боль. Показания подсудимого Васильева Д.Д. о том, что он не участвовал в хищении куртки, наушников и денег у потерпевшего опровергаются показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который показал, что слышал, что Васильев Д.Д. с друзьями договариваются между собой. Действия в подъезде у Васильева Д.Д., Аргунова Д.А. и третьего лица, были согласованы, охватывались единым умыслом. Удары потерпевшему наносились всеми тремя участниками преступления, поведение подсудимых внушало опасения потерпевшему о возможном продолжении применения насилия.

По эпизоду преступления, совершенного Васильевым Д.Д. в отношении потерпевшего Потерпевший №2 вина подсудимого Васильева Д.Д., кроме его признательных показаний подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Потерпевший Потерпевший №2 показал, что 13 февраля 2022 г сидел с друзьями на их квартире и распивал спиртные напитки. С ним были его друзья, среди них был его друг ФИО8. ФИО8 позвонил его сводный брат «ФИО15», пригласил их. ФИО15 в ходе телефонного разговора сказал, что он со своими друзьями. Он и Вова согласились, и они договорились встретиться в баре по ул. Кальвица (точный адрес не знает). Когда они с Вовой приехали в данный бар, сидели выпивали к ним приехали ФИО15 со своими друзьями. Их было 5, включая ФИО15. Он никого из них ранее не знал, познакомился с некоторыми из них только в тот день. Они стали распивать спиртные напитки. У ФИО15 и его друзей не было денег, и тогда ФИО15 и его друг, имени которого он не знает, поехали в комиссионный магазин, где ФИО15 сдал свой сотовый телефон. ФИО15 договорился снять квартиру посуточно по адресу: г. Якутск, ул. Можайского, д. 13/Зг, корпус 5, кв. 14, куда они приехали. Позднее к ним присоединились и остальные ребята. Их было 7, а именно: он, его друг Вова, его брат ФИО15 и 5 друзей ФИО15. В ходе распития спиртных напитков он напился и задремал. Проснулся от того, что кто-то потянул его за ноги. Таким образом его будил один из друзей ФИО15. Это был молодой парень азиатской внешности, ростом около 170 — 175 см., на вид 20-25 лет. Он был очень агрессивно настроен, говорил, что он ранее себя вызывающе вел и хотел с ним «разобраться по - мужски» и явно провоцировал конфликт. Он встал, они начали толкаться с ним, с этим другом ФИО15. Остальные не обращали на это внимания, они сидели, шутили и смеялись, кроме еще одного друга ФИО15, которого зовут Ньургун. Ньургун и этот парень, которого он не знает, начали вдвоем «наезжать» на него, вытолкали его в коридор подъезда. Они сказали, что-то вроде «одевайся, выйдем, поговорим», он надел куртку, и они вышли в подъезд. Находясь в подъезде тот парень, которого он не знает, ударил его рукой в область в живота, далее он хаотично стал наносить ему удары, в какой-то момент Ньургун тоже начал избивать его. Они били его руками, он не считал их удары, но получил не менее 10 ударов от них, он закрывался руками и пытался отбиваться. Когда они его били парень, который был ростом около 170-175 см. потребовал у него, чтобы он отдал ему свой сотовый телефон, что он и сделал. Это требование высказал парень, которого он не знает, а Ньургун стал ему поддакивать. После того как он отдал им свой сотовый телефон они все равно били и оскорбляли его, и в какой-то момент он упал. Когда упал парень, которого он не знает, пнул его ногой в область головы. Затем они с Ньургуном начали обсуждать, как поступить с его сотовым телефоном. Ньургун, говорил, что заберет сотовый телефон себе, а второй говорил, что лучше сдать сотовый телефон в комиссионный магазин. В это время он поднялся и убежал на улицу. Где побежал на центральную, затем он поймал попутку и доехал до дома, откуда позвонил в полицию. У него отобрали сотовый телефон 13 февраля 2022 года в период времени с 21:00 ч до 23:00 ч. В полицию он обратился примерно через 40 минут после того как у него отобрали сотовый телефон. Данный сотовый телефон был фиолетового цвета, в чехле синего цвета, который он не оценивает, защитное стекло и сим карту он также не будет оценивать. Сотовый телефон оценивает в 35 000 рублей, данный ущерб для него является значительным, так как нигде официально не работает и финансовую помощь ему оказывает только мама, которая работает продавцом в магазине и зарабатывает около 50 000 рублей (т. 2 л.д.31-34).

Представитель потерпевшего ФИО27 показала, что Потерпевший №2 приходится ей внуком, от него она узнала, что на него напали в феврале 2022 г и отобрали телефон. В настоящее время её внук служит в армии. Следователем предъявлена справка о стоимости по состоянию на 13 февраля 2022г: сотовый телефон марки «iPhone 11» 64 Gb — 47990 рублей, защитное стекло - 500 рублей, с данной стоимостью согласна, таким образом причинен ущерб на общую сумму 48 490 рублей (т. 2 л.д.58-59).

Свидетеля ФИО8 показал, что 13 февраля 2022 года он сидел с друзьями, в том числе с другом Потерпевший №2 распивал спиртные напитки, ему позвонил его сводный брат «ФИО15», пригласил выпить с ним. Они встретились и выпивали в баре, затем ФИО15 сдал свой сотовый телефон в комиссионный магазин и они переместились в квартиру, которую он снял посуточно по адресу: ____/Зг, корпус 5, ____. Они сидели и выпивали в данной квартире, он опьянел в один момент, обнаружил, что его друг Потерпевший №2 куда-то пропал из квартиры, а вместе с ним куда-то ушли парень по имени Ньургун и второй парень, имени которого он не знает. Далее он задремал, через некоторое время, когда проснулся, то увидел, что в квартире находятся все, кроме Потерпевший №2, один из парней начал на него «наезжать». После чего у них произошла ссора с парнями, и они уехали на вечеринку, а он лег спать. Он подумал, что Потерпевший №2 тоже уехал к себе домой (т. 2 л.д.67-69).

Кроме показаний самоизобличающих показаний подсудимого, показаний потерпевшего, свидетеля, вина ФИО3 по данному эпизоду подтверждается исследованными материалами:

- заявлением Потерпевший №2 о совершенном в отношении него преступлении (т. 2 л.д.7);

- протокол осмотра места происшествия — ____ корпус 5, по ____, фототаблицей к нему (т. 2 л.д.8-15);

- протокол осмотра места происшествия — подъезда № ____/Зг, по ____, фототаблицей к нему (т. 2 л.д.16-22);

- протоколом осмотра документов, согласно которому 15 февраля 2022г осмотрены: копия тыльной стороны коробки от сотового телефона «iPhone 11» 64 Gb, фототаблицей к нему (т. 2 л.д.46-48);

- справкой о стоимости сотового телефона на дату совершения преступления (т. 2 л.д. 52);

- протоколом выемки от 26 февраля 2022г, в годе которой изъято: сотовый телефон «iPhone 11» 64 Gb, договор купли—продажи от 14 февраля 2022г, расходный кассовый ордер №2993, фототаблицей к нему (т. 2 л.д.177-180);

- протоколом осмотра предметов и документов: сотового телефона марки «iPhone 11»; сотового телефона марки «iPhone 8 р1us»; договора купли —продажи сотового телефона марки «iPhone 11» от 14 февраля 2022г; расходного кассового ордера №2993; договора купли —продажи сотового телефона марки «iPhone 8 р1us» от 14 февраля 2022г; расходного кассового ордера №2994, фототаблицей к нему (т. 2 л.д.181-185).

Вышеперечисленные доказательства, в том числе показания подсудимого Васильева Д.Д., данные в ходе предварительного следствия, являются относимыми к настоящему эпизоду преступления, достоверными, т.к. каждый в отдельности и все в совокупности соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом, и в своей совокупности являются достаточными для признания подсудимого Васильева Д.Д. виновным в совершении открытого хищения имущества группой лиц по предварительному сговору в отношении потерпевшего Потерпевший №2. Потерпевший, свидетели неприязненных отношений к подсудимым не имеют. Таким образом, оснований для оговора со стороны потерпевшего и свидетелей судом не установлено. Квалифицирующий признак «с применением насилия не опасного для жизни или здоровья потерпевшего» нашел свое подтверждение в показаниях потерпевшего Потерпевший №2, свидетелей обвинения, подсудимого, поскольку из этих показаний установлено, что Васильев Д.Д. с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, открыто похитили имущество у потерпевшего, при этом наносили удары потерпевшему, причинив ему телесные повреждения, от чего потерпевший испытал физическую боль. Действия Васильева Д.Д. и второго лица, были согласованы, охватывались единым умыслом, что свидетельствует о наличии квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору». Удары потерпевшему наносились всеми участниками преступления, поведение подсудимого внушало опасения потерпевшему о возможном продолжении применения насилия.

По эпизоду преступления, совершенного Васильевым Д.Д. в отношении потерпевшего ФИО8 вина подсудимого Васильева Д.Д. подтверждается, кроме признательных показаний подсудимого, следующими доказательствами:

Потерпевший ФИО8 показал, что 13 февраля 2022 г в баре в районе ТЦ «Апельсина» вместе с Потерпевший №2 распивал спиртные напитки, стал переписываться в личных сообщениях в социальной сети «Инстаграм» с сводным братом ФИО37 ФИО15, который в ходе общения решил приехать к ним, сказал, что придет со своими знакомыми. Примерно через час приехал ФИО23 вместе со своими знакомыми- 4 парней: одного звали Ньургун, якут, среднего роста, второго ФИО10, но все звали «Денчик», четвертого не помнит, все азиатской внешности, а именно «саха» примерно одного возраста. ФИО15 предложил, сдать свой сотовый телефон марки «Iphone 7» в ломбард, чтобы выручить деньги и снять квартиру на сутки, для распития спиртных напитков. После этих слов ФИО15 с Потерпевший №2 и еще с одним парнем имя, которого не знает, пошли в ломбард, по ул. Орджоникидзе, чтобы сдать сотовый телефон. Он остался с остальными парнями, примерно через 30 минут ФИО15 позвонил, сказал, что сдал сотовый телефон в ломбард и снял квартиру, и скинул адрес, он вместе с парнями купили пиво, и поехали на съемную квартиру по ул. Можайского. В квартире были: он, Потерпевший №2, ФИО23, Ньургун и Денчик, и еще один парень, чье имя не помнит, а также к одному из этих парней приехала какая-то девушка. Они все вместе стали распивать спиртные напитки, в ходе распития кто-то предложил пойти в бар. В это время он вместе с Потерпевший №2 уснули, так как опьянели. Со слов Потерпевший №2, его разбудили и стали избивать Ньургун н ФИО10, вытащили его в подъезд, где стали наносить побои, и отобрали сотовый телефон марки «IPhone 11», под давлением заставили выйти из «айклауда», что он и сделал, так как испугался. Они вдвоем, стали смотреть телефон Потерпевший №2, в это время Потерпевший №2 сбежал, выбежал из подъезда и на попутке уехал домой, обратился в отдел полиции. После того, как Потерпевший №2 убежал от них, они вдвоем зашли в квартиру и разбудили его. В квартире был ФИО23, Нюргун, ФИО10, и четвёртый, имя которого не знает. Когда он проснулся, рядом лежал парень, его будил ФИО10, при этом вел себя агрессивно, после того как разбудил, стал наносить удары кулаками по телу, он лежал на диване и не мог встать, в это время ФИО10 вытащил сотовый телефон потерпевшего из кармана брюк, ФИО8 стал возмущаться, после ФИО10 стал наносить удары ему по корпусу тела, он как мог закрывался и блокировал удары, а ФИО10 стал требовать, чтобы он вышел из своего «айклауда», а также просил сказать ему его пароль от «айклауда», но он отказывался. Рядом лежал парень, который проснулся от шума, ФИО10 требовал пароль, оказывая психологическое давление и физическое. ФИО10 взял вилку со стола, стал нагревать с помощью зажигалки столовую вилку, а именно зубчики после того как вилка нагревалась, прикладывал горячую вилку к его лицу два раза, где имеются глубокие раны. Так продолжалось около 15 — 20 минут, за это время он перевернулся на живот, он стал прижигать его тело в районе спины около 7-8 раз. Они ушли из квартиры, он остался в квартире лежать на диване. И через какое-то время Потерпевший №2 пришел вместе с сотрудниками полиции, и только тогда они его разбудили. По факту ожогов он не обращался в больницу. Таким образом, у него похитили сотовый телефон марки «IPHONE 8+» 64 Gb, который оценивает в 40 000 рублей. Увечья наносил и вилкой прижигал молодой парень по имени ФИО10 (т. 2 л.д.77-80).

В ходе дополнительного допроса потерпевший ФИО8 показал, что ранее данные показания подтверждает, следователем предъявлена справка о стоимости телефона— 38 990 рублей, с данной стоимостью согласен (т. 2 л.д.96-97).

    В ходе очной ставки между Васильевым Д.Д. и потерпевшим ФИО8 ФИО8 показал, что 14 февраля 2022г уснул на диване, т.к. был пьян, в квартире были Аргунов Д. и Васильев Д..Д.. После того как его разбудил, Васильев Д.Д. стал наносить удары кулаками по его телу, он лежал на диване и не мог встать, в это время он взял сотовый телефон, который лежал рядом с ним, он стал возникать по данному факту, после он стал наносить удары ему по корпусу, он как мог закрывался и блокировал удары, и ФИО10 стал требовать, чтобы он вышел из своего « айклауда», сказал пароль, но он отказывался. И тогда он стал требовать пароль от его айклауда оказывая психологическое давление и физическое, - взял вилку со стола, и с помощью столовой вилки начал его пытать следующим образом: стал нагревать с помощью зажигалки столовую вилку, а именно зубчики после того как вилка нагревалась приложил горячую вилку к его лицу два раза, имеются глубокие раны, он не говорил свой пароль. И так продолжалось около 15 -20 минут, стал прижигать его тело, а именно в районе спины так он сделал около 7-8 раз, прижег его левую щёку ближе к уху 2-3 раза, а также в районе спины. И ФИО2 он отключился, так как ему было очень больно. И через какое-то время Потерпевший №2 пришел вместе с сотрудниками полиции, и только тогда они его разбудили. По факту ожогов он не обращался в больницу. Васильев Д.Д. показания потерпевшего подтвердил и уточнил, что в квартире были он и Аргунов Д., а ФИО52 и ФИО15 не было, т.к. они уехали ранее. Все действия он делал сам, а точнее бил и прижигал вилкой (т. 2 л.д.169-171).

Кроме показаний потерпевшего, подсудимого, вина Васильева Д.Д. подтверждается исследованными доказательствами:

- заявление ФИО8 о совершенном в отношении него преступлении (т. 2 л.д.72)

- протоколом осмотра места происшествия - ____, корпус 5 по ____, фототаблицей к нему (т. 2 л.д.16-22);

- протоколом осмотра места происшествии — подъезда № ____, фототаблицей к нему (т. 2 л.д.8-15);

- протоколом осмотра документов: копии тыльной стороны коробки от сотового телефона «iPhone 8 Р1и» 64 Gb, фототаблицей к нему (т. 2 л.д.89-91);

- справкой о стоимости сотового телефона (т. 2 л.д. 95);

- протоколом обыска от 26 февраля 2022г, в ходе которого изъято: сотовый телефон марки «iPhone 8 plus» с IMEI 35611109742099, договор купли —продажи от 14 февраля 2022г, расходный кассовый ордер №2994 (т. 2 л.д.173- 175);

- протоколом осмотра предметов и документов, согласно которому 26 февраля 2022г осмотрены: сотовый телефон марки «iPhone 11»; сотовый телефон марки «iPhone 8 plus»; договор купли —продажи сотового телефона марки «iPhone 11»; расходный кассовый ордер №2993; договор купли—продажи сотового телефона марки «iPhone 8 plus»; расходный кассовый ордер №2994; фототаблицей к нему (т. 2 л.д.181-185).

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Васильев Д.Д. указал на место совершения преступления в отношении ФИО8 (т. 2 л.д. 164-168);

- протоколом очной ставки между Васильевым Д.Д. и потерпевшим ФИО8 от ____г, в ходе которой ФИО8 дал показания, уличающие Васильева Д.Д., соответствующие показаниям, данным им в качестве потерпевшего. Васильев Д.Д. показания потерпевшего подтвердил, уточнил, что в квартире были он, Аргунов Д.. Все действия: бил и прижигал вилкой, совершал сам, никто участия не принимал (т. 2 л.д.169-171);

- заключением эксперта № от ____г, согласно которому у ФИО8 обнаружены повреждения в виде: ___; которые как в совокупности, так и по отдельности, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 г., как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. По механизму могли образоваться в результате не менее 9-ти травмирующих воздействий твердого тупого предмета с ограниченной зоной соударения, что подтверждается их формой и размерами; -по давности могли быть причинены свыше 3-х недель тому назад к моменту осмотра, что подтверждается состоянием дна ссадин. Учитывая характер и локализацию повреждений, обнаруженных у гр. ФИО8, можно судить о том, что: возможность их образования в результате падения с высоты собственного роста исключается; взаиморасположение потерпевшего и нападавшего могло быть любым, при котором данные области доступны для травмирующих воздействий; они расположены в анатомических зонах, доступных для действия собственных рук; -они не являются опасными для жизни. (т. 2 л.д.244-249).

Все вышеперечисленные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достаточными для признания Васильева Д.Д. виновным в совершении преступления в отношении потерпевшего ФИО8. Поскольку они относятся к предъявленному обвинению, собраны с соблюдением действующего законодательства, в отдельности и в совокупности доказывают причастность подсудимого к совершению преступления. К показаниям потерпевшего ФИО8, данным в ходе следствия, суд относится с доверием, поскольку оснований для оговора подсудимого не усматривается. Потерпевший ранее подсудимого не знал, никаких неприязненных отношений к нему не испытывал.

Показаниям, данным подсудимым в ходе следствия, и оглашенным в судебном заседании, суд придает доказательственное значение, поскольку они даны им добровольно, при участии адвоката, и соответствуют обстоятельствам, установленным судом. О применении насилия в отношении потерпевшего свидетельствуют показания потерпевшего, который, опасаясь реальных действий подсудимого, опасался за свою жизнь и здоровье, заключение судебно-медицинского эксперта о наличии у потерпевшего телесных повреждений. Применение предмета – вилки, используемой в качестве оружия, нашло свое подтверждение в показаниях потерпевшего, подсудимого, которые показали, что подсудимый, преследуя цель узнать пин-код от сотового телефона, похищенного у потерпевшего, после нанесения ударов руками, нагревал металлическую вилку на огне зажигалки и прижигал кожу потерпевшего. Действия подсудимого с учетом характера совершенных действий, восприятия потерпевшим данных действий, суд расценивает как разбойное нападение, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Все доказательства, исследованные судом, соответствуют требованиям УПК РФ и являются допустимыми доказательствами, им суд придает доказательственное значение, они собраны без нарушения УПК РФ, суд их признает достоверными, так как они согласуются с показаниями потерпевших и свидетелей обвинения, эти доказательства суд признает относимыми к рассматриваемому судом уголовному делу.

Анализ показаний потерпевших, свидетелей, а также иных материалов уголовного дела, то есть доказательств в своей совокупности, подтверждает, что именно Васильев Д.Д. и Аргунов Д.А.. совершили умышленные преступления против собственности, относящееся к категории тяжких преступлений, при обстоятельствах, установленных в суде и указанных в описательной части приговора.

Мотивом совершения подсудимыми данных преступлений послужила их корысть по незаконному завладению имуществом потерпевших и распоряжению этим имуществом по своему усмотрению, что подтверждается показаниями самих подсудимых, потерпевших и свидетелей.

Время, место и способ совершения преступлений суд находит доказанными и установленными в судебном заседании.

Таким образом, все вышеприведенные доказательства суд признает достаточными для признания подсудимых виновными в инкриминируемых им преступлениях, указанных в описательной части приговора.

Судом также допрошены свидетели со стороны защиты ФИО24 – мать подсудимого Васильева Д.Д., ФИО25 – дедушка Васильева Д.Д., которые положительно охарактеризовали подсудимого Васильева Д.Д. как спокойного, активного молодого человека, который участвовал в школьных мероприятиях, увлекался спортом, музыкой, помогал родным.

Действия Васильева Д.Д. суд квалифицирует: по эпизоду в отношении Потерпевший №1 в части сотового телефона – по ч. 1 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья; по эпизоду в отношении Потерпевший №1 в части имущества, похищенного в подъезде - по п. «а, г» ч. 2ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья; по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №2 – по п. п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья; по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО8 – по ч. 2 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Действия Аргунова Д.А. по эпизоду в отношении Потерпевший №1 в части имущества, похищенного в подъезде, суд квалифицируется по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья.

Следствием излишне вменен признак угрозы применения насилия опасного для жизни или здоровья по эпизодам открытого хищения имущества в отношении Потерпевший №1 (подсудимые Васильев Д.Д., Аргунов Д.А.) и в отношении Потерпевший №2 (подсудимый Васильев Д.Д.), поскольку в ходе совершения открытого хищения подсудимые применяли насилие, выразившееся в нанесении ударов потерпевшим.

Суд, изучив личность подсудимого Васильева Д.Д. установил, что он не женат, иждивенцев не имеет, не трудоустроен, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту предыдущей учебы, со стороны родственников характеризуется положительно, совершил преступления в молодом возрасте, ранее не судим, на учете у врача-нарколога, у врача-психиатра не состоит, сведения о прохождении лечения отсутствуют. Оснований для сомнений по наличию психического расстройства в судебном заседании не выявлено, ввиду чего суд приходит к выводу, что подсудимый может нести наказание за совершенные преступления.

Суд, изучив личность подсудимого Аргунова Д.А. установил, что он не женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроен, по месту жительства, по месту характеризуется посредственно, не судим, на учете у врача-нарколога, у врача-психиатра не состоит, сведения о прохождении лечения отсутствуют. Оснований для сомнений по наличию психического расстройства в судебном заседании не выявлено, ввиду чего суд приходит к выводу, что подсудимый может нести наказание за совершенные преступления.

При назначении вида и меры наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в отношении Аргунова Д.А. суд установил в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка, что подтверждается свидетельством о рождении. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого.

В отношении Васильева Д.Д. суд установил в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих обстоятельств: молодой возраст, поскольку преступления совершены Васильевым Д.Д. в течение нескольких дней после того, как ему исполнилось 18 лет, положительные характеристики, полное признание вины по трем преступлениям, за исключением эпизода в отношении Потерпевший №1, имевшего место в подъезде дома № 7 по пр. Ленина г. Якутска.

Отягчающих наказание подсудимых Аргунова Д.А. и Васильев Д.Д. обстоятельств суд не усматривает.

Преступления, инкриминируемые подсудимым, относятся к категории умышленных тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенных подсудимыми преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Кроме смягчающих наказание обстоятельств при решении вопроса о назначении подсудимому наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимых, а также обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, их состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом указанных выше обстоятельств, справедливости и обеспечения достижения цели наказания, суд приходит к выводу, что Аргунову Д.А. и Васильеву Д.Д. следует назначить наказание в виде лишения свободы. Альтернативные виды наказания в виде принудительных работ суд не назначает, полагая, что именно лишение свободы позволит достичь целей наказания.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, финансового положения, отсутствия постоянного официального дохода у обоих подсудимых, наличия у Аргунова Д.А. иждивенца, суд считает возможным не назначать обоим подсудимым дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку исправление осужденных возможно в ходе отбытия основного наказания.

Вместе с тем, суд не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к подсудимым Аргунову Д.А. и Васильеву Д.Д. правила ст. 64 УК РФ, так как цели и мотивы не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенных преступлений.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ судом не установлено.

Васильеву Д.Д. по совокупности преступлений наказание суд определяет путем частичного сложения наказаний по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Решая вопрос о возможности применения положений ст. 73 УК РФ суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие судимостей в отношении обоих подсудимых, а также совершение преступлений Васильевым Д.Д. в молодом возрасте, поскольку как ранее было отмечено, преступления он совершил через несколько дней после совершеннолетия, его положительные характеристики. С учетом изложенного, суд полагает возможным применить в отношении обоих подсудимых условное осуждение.

В целях обеспечения исполнения приговора мера пресечения в виде содержания под стражей в отношении Васильева Д.Д. подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении. В отношении Аргунова Д.А. в целях исполнения приговора мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменению не подлежит.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск к Васильеву Д.Д., Аргунову Д.А. и третьему лицу, в отношении которого дело выделено в отдельное производство.

Разрешая гражданский иск, суд руководствуется ст. 15 и ст. 1064 ГК РФ. От виновных действий подсудимых потерпевший претерпел нравственные и физические страдания, поэтому исковые требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению, с учетом принципов разумности, справедливости и обстоятельств дела.

Поскольку в отношении Потерпевший №1 совершено два преступления: одно – Васильевым Д.Д. единолично, второе –Васильевым Д.Д., Аргуновым Д.А. и третьим лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, суд полагает необходимым взыскать с Васильева Д.Д. компенсацию морального вреда, причиненного потерпевшему Потерпевший №1 его единоличными действиями в размере 50000 рублей. За совершение второго преступления в пользу Потерпевший №1 подлежит взысканию компенсация морального вреда солидарно с обоих подсудимых, при этом сумму компенсации суд определяет 80000 рублей, исходя из принципов разумности и справедливости и того, что исковые требования адресованы трем участникам преступления.

Исковые требования о взыскании с третьего лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, подлежат оставлению без рассмотрения, т.к. в настоящем процессе его виновность не установлена.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках, состоящих из оплаты услуг адвокатов, суд разрешает отдельным постановлением, при этом оснований для освобождения осужденных Васильева Д.Д., Аргунова Д.А. от процессуальных издержек не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Васильева Дениса Дмитриевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 162, п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 162 УК РФ – три года лишения свободы;

- по п. п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – три года лишения свободы;

- по п. п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – три года лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ – четыре года лишения свободы.

По совокупности преступлений, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначить – шесть лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком четыре года.

Меру пресечения Васильеву Д.Д. в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Освободить Васильева Д.Д. из-под стражи в зале суда.

Аргунова Дмитрия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему три года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком три года.

Меру пресечения Аргунову Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Обязать Васильева Д.Д., Аргунова Д.А. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; ежемесячно являться для регистрации в день, установленный специализированным государственным органом; не менять без уведомления данного органа место жительства и место работы; принять меры по заглаживанию причиненного вреда.

Вещественные доказательства: копия тыльной стороны коробки от сотового телефона iPhone ХR» 128GВ, копия тыльной стороны коробки от беспроводных наушников «Air Pods» А2032 А2031 А1938, копия товарного чека №2412-06-7 от 7 июня 2019, копия кассового чека от 7 июня 2019г, договор комиссии №АР005677 от 12 февраля 2022г, договор купли—продажи от 12 февраля 2022г, видеозапись на носителе СD-R диске с камер видеонаблюдения, упакованная в пакет № 1; копия тыльной стороны коробки от сотового телефона «iPhone 11» 64GВ, договор купли—продажи сотового телефона марки «iPhone 11» с IMEI №, № от 14 февраля 2022г «Smart»; расходный кассовый ордер №2993; копия тыльной стороны коробки от сотового телефона «iPhone 8+» 64GВ, договор купли—продажи сотового телефона марки «iPhone 8 plus» с IMEI 35611109742099 от 14 февраля 2022 г «Smart»; расходный кассовый ордер №2994 - хранить в материалах дела.

Медицинская карта амбулаторного больного № ГБУ РС(Я) РБ № ЦЭМП, акт СМО № от ____г, протокол обследования «Компания Нейрософт» от ____г, медицинская карта пациента получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № (поликлиника №) — возвращены в медицинские учреждения.

Сотовый телефон марки «iPhone ХR» 128 GВ, Соral, наушники Air Роds 2 ser. № GWHZVBOFJMMT, куртку Рull&Bear, черного цвета, размер «М», Сотовый телефон марки «iPhone 11» с IMEI №, №; сотовый телефон марки «iPhone 8 рlus» с IMEI 3561 1 109742099 - считать возвращенными законным владельцам, разрешить использовать по своему усмотрению.

Исковые требования потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить. Взыскать с Васильева ФИО53, Аргунова ФИО54 в пользу Потерпевший №1 солидарно 80000 (восемьдесят тысяч) рублей компенсации морального вреда; взыскать с Васильева ФИО55 в пользу Потерпевший №1 компенсацию морального вреда 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда с лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, оставить без рассмотрения.

Вопрос о процессуальных издержках разрешить отдельным постановлением. Процессуальные издержки взыскать с осужденных.

Приговор может быть обжалован в течение пятнадцати суток в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) с момента провозглашения.

Разъяснить осужденным, что они имеют право поручить осуществление своей защиты избранным ими защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, имеют право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

В случае вручения осужденным копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, он может заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении этих представлений и жалоб судом апелляционной инстанции.

Судья                                        Н.В. Швецова