Решение по делу № 2-135/2019 от 22.01.2019

         Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша                                                                                11 февраля 2019 года      

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Софроновой И.А.,

при секретаре Горбунове В.Н.,

с участием истца Мельник С.В., представителя ответчика Грамович М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельника С.В. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костомукша Республики Карелия (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера, возложении обязанности по перерасчету пенсии

установил:

Мельник С.В. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Костомукша РК (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности по перерасчету пенсии, указывая в исковом заявлении, что с ДД.ММ.ГГГГ является получателем досрочной страховой пенсии по старости. Согласно сообщению ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж истца и в стаж работы в районах Крайнего Севера (РКС) не включен период работы в фирме «Сотрудничество» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря АВР 4 разряда на участке инженерных сетей и канализации, поскольку трудовая книжка истца оформлена с нарушением (в дате приема на работу вместо приказа указан контракт без номера). С учетом изменения требований истец просит обязать ответчика включить в страховой стаж и в стаж РКС указанный период работы, обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Мельник С.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что при назначении пенсии был уведомлен о том, что данный период не включен в стаж, и согласился на назначение пенсии с исключением этого периода. В декабре 2018 года он написал обращение в пенсионный фонд по вопросу исключения указанного периода из стажа, и просит произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Фирма «Сотрудничество» занималась строительством и обслуживанием инженерных и канализационных сетей.

Представитель ответчика Грамович М.Д. иск не признала, поддержав позицию, изложенную в отзыве на исковое заявление. Также пояснила, что согласно наблюдательному делу фирмы «Сотрудничество» до 1995 года фирма вела финансово-хозяйственную деятельность, производила начисление и уплату страховых взносов. Включение спорного периода в страховой стаж влечет увеличение размера пенсии истца.

Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, допросив свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Мельник С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем досрочной страховой пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец уведомлен о том, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в фирме «Сотрудничество» не включен в страховой и в общий трудовой стаж по причине того, что запись в трудовой книжке сделана с нарушением.

В уведомлении истец указал, что просит назначить пенсию без учета стажа за указанный период.

ДД.ММ.ГГГГ истец написал обращение в ГУ УПФ РФ по г. Костомукша РК (межрайонное) по вопросу не включения указанного периода в страховой стаж.

В ответе на обращение от ДД.ММ.ГГГГ ответчик указывает, что период работы не включен в страховой стаж, поскольку в трудовой книжке в записи о приеме на работу вместо приказа указан контракт без номера, что является нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек.

Истец считает отказ во включении периода работы в фирме «Сотрудничество» незаконным и просит обязать ответчика включить данный период в страховой стаж и в стаж РКС.

Суд считает требование истца обоснованным в силу следующего.

В соответствии со статьей 9 Международного пакта «Об экономических, социальных и культурных правах» от ДД.ММ.ГГГГ признается право каждого человека на социальное обеспечение. Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

В силу статьи 89 Закона Российской Федерации от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», действовавшей до 01.01.2002, в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной организации; иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции, действовавшей на момент назначения пенсии) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, достигшим возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Согласно ст. 11 ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В судебном заседании установлено, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал слесарем АВР 4 разряда на участке инженерных сетей и канализации в фирме «Сотрудничество».

Указанные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки истца, в которой имеются записи о его приеме на работу и об увольнении (№№ и №), а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, пояснивших, что истец работал в фирме «Сотрудничество» слесарем в 1993 году, фирма занималась строительством и обслуживанием инженерных сетей и канализации в городе Костомукша.

Согласно трудовым книжкам, представленным свидетелями, в указанное время они также являлись работниками фирмы «Сотрудничество».

Записи о приеме свидетелей на работу также внесены на основании контрактов, записи об увольнении истца и свидетелей внесены на основании соответствующих приказов, заверены печатями предприятия. Оснований сомневаться в достоверности произведенных в трудовой книжке записей и полномочиях лиц, внесших таковые, также не имеется.

Ненадлежащее исполнение работодателем обязанностей по оформлению трудовой книжки истца, не может являться основанием для отказа во включении указанного периода в страховой стаж работы и в стаж РКС.

Из материалов дела следует, что фирма «Сотрудничество» зарегистрирована решением исполкома Костомукшского городского совета народных депутатов от 21 февраля 1991 года № 178, согласно данным наблюдательного дела в период до 1995 года фирма осуществляла финансово-хозяйственную деятельность, производила начисление заработной платы в указанный период, а также начисление и уплату страховых взносов.

На основании изложенного, суд считает обоснованным требование истца о включении периода работы в фирме «Сотрудничество» в страховой стаж и в стаж РКС, а также о возложении на ответчика обязанности по перерасчету пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет Костомукшского городского округа государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы на оплату юридических услуг, которые суд определяет с учетом требований разумности в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 196-198, 199 ГПК РФ, суд

                                                         решил:

Иск удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Костомукша Республики Карелия (межрайонное) включить Мельнику С.В. в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера период работы в фирме «Сотрудничество» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря АВР 4 разряда на участке инженерных сетей и канализации и обязать произвести перерасчет пенсии Мельнику С.В. с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Костомукша Республики Карелия (межрайонное) в пользу Мельника С.В. судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Костомукша Республики Карелия (межрайонное) в доход бюджета Костомукшского городского округа государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца в апелляционном порядке через Костомукшский городской суд.

Судья                 Софронова И.А.