Дело № 2-93/2023
УИД №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 мая 2023 года п. Чернышевск
Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Силяевой И.Л.,
при секретаре судебного заседания Чернышевой В.В.,
с участием истца Лысковской Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лысковской Е.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЧитаГаз» о возложении обязанности,
установил:
Лысковская Е.Н. обратилась с суд с указанным иском ссылаясь на следующее. С 31 мая 2021 года по 28 октября 2022 года на основании трудового договора истец состояла в трудовых отношениях с ООО «ЧитаГаз» в должности сливщика – разливщика. 28 октября 2022 года при увольнении в сумму расчета оплата за переработанное время не была включена. 13 декабря 2022 года на счет истца поступили денежные средства в размере 26430 руб. 17 коп., 14 декабря 2022 года в размере 6884 руб. 14 коп. Истец предположила, что указанные денежные средства поступили от ООО «ЧитаГаз» и обратилась к мастеру Чернышевского УГХ МАВ с просьбой объяснить и предоставить расчетный лист на указанную сумму. МАВ объяснил, что это оплата сверхурочной работы за 2022 год, но предоставить расчетный лист отказался. Сумма не соответствует оплате часов переработки.
Просит обязать ООО «ЧитаГаз» начислить и оплатить сверхурочную заработную плату за период с января 2022 года по октябрь 2022 года в полном объеме, обязать предоставить расчетный лист по оплате переработанного времени за 2022 год, обязать ООО «ЧитаГаз» предоставить специальную одежду, включая зимний комплект за 2022 год.
В судебном заседании истец Лысковская Е.Н. от заявленных исковых требований о возложении на ООО «ЧитаГаз» обязанности начислить и оплатить сверхурочную заработную плату за период с января 2022 года по октябрь 2022 года в полном объеме, о возложении обязанности предоставить расчетный лист по оплате переработанного времени за 2022 года, о возложении обязанности предоставить специальную одежду, включая зимний комплект за 2022 года, отказалась, о чем представила суду письменное заявление, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ей известны и понятны.
Ответчик ООО «ЧитаГаз», будучи надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела своего представителя в судебное заседание не направил.
Суд, выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к нижеследующему.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с правилами абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца Лысковской Е.Н. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░.░. ░░░░░░░