Решение по делу № 33-21890/2019 от 15.11.2019

Судья Костенко С.А.

Дело № 2-479/2019 № 33-21890/2019

Апелляционное определение

Свердловский областной суд в составе судьи Орловой А.И. при помощнике судьи Мезенцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 24 декабря 2019 года гражданское дело по иску Артемовского городского прокурора, действующего в интересах Кривохижина Павла Яковлевича, Ильиных Галины Спиридоновны, к Васильевой Людмиле Валентиновне, Администрации Артемовского городского округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом Артемовского городского округа об установлении границы земельного участка

по частной жалобе Васильевой Людмилы Валентиновны, Васильева Николая Борисовича на определение судьи Артемовского городского суда Свердловской области от 09 октября 2019 года

установил:

Артемовский городской прокурор, действуя в интересах Кривохижина П.Я., Ильиных Г.С., обратился в суд с иском к Васильевой Л.В., Администрации Артемовского ГО, КУМИ Артемовского ГО об установлении границы земельного участка.

Решением Артемовского городского суда Свердловской области исковые требования Артемовского городского прокурора, действующего в интересах Кривохижина П.Я., Ильиных Г.С., удовлетворены. Установлены границы земельного участка с восточной стороны, расположенного по адресу: ..., по координатам характерных точек.

Васильева Л.В., третье лицо Васильев Н.Б., не согласившись с указанным решением суда, представили в суд апелляционную жалобу.

Определением судьи Артемовского городского суда Свердловской области от 02 октября 2019 года апелляционная жалоба Васильевой Л.В., Васильева Н.Б. оставлена без движения в связи с несоответствием требованиям, предусмотренным статьей 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Васильевой Л.В., Васильеву Н.Б. предложено в течение пяти дней с момента получения определения об оставлении апелляционной жалобы без движения устранить выявленные недостатки.

Определением судьи Артемовского городского суда Свердловской области от 09 октября 2019 года апелляционная жалоба Васильевой Л.В., Васильева Н.Б. возвращена, поскольку в срок до 08 октября 2019 года указанные в определении от 02 октября 2019 года недостатки не устранены.

В частной жалобе Васильева Л.В., тереть лицо Васильев Н.Б. просят определения судьи отменить, ссылаясь на отсутствие оснований для возвращения апелляционной жалобы, поскольку недостатки, указанные в определении от 02 октября 2019 года, были устранены в срок.

В силу положений части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение судьи о возращении апелляционной жалобы рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (часть 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с приведенными нормами частная жалоба назначена к рассмотрению в суде апелляционной инстанции судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Свердловского областного суда.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения Васильевой Л.В., поддержавшей доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность судебного постановления в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции считает определение судьи подлежащим отмене исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что апелляционная жалоба подана в суд без соблюдения требований, установленных в статье 322 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.

В соответствии с частью 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Возвращая апелляционную жалобу, суд указал, что недостатки в установленный срок в течение пяти дней с момента получения определения об оставлении апелляционной жалобы без движения не устранены.

Между тем, из материалов дела следует, что определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 02 октября 2019 года получено Васильевой Л.В., Васильевым Н.Б. 03 октября 2019 года (л.д. 161), поскольку срок для устранения недостатков, указанный в определении судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения от 02 октября 2019 года, исчислялся днями, то в соответствии с положениями части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в него не вошли выходные дни - 05 и 06 октября 2019 года, срок для устранения недостатков истекал 10 октября 2019 года.

При таких обстоятельствах у судьи отсутствовали основания для возвращения заявителям апелляционной жалобы 09 октября 2019 года, до истечения срока устранения недостатков.

Кроме того, Васильевы Л.В., Н.Б. во исполнение определения судьи от 02 октября 2019 года представили платежное поручение, подтверждающее оплату государственной пошлины 09 октября 2019 года (л.д. 163), заявители также предоставили квитанции в подтверждение направления лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы (л.д. 171-173).

С учетом изложенного, определение судьи не может быть признано законным и подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

определение судьи Артемовского городского суда Свердловской области от 09 октября 2019 года отменить, дело возвратить в районный суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы.

Судья: А.И. Орлова