Решение от 20.01.2021 по делу № 2-446/2021 от 23.11.2020

                                 дело № 2-446/21

61RS0007-01-2020-006699-92

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 января 2021 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова – на – Дону в составе:

председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Соловьевой О.О.,

с участием:

-от истца: представителя по доверенности Мугу А.А.,

-от ответчика: представителя по доверенности Поддубного С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игельштейна ФИО6 к ОАО «РЖД», в лице дирекции социальной сферы – структурное подразделение Северо – Кавказской железной дороги – Филиала ОАО «РЖД», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований: ООО «ТрансСтройСервис», - о взыскании неустойки, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Игельштейн А.А. обратился в Пролетарский районный суд города Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит:

«Взыскать с Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в пользу Игельштейна ФИО7 неустойку по договору на выполнение работ по капитальному ремонту №№ от ДД.ММ.ГГГГ., в размере 1001741,01 рублей, а также госпошлину в размере 13209 руб.» (л.д.6).

Свою просьбу заявитель объясняет тем, что ДД.ММ.ГГГГ., Игельштейн А.А. и ООО «ТрансСтройСервис» заключили договор уступки прав (цессии), по которому Игельштейну А.А. перешло право требования неустойки (процентов, пени) от ОАО «РЖД», в лице Дирекции социальной сферы - структурное подразделение Северо-Кавказской железной дороги - Филиала ОАО «РЖД», за просрочку исполнения обязательств по договору на выполнение работ по капитальному ремонту №№.

Обязательства должника ОАО «РЖД» возникли при следующих обстоятельствах.

Между ООО «ТрансСтройСервис» и ОАО «РЖД» заключен договор на выполнение работ по капитальному ремонту №№.

Предметом договора является выполнение работ по капитальному ремонту детского оздоровительного лагеря «Локомотив».

Виды работ и порядок их выполнения определён сторонами в приложении №2 к договору (локальная смета).

Фактическим заказчиком работ выступает Дирекция социальной сферы - структурное подразделение Северо-Кавказской железной дороги - Филиала ОАО «РЖД» (пункт 1.5 и пункт 20 договора).

Работы по указанному договору выполнены ООО «Трансстройсервис» в полном объеме и сданы Ответчику.

Пунктом 2.1. договора и ведомостью договорной цены (приложение №1 к договору) определена общая цена договора, которая составляет 1 922 715,01 рублей.

Пунктом 9.1. договора установлено, что заказчик осуществляет оплату подрядчику выполненных по договору работ в размере 95% (девяноста пяти процентов) от стоимости выполненных работ в отчетном месяце, в соответствии с календарным планом, в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты предоставления подрядчиком счета, счет-фактуры, акта формы №КС-2, справки формы №КС-3, подписанных заказчиком и подрядчиком.

Гарантийное удержание, осуществляемое заказчиком в размере 5% (пяти процентов) от стоимости выполненных работ по соответствующему объекту, является обеспечительной мерой, гарантирующей надлежащее качество выполняемых работ и покрытие возможных расходов заказчика, вызванных ненадлежащим выполнением Подрядчиком своих обязательств по договору.

Согласно пункта 9.2. договора, выплата удержаний, указанных в пункте 9.1. договора, в размере 5% (пяти процентов) от стоимости выполненных подрядчиком работ по соответствующему объекту, заказчик производит после осуществления приемки объекта в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты предоставления подрядчиком полного комплекта документов (счет, счет- фактура, акт формы №ОС-3, подписанный заказчиком и подрядчиком).

Однако, в нарушение указанных выше норм и положений договора, оплата работ Ответчиком произведена не своевременно и не в полном объеме.

В частности, платежными поручениями №№ на сумму 1 373 579,26 рублей, №№ на сумму 184 737,59 рублей, №№ на сумму 147083,11 рублей Ответчиком уплачено 1 705 399,96 рублей.

Задолженность составляет 217 315,05 рублей.

Пунктом 15.1. договора предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты выполненных и принятых работ заказчик уплачивает подрядчику пеню в размере 0,1% от стоимости подлежащих оплате работ за каждый день просрочки. Если просрочка составит свыше 30 (тридцати) календарных дней Получатель уплачивает неустойку в размере 2% от стоимости подлежащих оплате работ за каждые последующие 10 (десять) календарных дней до фактического исполнения обязательств.

Согласно пункта 15.12. договора, для целей расчета неустойки по договору стороны применяют стоимость (цену) в том размере, в котором такая стоимость (цена) оплачена или подлежит оплате по договору с учетом НДС.

Учитывая изложенное, цессионарий Игельштейн А.А., к которому перешло право требования по указанному выше договору, обратился в Пролетарский районный суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании от 20.01.2021 года представитель истца Мугу А.А. поддержал заявленные требования, повторил доводы искового заявления и показал, что поскольку ответчик просрочил исполнение обязательств по оплате стоимости выполненных работ, у него возникла обязанность по оплате неустойки.

В том же судебном заседании представитель ОАО «РЖД» Поддубный С.С. не отрицал факт заключения договора на выполнение работ по капитальному ремонту детского оздоровительного лагеря с ООО «ТрансСтройСервис», он же не отрицал факт выполнения данных работ, указанный в исковом заявлении, а также о наличии задолженности по оплате за выполненные работы, согласно расчету задолженности. Однако исковые требования не признал и показал, что размер неустойки явно завышен и несоразмерен последствиям нарушенного обязательства. В связи с этим представитель Поддубный С.С. заявил ходатайство об уменьшении размера неустойки по ст. 333 ГК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие истца Игельштейна А.А., представителя ООО «ТрансСтройСервис» по ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев дело, суд приходит к следующему.

Из материалов дела известно, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТрансСтройСервис» и ОАО «РЖД» заключили договор на выполнение работ по капитальному ремонту №№. Предметом договора является выполнение работ по капитальному ремонту детского оздоровительного лагеря «Локомотив». Виды работ и порядок их выполнения определён сторонами в приложении №2 к договору (локальная смета).

Работы по указанному договору выполнены ООО «Трансстройсервис» в полном объеме и сданы Ответчику, что подтверждается подписанными сторонами документами, а именно:

-актом о приемке выполненных работ №№

-справкой о стоимости выполненных работ и затрат №№.;

-актом о приемке выполненных работ №№.;

-справкой о стоимости выполненных работ и затрат №№.;

-актом о приемке выполненных работ №№.;

-справкой о стоимости выполненных работ и затрат №№.;

-актом о приемке выполненных работ №№.;

-справкой о стоимости выполненных работ и затрат №№.;

-актом о приемке выполненных работ №№.;-справкой о стоимости выполненных работ и затрат №№.

В соответствии с ч. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно ч. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Пунктом 2.1. договора и ведомостью договорной цены (приложение №1 к договору) определена общая цена договора, которая составляет 1 922 715,01 рублей.

Пунктом 9.1. договора установлено, что заказчик осуществляет оплату подрядчику выполненных по договору работ в размере 95% (девяноста пяти процентов) от стоимости выполненных работ в отчетном месяце, в соответствии с календарным планом, в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты предоставления подрядчиком счета, счет-фактуры, акта формы №КС-2, справки формы №КС-3, подписанных заказчиком и подрядчиком.

Гарантийное удержание, осуществляемое заказчиком в размере 5% (пяти процентов) от стоимости выполненных работ по соответствующему объекту, является обеспечительной мерой, гарантирующей надлежащее качество выполняемых работ и покрытие возможных расходов заказчика, вызванных ненадлежащим выполнением Подрядчиком своих обязательств по договору.

Согласно пункта 9.2. договора, выплата удержаний, указанных в пункте 9.1. договора, в размере 5% (пяти процентов) от стоимости выполненных подрядчиком работ по соответствующему объекту, заказчик производит после осуществления приемки объекта в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты предоставления подрядчиком полного комплекта документов (счет, счет- фактура, акт формы №ОС-3, подписанный заказчиком и подрядчиком).

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Однако, в нарушение указанных выше норм и положений договора, оплата работ Ответчиком произведена не своевременно и не в полном объеме.

В частности, платежными поручениями №№ на сумму 1 373579,26 рублей, №№ на сумму 184737,59 рублей, №№ на сумму 147083,11 рублей Ответчиком уплачено 1705399,96 рублей.

Задолженность составляет 217 315,05 рублей.

Частью 1 ст. 330 ГК установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 15.1. договора предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты выполненных и принятых работ заказчик уплачивает подрядчику пеню в размере 0,1% от стоимости подлежащих оплате работ за каждый день просрочки. Если просрочка составит свыше 30 (тридцати) календарных дней Получатель уплачивает неустойку в размере 2% от стоимости подлежащих оплате работ за каждые последующие 10 (десять) календарных дней до фактического исполнения обязательств.

Согласно пункта 15.12. договора, для целей расчета неустойки по договору стороны применяют стоимость (цену) в том размере, в котором такая стоимость (цена) оплачена или подлежит оплате по договору с учетом НДС.

РАСЧЕТ:

-сумма задолженности 1922715.01, период с ДД.ММ.ГГГГ*0.1% = 57681.45 руб.

-сумма задолженности 1922715.01, период с ДД.ММ.ГГГГ0.2% = 384543 руб.

-сумма задолженности 549135.75, период с ДД.ММ.ГГГГ*0.2% = 238324.9155 руб.

-сумма задолженности 217315.05, период с ДД.ММ.ГГГГ0.2% = 321191.6439 руб.

Всего: 1001741.01 руб.

ДД.ММ.ГГГГ., Игельштейн А.А. и ООО «ТрансСтройСервис» заключили договор уступки прав (цессии), по которому Игельштейну А.А. перешло право требования неустойки (процентов, пени) от ОАО «РЖД», в лице Дирекции социальной сферы - структурное подразделение Северо-Кавказской железной дороги - Филиала ОАО «РЖД», за просрочку исполнения обязательств по договору на выполнение работ по капитальному ремонту №№.

В соответствии с частью 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Согласно части 2 указанной статьи, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 1 статьи 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

При таком положении исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, рассмотрев ходатапйство об уменьшении неустойки по основаниям ст. 333 ГК РФ, суд не находит оснований для уменьшения неустойки, поскольку применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, другие штрафные санкции явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки допускается только по заявлению ответчика. В свою очередь ответчик (представитель) не представил допустимых мотивов для уменьшения неустойки. Также суд учитывает, что после получения претензии ответчик не произвел доплату за выполненные работы, а также образовавшуюся неустойку.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №№., ░ ░░░░░░░ 1001741,01 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13208.70 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                   ░.░.░░░░░░░░