Решение по делу № 2-162/2020 от 16.03.2020

№

Дело №2-162/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 апреля 2020 года <адрес>

Туринский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Сергеевой Е.В.,

при секретаре: Талькиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гетман В.И. к Комитету по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа об установлении факта вступления в наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Гетман В.И. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит суд установить факт вступления в наследство, открывшееся после смерти З, ******** года рождения, скончавшегося ********. Признать за ней, право собственности на недвижимость, состоящую из жилого дома, общей площадью 54,3 кв.м., кадастровый номер – № и земельного участка с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1600 кв.м., кадастровый номер – №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Исковые требования мотивировала тем, что ******** скончался её родной брат З. После смерти брата открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка. Наследников первой очереди по закону нет, завещание им не составлялось. В установленный законодательством шестимесячный срок к нотариусу она не обратилась. Несмотря на это, в течение этого времени она совершила действия, свидетельствующие о принятии ею наследства. На наследство больше ни кто не претендует.

Истец в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении без её участия.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Представил суду письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Таким образом, суд с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть настоящее гражданское при данной явке.

С учетом позиции сторон суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Представитель ответчика признал исковые требования Гетман В.И. в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление.

Данное признание иска ответчика не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, оно подлежит принятию судом. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что отражено в заявлении.

Таким образом, признание иска, заявленное представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, соответственно заявленные исковые требования в силу ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1.Заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

2.Установить факт вступления в наследство Гетман В.И., ******** года рождения, уроженки <адрес>, открывшегося после смерти З, ******** года рождения, скончавшегося ********.

3. Признать за Гетман В.И., ******** года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на недвижимость, состоящую из жилого дома, общей площадью 54,3 кв.м., кадастровый номер – № и земельного участка с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 600 кв.м., кадастровый номер – №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через суд, его вынесший, в течение месяца.

В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой.

Неиспользование лицами, участвующими в деле, права на апелляционное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в кассационном порядке.

Решение принято в совещательной комнате ******** и изготовлено печатным способом в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Председательствующий судья подпись

Копия верна:

Судья: Е.В. Сергеева