Решение по делу № 2-2863/2023 от 11.04.2023

УИД 61RS0022-01-2023-002458-40

К делу 2-2863/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Таганрог Ростовской области                     30 мая 2023 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Бондаренко Н.А.

при секретаре Кратко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воротникова В.И. к Мысливцева С.В., с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета иска, судебного пристава – исполнителя ТГОСП УФССП России по Ростовской области Вялкова А.С., о снижении размера исчисленной неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Воротникова В.И. обратилась с иском к Мысливцевой С.В. о снижении размера исчисленной судебным приставом-исполнителем ТГОСП УФССП России по Ростовской области Вялковым А.С. на основании постановления от 31.03.2023 неустойки в размере 1434000 рублей до 10000 рублей.

Стороны по делу в судебное заседание не явились, о явке извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки не представлено, об отложении судебного заседания не заявлено. Со стороны истца заявления о рассмотрении дела в отсутствие не имеется.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему:

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Требование приведенной нормы истцом не выполнено.

Дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании неоднократно на 25 мая 2023 года 15 часов, 30 мая 2023 года 16 часов 30 минут, о чем стороны извещались надлежащим образом с помощью судебного извещения, направленного почтовой корреспонденцией, под расписку.

В назначенное время в судебное заседание стороны не явились, о явке в судебное заседание извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, о рассмотрении дела в отсутствие истец не просил, о причинах неявки не уведомил.

В соответствие со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны по делу, не просившие о разбирательстве дела в отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом повторной неявки в судебное заседание сторон, исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.167, 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Дело по иску Воротникова В.И. к Мысливцева С.В. о снижении размера исчисленной неустойки, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий: Н.А.Бондаренко