Дело № 2-2143/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Северодвинск 22 июля 2020 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Дружинина И.А.,
при секретаре Савицкой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску Киселевой ФИО8 к Киселеву ФИО9 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Киселева А.В. обратилась в суд с иском к Киселеву Д.В. о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (далее – спорная квартира) (л.д. 3).
В обоснование заявленных требований указано, что в 2011 году спорная квартира была приобретена сторонами в браке в общую долевую собственность.
27 февраля 2018 года брак между истцом и ответчиком прекращен. Ответчик выехал из квартиры, вывез все свои вещи, обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняет. Добровольно сняться с регистрационного учета по данному адресу ответчик не желает. Факт регистрации ответчика нарушает права истца как собственника жилого помещения.
Истец Киселева А.В., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик Киселев Д.В., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания с помощью телефонограммы, в судебное заседание не явился. Сообщил, что с исковыми требованиями согласен, просил суд рассмотреть дело без его участия.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ранее, истец и ответчик состояли браке, который был прекращен 27 февраля 2018 года по решению мирового судьи судебного участка № 8 Северодвинского судебного района Архангельской области от 24 января 2018 года (л.д. 15).
В период брака в 2011 года истцом и ответчиком в общую долевую собственность была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>
По договору купли-продажи доли квартиры от 17 сентября 2019 года ответчик Киселев Д.В. продал истцу Киселевой А.В. принадлежащие ему 47/100 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру (л.д. 6-10).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, Киселева А.В. на сегодняшний день является собственником 94/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Оставшиеся 6/100 доли в праве собственности на квартиру принадлежат несовершеннолетним детям истца и ответчика Киселевой М.Д. и Киселевой В.Д. (л.д. 11-13).
В соответствии с пунктом 7 договора купли-продажи доли квартиры от 17 сентября 2019 года Киселев Д.В. принял на себя обязательство сняться с регистрационного учета по адресу спорной квартиры в срок до 31 октября 2019 года.
Между тем, согласно адресной справке на ответчика от 24 марта 2020 года, своих обязательств Киселев Д.В. не исполнил, сохранив регистрацию в квартире.Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, никем из сторон не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными.
В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии с частями 1, 4 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании было установлено, что ответчик, членом семьи собственника жилого помещения не является; совместного хозяйства с ним не ведет; является бывшим супругом истца; какого-либо соглашения о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением сторонами не заключалось. Спорное жилое помещение является личной собственностью истца и ее детей.
Достоверных доказательств, опровергающих доводы иска, стороной ответчика в нарушение части 1 статьи 56 ГПК РФ, суду не представлено.
При изложенных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Киселевой ФИО10 к Киселеву ФИО11 о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Киселева ФИО12 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Взыскать с Киселева ФИО13 в пользу Киселевой ФИО14 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (Триста) рублей.
Настоящее решение является основанием для снятия Киселева ФИО15 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий И.А. Дружинин
Мотивированное решение по делу изготовлено 29 июля 2020 года.