Решение по делу № 1-764/2022 от 29.11.2022

Дело № 1-764/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года              г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафиуллиной Н.Ш.,

при секретаре судебного заседания Нуретдиновой Р.И.,

с участием помощника Уфимского транспортного прокурора Бареева А.Ш.,

защитника в лице адвоката Минибаева А.Р., представившего ордер серии 020 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Имакаева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Имакаева С.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Имакаев С.А. совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 14 мин. Имакаев С.А., находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления без цели сбыта, используя принадлежащий ему мобильный телефон, посредством сети Интернет, через приложение «<данные изъяты> неустановленному дознанием лицу, занимающемуся незаконным сбытом наркотических средств, о намерении приобрести вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

Реализуя свой преступный умысел, Имакаев С.А., получив от лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств, абонентский номер, находясь в торговом центре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, расположенном на административной территории <адрес> РБ, через терминал электронной платежной системы <данные изъяты>” в 13 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ перевел на счет абонентского номера неустановленного дознанием лица денежные средства в размере 6 800 рублей, в счет оплаты незаконно приобретаемого вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,952 г.

ДД.ММ.ГГГГ Имакаев С.А., получив на мобильный телефон от неустановленного дознанием лица текстовое сообщение со сведениями о месте нахождения тайника-«закладки» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,952 г., около 14 час. 00 мин. прибыл на участок местности, расположенный между домами по <адрес> и по <адрес>, в границах административной территории <адрес> РБ, где под деревом в траве обнаружил и умышленно, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,952 г, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, который стал хранить при себе в левом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, для личного употребления, без цели сбыта, вплоть до задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. Имакаев С.А. на железнодорожном вокзале остановочной платформы «<данные изъяты>», расположенной на административной территории <адрес> РБ, был задержан. В ходе личного досмотра, проводимого в период с 15 час. 35 мин. до 15 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ в левом кармане джинсовых брюк, надетых на Имакаеве С.А., был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,952 г.

Мефедрон (4-метилметкатинон) внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (Список 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. 26.02. 2013 года), оборот которых запрещен в Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», мефедрон (4-метилметкатинон) массой свыше 0,2 г относится к значительному размеру, свыше 2,5 г. относится к крупному размеру, свыше 500 г. относится к особо крупному размеру.

Следовательно, изъятое у Имакаева С.А. вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,952 г, относится к значительному размеру.

В судебном заседании Имакаев С.А. согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, раскаялся, поддержал ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом ходатайство подсудимого удовлетворено, поскольку обвинение, с которым он согласился, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд квалифицирует действия подсудимого Имакаева С.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта.

Материалы дела не содержат доказательств того, что в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого деяния, подсудимый обнаруживал какое-либо временное психическое расстройство и не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

При таких обстоятельствах, подсудимый подлежит привлечению к уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 6,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Имакаев С.А. добровольно предоставлял информацию об обстоятельствах совершения преступления, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается при опасном или особо опасном рецидиве.

Следовательно, наличие простого рецидива преступлений не исключает возможности применения условного осуждения.

С учетом характера и степени опасности совершенного преступления, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, а также отсутствия оснований, указанных в ч. 1 ст. 73 УК РФ, при которых условное осуждение не может быть назначено, суд, назначая Имакаеву С.А. наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу о применении ст. 73 УК РФ, считая, что его исправление возможно без изоляции от общества, с возложением определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания подсудимому Имакаеву С.А. суд не усматривает, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления.

С учётом особого порядка рассмотрения уголовного дела наказание должно быть назначено по правилам ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, т.е. наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Имакаева С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на Имакаева С.А. обязанности: встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, постоянного места жительства.

Меру пресечения Имакаеву С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: -наркотическое средство, ватные тампоны, срезы, переданные по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ в камеру хранения вещественных доказательств Уфимского ЛУ МВД России на транспорте, по вступлении приговора в законную силу уничтожить, о чем представить в суд соответствующий акт.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора, по основаниям, предусмотренным ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ).

Председательствующий судья                 Сафиуллина Н.Ш.

1-764/2022

Категория:
Уголовные
Другие
Пантюшин А.В
Минибаев Альберт Ринатоаич
Имакаев Станислав Альбертович
Суд
Калининский районный суд г. Уфы
Судья
Сафиуллина Н.Ш.
Статьи

228

Дело на сайте суда
kalininsky.bkr.sudrf.ru
29.11.2022Регистрация поступившего в суд дела
29.11.2022Передача материалов дела судье
29.11.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.12.2022Судебное заседание
20.12.2022Судебное заседание
27.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2023Дело оформлено
20.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее