Решение от 21.02.2024 по делу № 8Г-43150/2023 [88-4956/2024 - (88-42446/2023)] от 21.12.2023

31RS0009-01-2022-000679-10

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-4956/2024

№ 2-436/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Саратов                                                                       21 февраля 2024 года

          Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Акчуриной Г.Ж.,

судей Фирсовой Н.В., Смородиновой Н.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к ФИО1, администрации Белгородского района Белгородской области, Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях, администрации Ериковского сельского поселения Белгородского района белгородской области, акционерному обществу «Инлайф Страхование Жизни», обществу с ограниченной ответственностью СК «Уралсиб Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору,

по кассационной жалобе администрации Ериковского сельского поселения муниципального района «Белгородский район Белгородской области»

на решение Белгородского районного суда Белгородской области от 28 марта 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 26 сентября 2023 года.

Заслушав доклад судьи Фирсовой Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

         общество с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» (далее по тексту – ООО «АБК») обратилось в суд с иском к наследнику умершей ФИО5 - ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, заключенным между публичным акционерным обществом «Банк Уралсиб» (далее по тексту - ПАО «Банк Уралсиб») и ФИО5 23 января 2019, 12 марта 2019 года, 30 марта 2020 года,            13 января 2021 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла.

По состоянию на 30 сентября 2021 года сумма задолженности по неисполненным кредитным обязательствам составила 833887,20 руб.

25 ноября 2022 года между ПАО «Банк УралСиб» и ООО «АктивБизнесКонсалт» (далее по тексту - ООО «АБК») заключен договор об уступке прав (требований) № , по условиям которого ООО «АБК» вправе требовать взыскания с ФИО5 образовавшейся задолженности.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация Белгородского района, Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях (далее по тексту - МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях), администрация Ериковского сельского поселения Белгородского района Белгородской области.

Решением Белгородского районного суда Белгородской области от 28 марта 2023 года с администрации Ериковского сельского поселения муниципального района «Белгородский район» Белгородской области в пользу ООО «АБК» взысканы задолженность по кредитным договорам в общей сумме 833887,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11538,87 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Установив, что дело рассмотрено судом первой инстанции с нарушением пунктов 3, 4 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции, перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 26 сентября 2023 года решение Белгородского районного суда Белгородской области от 28 марта 2023 года отменено. Исковые требования ООО «АктивБизнесКонсалт» удовлетворены частично. С администрации Ериковского сельского поселения муниципального района «Белгородский район Белгородской области» в пользу ООО «АБК» взысканы задолженность в сумме 833887,20 руб., в том числе по кредитным договорам от 23 января 2019 года в сумме 16517,03 руб., от 12 марта 2019 года в сумме 118401,89 руб., от 30 марта 2020 года в сумме 496120,57 руб., от 13 января 2021 года в сумме 202847,71 руб. В удовлетворении остальной части иска ООО «АБК» отказано.

В кассационной жалобе администрация Ериковского сельского поселения Белгородской области просит об отмене судебных постановлений, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм материального и процессуального права. Полагает, что ответственность по долгам наследодателя должна быть возложена на ответчика ФИО1, который фактически принял наследство после смерти матери ФИО5

В части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции является несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 23 января 2019 года между публичным акционерным обществом «Банк Уралсиб» (далее по тексту ПАО «Банк Уралсиб») и ФИО5 заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 580000 руб. до 23 января 2024 года. Денежные средства перечислены на счет заемщика, который в свою очередь обязался осуществлять погашение кредита ежемесячно равными платежами в виде аннуитетного платежа в сумме 13960 руб.

12 марта 2019 года между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО5 заключен кредитный договор - по условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 312000 руб. с процентной ставкой по кредиту 11,9% годовых, сроком до                                        12 марта 2024 года. Денежные средства перечислены на счет заемщика, который в свою очередь обязался осуществлять погашение кредита ежемесячно равными платежами в виде аннуитетного платежа в сумме 6930 руб.

30 марта 2020 года между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО5 заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 585000 руб. с процентной ставкой по кредиту 8,9% годовых, сроком до 30 марта 2025 года. Денежные средства перечислены на счет заемщика, который в свою очередь обязался осуществлять погашение кредита ежемесячно равными платежами в виде аннуитетного платежа в сумме 12120 руб.

13 января 2021 года между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО5 заключен кредитный договор по условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 210500 руб. с процентной ставкой по кредиту 6,9% годовых, сроком до 13 января 2025 года. Денежные средства перечислены на счет заемщика, который в свою очередь обязался осуществлять погашение кредита ежемесячно равными платежами в виде аннуитетного платежа в сумме 5030 руб.

23 февраля 2021 года ФИО5 умерла.

По состоянию на 30 сентября 2021 года сумма задолженности по неисполненным кредитным обязательствам составила 833887,20 руб., в том числе: - по кредитному договору - от 23 января 2019 года в сумме 16517,03 руб.; по кредитному договору от 12 марта 2019 года в сумме 118401,89 руб.; по кредитному договору от 30 марта 2020 года в сумме 496120,57 руб.; по кредитному договору от 13 января 2021 года в сумме 202847,71 руб.

25 ноября 2022 года между ПАО «Банк УралСиб» и ООО «АктивБизнесКонсалт» (далее по тексту - ООО «АБК») заключен договор об уступке прав (требований) № -29, по условиям которого к ООО «АБК» перешло право требования с ФИО5 образовавшейся задолженности.

На момент смерти ФИО5 являлась собственником земельного участка, площадью 618 кв.м, с кадастровым номером 31 (кадастровая стоимость составила 94041,06 руб.), и расположенного на нем жилого дома, площадью 67,7 кв.м, с кадастровым номером по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость составила 867750,01 руб.).

Разрешая спор, суд первой инстанции, исходя из того, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 к нотариусу никто из наследников не обращался, а также в отсутствие доказательств тому, что наследники фактически приняли наследство после ее смерти, исходя из того, что стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредитным договорам, пришел к выводу о том, что принадлежащее наследодателю имущество является выморочным и возложил ответственность под долгам ФИО5 на администрацию Ериковского сельского поселения муниципального района «Белгородский район» Белгородской области, взыскав с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 833887,20 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11538,87 руб. В удовлетворении остальной части иска отказал.

Установив, что дело рассмотрено судом первой инстанции с нарушением пунктов 3, 4 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции, перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены АО СК «Уралсиб Жизнь» (после переименования - АО «Инлайф Страхование Жизни»), ООО СК «Уралсиб Страхование».

Рассматривая дело в апелляционном порядке, судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда, установив, что стоимость имущества, оставшегося после смерти ФИО5, а именно земельного участка, площадью 618 кв.м, с кадастровым номером , и расположенного на нем жилого дома, площадью 67,7 кв.м, с кадастровым номером по адресу: <адрес> составила 961791,07 руб., что превышает задолженность по кредитным договорам, сумма которой составила 833887,20 руб. и, исходя из отсутствия наследников, принявших в установленном порядке наследство после смерти ФИО5, а также оснований для признания смерти ФИО5 страховым случаем, пришла к выводу о взыскании образовавшейся задолженности с администрации Ериковского сельского поселения муниципального района «<адрес>» <адрес>, взыскав с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 833887,20 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11538,87 руб. В удовлетворении остальной части иска отказала.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции не может согласиться с выводами суда апелляционной инстанции по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательство, возникающее из кредитного договора, смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, пр░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ 323 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░). ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 36 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░ 2012 ░░░░ № 9 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 1153 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1174 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1154 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ 195 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░ 3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2003 ░░░░ № 23 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 1, ░░░░░ 3 ░░░░░░ 11 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░). ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 55, 59 - 61, 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 196 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░5, ░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░5 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.7, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

8Г-43150/2023 [88-4956/2024 - (88-42446/2023)]

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО Актив Бизнес Консалт
Ответчики
МТУ Росимущество в Курской и Белгородской областях
Администрация Белгородского района
Администрация Грайворонского городского округа
Администрация Ериковского сельского поселения
ООО СК УРАЛСИБ Страхование
Блощенко Максими Алексеевич
АО Инлайф Страхование Жизни
Суд
Первый кассационный суд общей юрисдикции
Дело на сайте суда
1kas.sudrf.ru
21.02.2024Судебное заседание
21.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее