Решение по делу № 1-214/2020 от 05.08.2020

Дело № 1-214/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тверь                        25 августа 2020 года

Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи А.Т. Заруцкого,

при секретаре М.С. Перовой,

с участием: государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района г.Твери В.Н. Шевелева, подсудимого С.А. Маслова, защитника - адвоката Е.О. Баскаковой, а также потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пролетарского районного суда г. Твери уголовное дело в отношении,

            Маслова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, проживающего <адрес>,гражданина <данные изъяты>, не судимого, под стражей и домашним арестом не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного      п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Маслов Сергей Александрович обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 20 часов 00 минут 31.05.2020 по 07 часов 31 минуту 01.06.2020, у Маслова С.А., находящегося в помещении <адрес> возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств, принадлежащих ФИО6

Реализуя задуманное, в период времени с 20 часов 00 минут 31.05.2020 по 07 часов 31 минуту 01.06.2020, Маслов С.А., находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что имущество ему не принадлежит и он не имеет законного права им распоряжаться, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, в указанное время подошел к лежащему на полу кухни <адрес> ФИО6 и достал из кармана кофты надетой на последнем кошелек с находящимися в нем денежными средствами общей суммой 34 000 рублей, затем вытащил из указанного кошелька денежные средства на сумму 34 000 рублей и убрал их себе в карман, тем самым совершив тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину из одежды.

Таким образом, Маслов С.А. в период времени с 20 часов 00 минут 31.05.2020 по 07 часов 31 минуту 01.06.2020, находясь в помещении кухни <адрес>, совершил кражу денежных средств общей суммой 34 000 рублей из кармана кофты надетой на потерпевшем ФИО6 тем самым причинив значительный материальный ущерб последнему.

От потерпевшего ФИО6 поступило письменное ходатайство о прекращении в отношении Маслова С.А. уголовного дела в связи с примирением с ним, заглаживанием причиненного преступлением вреда и отсутствием к подсудимому претензий.

Подсудимый Маслов С.А. в судебном заседании согласился с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, свою вину в совершении преступления признал. Подтвердил факт примирения с потерпевшим, заглаживания причиненного преступлением вреда, заявив о раскаянии в содеянном.

Выслушав участников процесса, учитывая мнение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела, защитника, полагавшего ходатайство удовлетворить, суд считает уголовное дело в отношении Маслова С.А. подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием причиненного преступлением вреда, заявлено потерпевшим добровольно, суть указанного ходатайства и последствия его удовлетворения потерпевшему понятны.

Подсудимый согласился с прекращением уголовного дела в связи с примирением пояснив, что ему понятны последствия прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию.

Инкриминируемое подсудимому преступление относятся к категории средней тяжести, ранее он не судим.

В соответствии со ст. 239, 254 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что подсудимый Маслов С.А. впервые совершил преступление средней тяжести, после совершения которого примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской.

Маслов С.А впервые совершил умышленное преступление средней тяжести, характеризуется нейтрально, на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, официально не трудоустроен, не судим, признал свою вину в совершении преступления, давал подробные показания об обстоятельствах совершения преступления в ходе предварительного расследования, загладил причиненный потерпевшему вред, что свидетельствует о раскаянии в содеянном.

С учетом вышеизложенного, оценивая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, поведение после совершения преступления, суд считает, что прекращение в отношении Маслова С.А. уголовного дела за примирением, не будет противоречить целям защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, а потому полагает возможным прекратить уголовное дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

постановил:

            Прекратить уголовное дело в отношении Маслова Сергея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного      п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Маслова Сергея Александровича - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: после вступления приговора в законную силу, кошелек возвратить потерпевшему ФИО6; женские брюки и кроссовки «Sandway» возвратить осужденному Маслову С.А.

На основании п.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного Маслова Сергея Александровича от возмещения процессуальных издержек.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья                    А.Т. Заруцкий