Решение по делу № 5-525/2021 от 15.12.2020

24RS0046-01-2020-007714-76                                   Дело № 5-525/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 февраля 2021 года                                г.Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Качарова Албена Асенова, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении

Челядина Сергея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО2 края, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Челядин С.Ю. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут Челядин С.Ю. в период введенного режима повышенной готовности на территории Красноярского края находился в общественном месте а именно: в торговом павильоне в <адрес> рабочий, 155 без средств индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия), не минимизировала риски распространения короновирусной инфекции, поставила под угрозу жизнь и здоровье окружающих людей, чем нарушил (а) в нарушении п.п.Б п.п. 1 п.1 Указа Губернатора Красноярского края № 73-уг от 31.03.2020 года «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края», а также п.п. В, Г п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 года № 417.

В судебное заседание Челядин С.Ю. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и своевременно.

Приняв решение о рассмотрении административного материала в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и представителя ОП №6 МУ МВД России «Красноярское», исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

Ответственность по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Установленные обстоятельства находят свое подтверждение в судебном заседании, документальными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении в отношении Челядина С.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, при составлении которого он с нарушением согласился; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением самого лица, привлекаемого к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым оно знало о действующих ограничениях, связанных с распространением короновирусной инфекцией, средство индивидуальной защиты не использовало, фотографией, из которых следуют установленные судьей обстоятельства.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Челядин С.Ю. присутствовал при составлении протокола об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные Конституцией РФ и КоАП РФ ему разъяснены, копия протокола вручена Челядину С.Ю. Указанные доказательства оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, считаю, вину Челядина С.Ю. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирую его действия по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Оснований для освобождения Челядина С.Ю. от административной ответственности либо признания административного правонарушения малозначительным не имеется.

При определении вида и размера наказания Челядину С.Ю. учитываю характер совершенного правонарушения, все данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Челядину С.Ю., является признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судья не усматривает.

Таким образом, принимая во внимание все обстоятельства дела и все данные о личности Челядина С.Ю., считаю возможным назначить ему минимальное наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией указанной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Челядина Сергея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО2 края, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                        А.А. Качарова

Копия верна. судья Качарова А.А.

5-525/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Челядин Сергей Юрьевич
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярск
Судья
Качарова А.А.
Статьи

20.6.01

Дело на странице суда
sverdl.krk.sudrf.ru
15.12.2020Передача дела судье
23.12.2020Подготовка дела к рассмотрению
02.02.2021Рассмотрение дела по существу
08.02.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
20.02.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
02.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее