Решение по делу № 2-2576/2021 от 28.06.2021

                     Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ.                                                                      <адрес>

                        Первомайский районный суд в составе:

                            председательствующего судьи         Сахно С.Я.

                            при секретаре                    Рябинине К.Ю.

                        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Шубкину Александру Валентиновичу о взыскании суммы

                УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Чиркиным А.В. путём оформления заявления-оферты был заключён договор № о предоставлении и обслуживании кредитной карты с процентной ставкой в размере 35,1 % годовых, и с условием ежемесячного внесения обязательного минимального платежа, во исполнение договора АО «Банк Русский Стандарт» Чиркину А.В. был открыт счёт №.

        АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Чиркину А.В. о взыскании суммы, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик приступил к использованию кредитной карты, однако свои обязательства по кредитному договору не исполнил, неоднократно допускал просрочку уплату минимального платежа. ДД.ММ.ГГГГ истец потребовал досрочного возврата задолженности путём выставления ответчику заключительного счёта-выписки на сумму 140 254 руб. 71 коп., с учетом частичного погашения задолженность по договору составляет 137 257 руб. 71 коп. Поскольку требования по погашению задолженности до настоящего времени ответчиком не исполнены, просит суд взыскать с него указанную сумму задолженности, состоящую из задолженности по основному долгу в размере 135 155 руб. 77 коп., процентов за пользование кредитом в размере 101 руб. 94 коп., платы за пропуск минимального платежа в размере 2000 руб.

            Согласно полученных в ходе подготовки к судебному заседанию сведений с ДД.ММ.ГГГГ фамилия ответчика Чиркина А.В. изменена на Шубкина.

            Стороны в судебное заседание не явились, представитель истца о дне слушания дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие; судебное извещение, направленное заказной почтой по месту жительства ответчика, возвращено оператором связи в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата, аналогичным образом было возвращено в суд судебное извещение о вызове ответчика в предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ.

                                При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о злоупотреблении ответчиком своими процессуальными правами в виде отказа от получения судебного извещения, в связи с чем, с учётом требований ст.ст. 117, 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

        Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

        Наличие между АО «Банк Русский Стандарт» и Чиркиным А.В. договора от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении и обслуживании кредитной карты; условия использования карты и срок действия договора, в том числе условие о ежемесячном внесении обязательного минимального платежа; факт неисполнения Шубкиным А.В. должным образом условий договора до настоящего времени; факт направления истцом ответчику заключительного счёта-выписки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; наличие и размер задолженности ответчика по договору кредитной карты подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

        При этом суд приходит к выводу о том, что, уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно лишил себя возможности реализации принадлежащих ему процессуальных прав, в том числе права представлять доказательства.

            В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в соответствии с требованиями ст. 811 ГК РФ, при наличии в кредитном договоре условия о возврате кредита по частям, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами в случае нарушения заёмщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа.

        Как следует из представленных суду доказательств, Шубкин А.В. свои обязательства по договору кредитной карты не исполнил, нарушил сроки выплаты сумм кредита и процентов, и по состоянию на дату формирования заключительного счёта-выписки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному суду расчёту, имеет задолженность перед истцом в сумме 137 257 руб.71 коп., состоящую из задолженности по основному долгу в размере 135 155 руб. 77 коп., процентов за пользование кредитом в размере 101 руб. 94 коп., платы за пропуск минимального платежа в размере 2000 руб., обоснованность указанного расчёта не вызывает сомнения у суда, поскольку он основан на условиях договора, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

        Таким образом, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты подлежат удовлетворению, с Шубкина А.В. в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 137 257 руб. 71 коп.

        В силу требований ст. 98 ГПК РФ, с учётом положений ч. 6 ст. 52 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в сумме 3945 руб.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

        Взыскать с Шубкина Александра Валентиновича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» денежную сумму в размере 137 257 руб. 71 коп., возврат госпошлины 3945 руб., всего 141 202 руб. 71 коп. (сто сорок одна тысяча двести два руб. семьдесят одна коп.).

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

        Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

                                Судья: