Решение по делу № 2-1438/2023 от 31.01.2023

Дело №2-1438/2023

44RS0001-01-2023-000422-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 мая 2023 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи             Скрябиной О.Г.,

при секретаре судебного заседания             Маловой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    Определением Свердловского районного суда города Костромы к производству суда был принят иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Иск подан в суд по месту открытия наследства и нахождению наследственного имущества.

    В ходе рассмотрения дела к участию в нем в качестве ответчиков были привлечены наследники ФИО1 – Горбунова Н.В. <дата> (паспорт ... зарегистрированная по месту жительства с <дата> по адресу: <адрес> и Танасов К.В., <дата> уроженец ..., зарегистрированный с <дата> по месту жительства по адресу: <адрес>

Указанная территория не относится к юрисдикции Свердловского районного суда города Костромы.

Истец своего представителя суд не направили, просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Воркутинский городской суд Республики Коми по месту жительства одного из ответчиков – Горбуновой Н.В. <дата> (паспорт <адрес>

Изучив материалы дела, в том числе, копии материалов наследственного дела к имуществу ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика либо по месту нахождения его имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном случае выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Горбуновой Н.В. и Танасову К.В. как к наследникам ФИО1, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности на рассмотрение в Воркутинский городской суд Республики Коми по месту жительства ответчика Горбуновой Н.В.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течении 15 дней с момента вынесения.

Судья                     

О.Г. Скрябина_____________________