Решение по делу № 2-114/2024 от 13.03.2024

Копия к делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                         а. Хакуринохабль

Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего Воитлева А.Н.,     при секретаре судебного заседания             Хатух И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» (Краснодарский РФ АО «Россельхозбанк») к Цикушеву Р.Р., наследнику наследственного имущества умершего Цикушева М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО «Россельхозбанк» и Цикушева М.А. было заключено кредитное соглашение №. Согласно условиям соглашения сумма кредита составляет 181516 руб., срок действия договора - до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка - 13% процентов годовых, периодичность платежа - ежемесячно, способ платежа - аннуитетный платеж, плановая дата платежа (число каждого месяца) - 25 число. Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по кредитному договору были нарушены, допущена просрочка по возврату суммы основного долга и уплате процентов. Согласно представленному Банком расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности перед банком по кредитному соглашению № составляет 158507,74 руб., в том числе: просроченный основной долг - 141117,41 руб., проценты - 17390,32 руб.. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Цикушева М.А. - умер, что подтверждается справкой о смерти № выданный отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес нотариуса Шовгеновского нотариального округа Республики Адыгея Керашевой А.С. была направлена претензия о наличии обязательств к наследникам и наследственному имуществу исх. №. ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ от нотариуса Керашевой А.С. о том, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело после смерти Цикушева М.А.. Также, Цикушева М.А. был застрахован в АО СК «РСХБ-Страхование» от несчастных случаев и смерти, на основании его заявления на присоединение к программе коллективного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ. Для признания страховой компанией наступившего события (смерти застрахованного лица) страховым случаем и произведении страховой выплаты, в страховую компанию необходимо направить выписку из медицинской карты амбулаторного больного, что подтверждается письмом АО СК «РСХБ- Страхование» от ДД.ММ.ГГГГ №-/13339 о запросе документов. Просили суд взыскать с Цикушеву Р.Р. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 158507,74 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4370 руб..

Представитель истца АО «Россельхозбанк» Авдонцева С.В. в судебное заседание не явилась, представила суду ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в их отсутствие, а также указала, удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

В связи со смертью Цикушева М.А., определением Шовгеновского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, была произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего – Цикушеву Р.Р., принявшей наследство после смерти супруга.

Ответчик по делу Цикушеву Р.Р. надлежаще извещенная, о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не уведомила.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав представленные письменные доказательства в их совокупности, дав им надлежащую оценку, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены, определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательства иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п.1 ст.819, ст.1112, абз.2 п.1 и п.3 ст.1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии с п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Согласно п.1 ст.1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования,либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст.1152 для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО «Россельхозбанк» и Цикушева М.А. было заключено кредитное соглашение №. Согласно условиям соглашения сумма кредита составляет 181516 руб., срок действия договора - до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка - 13% процентов годовых, периодичность платежа - ежемесячно, способ платежа - аннуитетный платеж, плановая дата платежа (число каждого месяца) - 25 число (л.д. 14-18).

В ходе рассмотрения дела по существу, судом установлено, что Цикушева М.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46).

После смерти Цикушева М.А. у нотариуса Шовгеновского нотариального округа Республики Адыгея заведено наследственное дело №, согласно которому наследство приняла Цикушеву Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.44-72).

Цикушева М.А. был застрахован в АО СК «РСХБ-Страхование» от несчастных случаев и смерти, на основании его заявления на присоединение к программе коллективного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7).

Общая задолженность ответчицы перед банком составляет 158507,74 руб..

Расчет задолженности произведен в соответствии с обязательствами заемщика, предусмотренными кредитным договором. Математическая правильность расчета судом проверена, иного расчета не предоставлено, как не представлено доказательств исполнения обязательств по договору.

Принимая во внимание, что каких-либо доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по спорному договору, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

С учетом ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4370 руб. (л.д. 20).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования АО «Россельхозбанк» (Краснодарский РФ АО «Россельхозбанк») к Цикушеву Р.Р., наследнику наследственного имущества умершего Цикушева М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

    Взыскать с Цикушеву Р.Р. в пользу АО «Россельхозбанк» (Краснодарский РФ АО «Россельхозбанк») задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 158507,74 руб., в том числе: просроченный основной долг - 141117,41 руб.; проценты - 17 390,32 руб..

Взыскать с Цикушеву Р.Р. в пользу АО «Россельхозбанк» (Краснодарский РФ АО «Россельхозбанк») сумму уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 4370 руб..

    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                                            п/п                                А.Н. Воитлев

Верно:

Судья

Шовгеновского районного суда

Республики Адыгея                                                                                          А.Н. Воитлев