Дело № 2-181/2019 25 января 2019 года
29RS0014-01-2018-005602-94
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Каркавцевой А.А.,
при секретаре Крыловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Эчаваррия Эредия Н. Ю. к Пустову А. А. о взыскании расходов на устранение недостатков выполненных работ, неустойки,
установил:
Эчаваррия Эредия Н.Ю. обратилась в суд с иском к Пустову А.А. о взыскании расходов на устранение недостатков выполненных работ, неустойки.
По делу было назначено предварительное судебное заседание на 11 января 2019 года с 11 часов 30 минут и судебное заседание на 25 января 2019 года с 11 часов 30 минут.
Между тем истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в указанные даты в суд не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
Ответчик Пустов А.А. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Заслушав ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а от ответчика требование о рассмотрении дела по существу не поступило, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьей 223 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Эчаваррия Эредия Н. Ю. к Пустову А. А. о взыскании расходов на устранение недостатков выполненных работ, неустойки оставить без рассмотрения.
Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение не обжалуется.
Председательствующий А.А. Каркавцева