Дело № 2-1890/2023
УИД 24RS0032-01-2023-000190-61
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 апреля 2023 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Ковязиной Л.В.,
при секретаре судебного заседания Щуко А.Ю.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные Системы Красноярска» к Зиновьеву Олегу Николаевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
ООО УК «ЖСК» обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Требования мотивированы тем, что на основании договора управления ООО ГУК «Жилфонд» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>. 05.12.2017г. в ЕГРЮЛ внесена запись об изменении фирменного наименования ООО ГУК «Жилфонд» на ООО УК «ЖСК». Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлась ФИО1, которая умерла 09.07.2017 г. После смерти ФИО1 в ООО УК «ЖСК» с предоставлением правоустанавливающих документов, а также документов о вступлении в наследство никто не обращался, в Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии право собственности наследниками не зарегистрировано. Согласно сведениям с сайта Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел открыто наследственное дело № 113/2017 нотариусом Логвиновой Ольгой Анатольевной. В связи с тем, что предусмотренные законом обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполнялись надлежащим образом, образовалась задолженность за период с сентября 2018 года по сентябрь 2022 года. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Таким образом, истец просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества ФИО1, ранее проживавшей по адресу: <адрес>, задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с сентября 2018 года по сентябрь 2022 года в размере 78 524 руб. 02 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 555 руб. 75 коп.
В предварительном судебном заседании 21.02.2023 года произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество ФИО1 на надлежащего ответчика Зиновьева Олега Николаевича. В судебное заседание представитель истца ООО УК «ЖСК» Зубкова А.Е. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, направила в суд заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Ответчик Зиновьев О.Н. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
В связи с поступлением от представителя истца Зубковой А.Е. соответствующего заявления судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Представитель истца ООО УК «ЖСК», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела на 21.02.2023 года, на 25.04.2023 года, в судебные заседания не явился, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, 07.03.2023 года Зубковой А.Е. было направлено заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковое заявление ООО УК «ЖСК» к Зиноьвеву О.Н. взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░