Решение от 16.06.2021 по делу № 9а-194/2021 от 15.06.2021

Дело №М-1683/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2021 г.                              г. Липецк

Судья Правобережного районного суда г. Липецка Ушаков С.С., изучив административное исковое заявление заместителя военного прокурора Тамбовского гарнизона (на прокурорском участке в г. Липецке) Мицюк Е.Ю. к Беспалому Никите Алексеевичу, Призывной комиссии г. Липецка Липецкой области, Военному комиссариату Липецкой области о признании незаконным решение призывной комиссии Липецкой области от 09.10.2019 г.,

УСТАНОВИЛ:

заместитель военного прокурора Тамбовского гарнизона (на прокурорском участке в г. Липецке) Мицюк Е.Ю. 15 июня 2021 г. обратился в Правобережный районный суд г. Липецка с административным исковым заявлением к Беспалому Никите Алексеевичу, Призывной комиссии г. Липецка Липецкой области, Военному комиссариату Липецкой области о признании незаконным решение призывной комиссии Липецкой области от 09.10.2019 г.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если до вынесения определения о принятии административного искового заявления к производству суда от лица, обратившегося в суд, поступило заявление о возвращении административного искового заявления.

16 июня 2021 года в суд поступило заявление от административного истца заместителя военного прокурора Тамбовского гарнизона (на прокурорском участке в г. Липецке) Мицюк Е.Ю. о возвращении указанного административного иска.

С учетом изложенного, судья считает необходимым возвратить административному истцу заместителя военного прокурора Тамбовского гарнизона (на прокурорском участке в г. Липецке) Мицюк Е.Ю. административное исковое заявление к Беспалому Никите Алексеевичу, Призывной комиссии г. Липецка Липецкой области, Военному комиссариату Липецкой области о признании незаконным решение призывной комиссии Липецкой области от 09.10.2019 г. со всеми приложенными документами.

Руководствуясь ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░) ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09.10.2019 ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░