Решение по делу № 2а-346/2021 от 24.03.2021

                                                                                                      Дело а-346/2021

                                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2021 года                                        гор. Палласовка

    Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи Сапаровой Е.П., единолично, при секретаре Севаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Палласовского РОСП УФССП России по Волгоградской области Баликеевой Сауле Семишевны к Васильеву Сергею Николаевичу об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Палласовского РОСП УФССП России по Волгоградской области Баликеева С.С. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Васильеву С.Н. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Административный истец судебный пристав-исполнитель Палласовского РОСП УФССП России по Волгоградской области Баликеева С.С. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела уведомлена своевременно и надлежащим образом.

Административный ответчик Васильев С.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен своевременно и надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 3 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину подается в суд по месту его жительства гражданина, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Из ответа на запрос ППО «Территория» отделения по вопросам миграции ОМВД России по Волгоградской области в Палласовском районе от 29 марта 2021 года и 13 апреля 2021 года, следует, что административный ответчик Васильев С.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес> с 17.02.2007 года по настоящее время.

           Учитывая, что административное исковое заявление подано в суд 24 марта 2021 года, то есть после регистрации административного ответчика по вышеуказанному адресу, суд считает, что в данном случае в соответствии со ст. 22 КАС РФ дело подсудно Сакскому районному суду Республики Крым.

     Как установлено в судебном заседании дело было принято в производство с нарушением правил подсудности, поскольку на момент предъявления административного иска в суд административный ответчик в Палласовском районе Волгоградской области не проживал и не был зарегистрирован.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Административное дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются (часть 4 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 22,27 КАС РФ, суд

                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:

           Административное дело №2а-346/2021 по административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Палласовского РОСП УФССП России по Волгоградской области Баликеевой Сауле Семишевны к Васильеву Сергею Николаевичу об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом, передать по подсудности в Сакский районный суд Республики Крым, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд Волгоградской области в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.

      Судья                                                                     Е.П. Сапарова

2а-346/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Судебный пристав-исполнитель Палласовского РОСП УФССП России по Волгоградской области Баликеева С.С.
Ответчики
Васильев Сергей Николаевич
Другие
ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым
Суд
Палласовский районный суд Волгоградской области
Судья
Сапарова Е.П.
Дело на странице суда
palac.vol.sudrf.ru
24.03.2021Регистрация административного искового заявления
24.03.2021Передача материалов судье
24.03.2021Решение вопроса о принятии к производству
24.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2021Подготовка дела (собеседование)
07.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2021Судебное заседание
22.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее