Решение по делу № 2-4337/2023 от 11.09.2023

Дело № 2-4337/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2023 года                          г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Пановой Л.В.,

при секретаре Овсянниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственности «Специализированное финансовое общество Титан» к Чернышову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственности «Специализированное финансовое общество Титан» (далее - ООО «СФО Титан») обратился в суд с иском к Чернышову А.А. 22.06.1981 года рождения о взыскании задолженности по договору займа № № от хх.хх.хх г. в размере 57694,16 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1930,82 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что 30.07.2013 г. между Банк ВТБ (ПАО) и Чернышовым А.А. заключен договор займа № №. Между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «АРС ФИНАНС» 12.09.2019 г. заключен договор уступки требования (цессии) № №, на основании которого ООО «АРС ФИНАНС» перешли права требования по кредитным договорам, которое в свою очередь по договору цессии № № от 01.04.2022 г. уступило право требования истцу. Банк свои обязательства исполнил, предоставил заемщику денежные средства, заемщик обязался возвратить банку денежные средства и уплатить начисленные проценты. До настоящего времени ответчиком кредитная задолженность в добровольном порядке не погашена, доказательств обратного не представлено.

Представитель истца ООО «СФО Титан» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Чернышов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания представил письменное ходатайство, в котором просил применить последствия истечения срока исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно статьям 810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 21.. 07.2013 г. между Банк ВТБ (ПАО) и Чернышовым А.А. заключен договор займа № № о предоставлении банковской карты с лимитом овердрафта в размере 44 000 руб. на срок до июля 2015 г.

Между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «АРС ФИНАНС» 12.09.2019 г. заключен договор уступки требования (цессии) № №, на основании которого ООО «АРС ФИНАНС» перешли права требования по кредитным договорам, которое в свою очередь по договору цессии № № от 01.04.2022 г. уступило право требования истцу.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).

До настоящего времени ответчиком кредитная задолженность в добровольном порядке не погашена, доказательств обратного не представлено.

Из представленного истцом расчета о размере задолженности за период с 31.07.2013 г. по 12.09.2019 г. г.следует, что у ответчика образовалась задолженность в размере 57694,16 руб., из которых 42210,81 руб. – основной долг, 15483,35 руб. – проценты.

Согласно представленному в материалы дела кредитному договору кредитная карта выдана сроком до июля 2015 г. (л.д.13). Доказательств выдачи новой карты, выписки по счету истцом суду не представлено.

Согласно ст. 196, 199 Гражданского кодекса РФ, Общий срок исковой давности составляет три года. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ответчиком заявлено письменное ходатайство о применении последствия истечения срока исковой давности.

В судебном заседании установлено, что с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Чернышова А.А. задолженности по кредитному договору истец обратился к мировому судье судебного участка № 1 Калининского района г. Челябинска уже за пределами срока исковой давности, который истек в 2018 году. Судебный приказ вынесен 17.02.2021 г., отменен 02.06.2022 г.

Поскольку, судебный приказ, исковое заявление подано в суд за пределами трехлетнего срока исковой давности о применении последствий истечения которой заявлено стороной ответчика, иск не подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к Чернышову А.А. хх.хх.хх года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий                     Л.В.Панова

Мотивированное решение изготовлено 23.10.2023 г.

Председательствующий                      Л.В.Панова