cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Самарская область / Уголовные / 1-5/2023 (1-158/2022;)

Решение от 15.02.2023 по делу № 1-5/2023 (1-158/2022;) от 30.08.2022

63RS0028-01-2022-001120-81

1-5/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск                   15 февраля 2023 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Яковлева И.А.,

с участием государственных обвинителей Ивановой А.Е., Оборневой Н.А., Тюпаева Е.А., Талалаева К.А.,

подсудимого Фролова А.А.,

защитника адвоката Храмова А.И.,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3,

при секретаре Степановой Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Фролова А. А.овича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Фролов А.А. совершил нарушение лицом управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, смерть двух и более лиц при следующих обстоятельствах:

Фролов А.А. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 35 минут, управляя автомобилем марки «Шкода YETI SKODA » регистрационный знак №, находящимся в технически исправном состоянии, имея при себе водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, двигаясь по асфальтированной проезжей части, горизонтальной, без дефектов на 1069 км.+ 620 м. автодороги «М5-Урал» на территории Сергиевского района Самарской области, предназначенной для движения в двух направлениях, имеющей две полосы движения – по одной полосе движения в каждом направлении, общей шириной 8 м, в темное время суток, при ограниченной видимости в направлении движения, сухом асфальтовом покрытии, следовал со стороны <адрес> в направлении <адрес>.

Следуя на указанном участке автодороги, водитель Фролов А.А. в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, п.1.5 согласно которому: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда….», п.8.1 согласно которому «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой..», п.11.1 согласно которому: «Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.», действуя по неосторожности, не предвидя возможное наступление общественно опасных последствий, хотя являясь водителем механического транспортного средства, будучи обязанным, предвидеть возможность их наступления, проявил небрежность и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, вел транспортное средство со скоростью примерно 80 км/ч, не убедился в безопасности производимого маневра «обгон», выехал на полосу предназначенную для встречного движения транспортных средств и допустил столкновение с автомобилем марки «Лада 217020 Лада Приора» г/н № под управлением водителя Потерпевший №4 двигавшегося в направлении <адрес>. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Фролов А.А. своевременно выполняя требования указанных выше Правил, располагал технической возможностью избежать столкновения с автомобилем «Лада Приора».

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Лада-Приора» государственный регистрационный знак №., ФИО1, согласно заключению эксперта №МД от ДД.ММ.ГГГГ были причинены повреждения:

открытый многооскольчатый перелом чешуи лобной кости по срединной плоскости тела и слева с переходом на основание черепа в переднюю черепную ямку; кровоизлияния: под твердую мозговую оболочку в проекции левого полушария головного мозга (около 90 мл), под твердую мозговую оболочку в проекции правого полушария головного мозга (около 120 мл), под мягкие мозговые оболочки на наружно-внутренне-нижней поверхности левой лобной доли с переходом на наружную поверхность левых теменной и височной долей (1), под мягкие мозговые оболочки на наружно-внутренне-нижней поверхности правой лобной доли с переходом на наружную поверхность правых теменной и височной долей (1), под мягкие мозговые оболочки на наружной поверхности левой затылочной доли (1), под мягкие мозговые оболочки на задней поверхности обоих полушарий мозжечка (1), в желудочки головного мозга (по около 5 мл), которые в соответствии с п.6.1.2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР РФ 24.04.08 №194 н, являлись опасными для жизни, то есть имеют признаки тяжкого вреда здоровью и со смертью ФИО1 находится в прямой причинно-следственной связи,

а также ФИО1 были причинены:

открытый полный перелом носовых костей;

закрытые полные переломы правого и левого скуловых отростков верхней челюсти;

неполный разрыв межпозвоночного диска между 6 и 7 шейными позвонками без повреждения спинного мозга;

рана на левом крыле носа;

кровоподтеки: на обоих веках левого глаза (1), на внутренних половинах обоих век правого глаза (1), на спинке носа (1), на левом крыле носа (1);

закрытые полные переломы: грудины на уровне 2-ых межреберий, 1-8 правых ребер по передней подмышечной линии с повреждениями пристеночной плевры и ткани правого легкого, 1-3 левых ребер по среднеключичной линии с повреждениями пристеночной плевры и ткани левого легкого;

разрыв диафрагмальной поверхности правой доли печени;

кровоизлияния: в корни обоих легких (по 1), в правую (около 200 мл) и левую (около 50 мл) плевральные полости, в брюшную полость (около 150 мл);

кровоподтеки: в проекции 2-5 правых ребер по окологрудинной линии (2), а проекции 6 левого ребра по окологрудинной линии (1), в верхне-внутреннем квадранте левой молочной железы (1);

открытые многооскольчатые переломы: нижних третей левых локтевой и лучевой костей, верхних третей левых большеберцовой костей;

закрытый полный перелом верхней трети правой плечевой кости;

кровоподтеки: на передней поверхности правого плечевого сустава (1), на передней поверхности верхней трети правого плеча (4), на передне-внутренней поверхности нижней трети правого плеча (1), на тыльной поверхности правой кисти с переходом на заднюю поверхность правого лучезапястного сустава (1), на передне-наружной поверхности верхней трети левого плеча (4), на задней поверхности левого лучезапястного сустава (1), на передней поверхности левого коленного сустава (3), на тыльной поверхности левой стопы (1), на передне-внутренней поверхности средней трети правого бедра (2), на передней поверхности правого коленного сустава (3), на внутренней поверхности верхней трети правой голени (1), на передне-внутренней поверхности нижней трети правой голени (1);

ссадины на передней поверхности верхней половины левой голени (8).

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Лада-Приора» государственный регистрационный знак №., ФИО2, согласно заключению эксперта №МД от ДД.ММ.ГГГГ причинены повреждения:

на голове:

закрытый перелом костей носа;

кровоизлияния: в мягкие ткани лобной области,

осаднения: в лобной области справа;

раны: в области левой брови, в области спинки носа на фоне осаднения;

ссадины: на правом крыле носа, в подбородочной области.

на туловище и конечностях:

кровоизлияния: под плеврой правого легкого, переходящее на правую половину диафрагмы и околопочечную клетчатку правой почки, в клетчатку молого таза справа;

разрыв брыжейки тонкой кишки на фоне кровоизлияния, разрыв селезенки;

переломы правых ребер с 4 по 6 по среднеключичной линии без повреждения плевры с обширным кровоизлиянием в мышцы от 5 до 12 ребра с образованием «кармана» между задней подмышечной и околопозвоночной линиями;

перелом левых ребер с 6 по 12 ребра без повреждения плевры, по задней подмышечной линии;

перелом правых бедренной кости в нижней трети, перелом левой бедренной кости в верхней трети;

кровоподтеки: на наружной поверхности правого плеча в верхней трети (множественные), на границе передней и задней поверхности правого предплечья в средней трети, в области головки левой плечевой кости, на наружной поверхности левого плеча в средней трети, в нижней трети, на передней поверхности левой голени в средней трети, на тыльной поверхности правой кисти: в области возвышения первого пальца, в проекции пястно-фаланговых суставов первого пальца, второго пальца, 4-го пальца, в области возвышения 1 пальца левой кисти, пястно-фалангового сустава 1 пальца левой кисти, 2-го пальца, на внутренней поверхности левого коленного сустава, передней поверхности левого коленного сустава, на передней поверхности правого коленного сустава.

Смерть ФИО2 наступила в результате тупой сочетанной травмы туловища и конечностей, сопровождавшейся излитием крови в плевральные и брюшную полости, осложнившейся развитием травматического шока. Это подтверждается следующими данными: бледностью кожи, необильными трупными пятнами, запустением полостей сердца и крупных сосудов, наличием жидкой крови в плевральных полостях (по 100 мл), в брюшной полости 900 мл; наличием двусторонних переломов правых ребер с 4 по 6 по среднеключичной линии без повреждения плевры с обширным кровоизлиянием в мышцы от 5 до 12 ребра с образованием «кармана» между задней подмышечной и околопозвоночной линиями; левых ребер с 6 по 12 ребра без повреждения плевры, по задней подмышечной линии, перелома правой и левой бедренных костей; разрыва селезенки, брыжейки тонкой кишки.

Степень тяжести вреда здоровью определена по ведущему повреждению, а именно- разрыва селезенки, что в соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР РФ 24.04.08 №194 н, было опасным для жизни, следовательно, имеет признак тяжкого вреда, причиненного здоровью ФИО2 и стоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти. Оценка по степени тяжести остальных повреждений нецелесообразна.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Лада-Приора» государственный регистрационный знак №., Потерпевший №1, согласно заключению эксперта №э/1981 от ДД.ММ.ГГГГ;

причинены повреждения:

закрытая травма живота: ссадина в левой боковой области, полный поперечный разрыв левой прямой мышцы живота, разрыв тела желудка, разлитой серозно-фибринозный перитонит,

закрытая травма грудной клетки: ушиб правого легкого.

Установленные повреждения учитывая наличие закрытой травмы живота: ссадина в левой боковой области, полный поперечный разрыв левой прямой мышцы живота, разрыв тела желудка, разлитой серозно-фибринозный перитонит, явились опасными для жизни причинили тяжкий вред здоровью Потерпевший №1 согласно пункта 6.1.16 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министра здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 г. №194н.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «Лада-Приора» государственный регистрационный знак №, Потерпевший №4, согласно заключению эксперта №э/2167 от ДД.ММ.ГГГГ были причинены повреждения:

открытый фрагментарный многооскольчатый косой перелом нижней трети диафиза левой бедренной кости со смещением отломков, рана в проекции перелома,

закрытая травма таза: переломы верхней ветви левой седалищной кости, левой лонной кости, правой лонной кости, правой седалищной кости в области верхней ветви и в части представляющей крышу вертлужной впадины без смещения,

закрытая травма грудной клетки: перелом 9-го левого ребра по задней подмышечной линии без смещения,

закрытая травма правого голеностопного сустава: закрытый перелом наружной лодыжки правой малоберцовой кости со смещением отломков, крупнооскольчатый фрагментарный чрезсуставной перелом дистального конца правой большеберцовой кости, перелом внутренней лодыжки правой большеберцовой кости, со смещением отломков, разобщение дистального межберцового синдесмоза, подвывих правой стопы,

закрытая травма левой стопы: закрытый перелом левой таранной кости со смещением, удовлетворительное стояние отломков, подвывих левой стопы,

закрытая травма левого предплечья: закрытый перелом левой локтевой кости на границе средней и верхней трети, со смещением, закрытый перелом медиального шиловидного отростка левой локтевой кости без смещения, вывих проксимального конца (суставной окружности) левой лучевой кости,

рана в лобно-теменной области слева,

рана по передней поверхности левого бедра в нижней трети,

множественные ссадины, кровоподтеки на передней брюшной стенке, грудной клетке.

травматический шок 3-й степени.

Поскольку все повреждения образовались в комплексе одной травмы в результате дорожно-транспортного происшествия, оценка тяжести вреда здоровью произведена в совокупности и по наиболее тяжким их них, согласно п.11 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Установленные повреждения сопроводились развитием угрожающего жизни состояния- травматического шока 3-й степени, явились опасными для жизни причинили тяжкий вред здоровью Потерпевший №4 согласно пункта 6.2.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министра здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 г. №194н.

Причиной данного дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем Фроловым А.А. пунктов 1.5, 8.1 и 11.1 Правил дорожного движения РФ.

Нарушение вышеуказанных пунктов правил находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями.

Своими действиями Фролов А.А. совершил преступление, предусмотренное ч.5 ст. 264 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Фролов А.А. вину свою в совершении преступления предусмотренного ч.5 ст. 264 УК РФ признал полностью, давать показания отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Фролова А.А., данные им на предварительном следствии.

Из оглашенных показаний Фролова А.А. видно, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов он поехал на своей автомашине в <адрес> на похороны своего отца. По дороге он останавливался только на автозаправках. Примерно в 20 часов 30 минут он двигался на 1070 км. Сергиевского района Самарской области по автодороге «М5Урал» в направлении <адрес>. Было темное время суток, с включенными ближним светом фар, пристегнутый ремнями безопасности, сухом асфальтным покрытием, погода без осадков. Он двигался со скоростью примерно 80 км/ч. Впереди него двигался грузовой автомобиль. Он начал его обгонять, выехал на полосу встречного движения и увидел свет фар встречного автомобиля и примерно через 1 секунду произошел удар. Расстояние между им и встречным автомобилем было примерно 50 метров. От удара его автомашину отбросило на левую обочину. После чего кто-то из свидетелей начал тушить его машину, он находился на водительском сиденье и не двигался т.к. получил множественные телесные повреждения. После чего он позвонил в экстренную службу и сообщил о ДТП. По прибытию скорой помощи его госпитализировали в Сергиевскую ЦРБ. Свою вину в нарушении правил дорожного движения РФ повлекшие смерть двух лиц признает, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д. 55-62, 227-229)

После оглашения показаний, данных им на предварительном следствии Фролов А.А. данные показания полностью подтвердил.

Кроме полного признания подсудимым Фроловым А.А. своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого преступления установлена и подтверждается показаниями потерпевших.

Потерпевшая Потерпевший №3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ к ней приехал бывший муж и рассказал о том, что ему позвонила их дочь и сообщила об аварии. Потом позвонил следователь. ФИО2 её родная сестра. ФИО1 её мама. Потерпевший №1 её племянник. Потерпевший №4 её зять. Обстоятельства ей известны со слов племянника и следователя. ФИО1 и ФИО2 до трагедии проживали все вместе. С ними еще проживал Потерпевший №4 и племянник Потерпевший №1 Они жили на зарплату Потерпевший №4 Потерпевший №4 работал водителем, сестра уборщицей в школе, у матери пенсия. Они жили вместе примерно 10 лет, считался зятем. Ей возместили 750000 рублей. Потерпевший №1 не возмещали. Она получила 750000 рублей от Фролова А.А. Когда случилась авария, то всё легло на её плечи и похороны и продукты, коммуналка. Сейчас она оформляет дом. Она им оплачивает жилье, покупает продукты. Она принимает участие в их жизни. Дети остались без средств к существованию. Ребенок из больницы вышел раздетый. Она его одела.

В связи с противоречиями по ходатайству защитника были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №3

Из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №3 видно, что в настоящее время на основания постановления и.о. главы Кинель-Черкасского района ей установлено опекунство над Потерпевший №1, которому в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ причинены телесные повреждения повлекшие тяжкий вред здоровью. Она будет представлять его интересы по данному уголовному делу. Ей разъяснено ее право на подачу гражданского иска на возмещение морального вреда в отношении Фролова А.А., данным правом она не желает воспользоваться, так как Фролов А.А. полностью возместил моральный вред за смерть ФИО2, ФИО1 и причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, претензий у нее к Фролову А.А. нет, он принес ей свои извинения. (т.1 л.д.235-236).

После оглашения показаний Потерпевший №3 свои показания на предварительном следствии подтвердила, однако пояснила, что материальный и моральный вред получила за себя. По поводу Потерпевший №1 следователь сказала, что суд решит, так как он пострадал. Вред за причинение тяжкого вреда Потерпевший №1 не возмещался.

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что они ехали в <адрес> из <адрес>. За рулем был Потерпевший №4, рядом спереди сидела мать. Он сидел за водителем, а бабушка сидела за матерью. Он сидел в наушниках, облокотившись головой назад на сиденье. Это было примерно в 9 вечера. Потом он услышал, как мать сильно закричала. Он поднял голову и произошел удар. Через несколько секунд он пришел в себя. Отстегнул ремень, его нога была зажата между сиденьем и подлокотником. Он вышел из машины, и упал сзади нее. Он получил разрыв желудка, мышцы в животе и потеря мамы и бабушки. Потерпевший №4 считает своим отцом, так как проживает с ними и воспитывает его с рождения. Он проживал с Потерпевший №4, матерью и бабушкой. Сестра приезжала на выходные. Потерпевший №4 работал в компании «Биотон» водителем Камаза. Потерпевший №4 зарабатывал до трагедии в среднем 50000 руб., имел дополнительный доход от разведения животных. Сейчас Потерпевший №4 передвигается на коляске и хозяйством заниматься не может. Помогает сестра. Он учится и получает стипендию.

Кроме перечисленных показаний, доказательствами, подтверждающими вину подсудимого в совершении преступления являются следующие доказательства, изложенные в протоколах следственных действий и заключениях экспертиз.

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №4 видно, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут он ехал за рулем своей автомашины из <адрес> в <адрес> по автодороге «М5Урал» на 1070 км. Он был за рулем, на переднем пассажирском сиденье сидела его гражданская жена ФИО2, на заднем правом пассажирском сиденье его теща ФИО1, на заднем левом пассажирском сиденье его сын Потерпевший №1, они все были пристегнуты ремнями безопасности. Было темное время суток, погода без осадков, асфальтное покрытие было сухим. Он ехал со скоростью примерно 80-90 км/ч. Ему навстречу двигался автомобиль с включенными фарами по встречной полосе движения. При приближении к нему он увидел свет автомобиля, который выехал на его полосу движения. Он принял меры к торможению и в это время произошел удар в переднюю часть его автомобиля. Он очнулся, когда его вытаскивали из салона сотрудники МЧС. Далее он потерял сознание и очнулся в больнице <адрес> Яр. В результате ДТП ему причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью. В результате ДТП он перенес 5 операций, потерял двух близких ему людей и свое здоровье, погибла его жена с которой он прожил 16 лет, а также его теща, причинен тяжкий вред здоровью его сыну Потерпевший №1 в связи с чем он переживает за последствия для здоровья сына. До настоящего времени не может сам ходить, испытывает сильную физическую боль и пока не известно сможет ли он восстановить свое здоровье также он утратил трудоспособность а также возможность вести активный образ жизни. Его автомобиль не подлежит восстановлению, он очень сильно переживает гибель своих близких, особенно своей супруги, эта утрата для него невосполнима. Он утратил свой стабильный ежемесячный заработок в размере 40-50 тысяч рублей, который получал до ДТП от трудовой деятельности работая водителем, а также дополнительный доход который он получал в результате ведения подсобного хозяйства. В результате ДТП с Фроловым А.А. он был вынужден понести расходы на лечение и иные дополнительные расходы (операция более 300 тыс. рублей, лекарства, кресло-каталка, ортопедические средства). (т.1 л.д.164-167)

Согласно заключения эксперта №МД от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 были обнаружены повреждения:

А. На голове и шее:

- открытый многооскольчатый перелом чешуи лобной кости по срединной плоскости тела и слева с переходом на основание черепа в переднюю черепную ямку;

- открытый полный перелом носовых костей;

- закрытые полные переломы правого и левого скуловых отростков верхней челюсти;

- неполный разрыв межпозвоночного диска между 6 и 7 шейными позвонками без повреждения спинного мозга;

- кровоизлияния: под твердую мозговую оболочку в проекции левого полушария головного мозга (около 90 мл), под твердую мозговую оболочку в проекции правого полушария головного мозга (около 120 мл), под мягкие мозговые оболочки на наружно-внутренне-нижней поверхности левой лобной доли с переходом на наружную поверхность левых теменной и височной долей (1), под мягкие мозговые оболочки на наружно-внутренне-нижней поверхности правой лобной доли с переходом на наружную поверхность правых теменной и височной долей (1), под мягкие мозговые оболочки на наружной поверхности левой затылочной доли (1), под мягкие мозговые оболочки на задней поверхности обоих полушарий мозжечка (1), в желудочки головного мозга (по около 5 мл);

- рана на левом крыле носа;

- кровоподтеки: на обоих веках левого глаза (1), на внутренних половинах обоих век правого глаза (1), на спинке носа (1), на левом крыле носа (1);

Б. На туловище:

- закрытые полные переломы: грудины на уровне 2-ых межреберий, 1-8 правых ребер по передней подмышечной линии с повреждениями пристеночной плевры и ткани правого легкого, 1-3 левых ребер по среднеключичной линии с повреждениями пристеночной плевры и ткани левого легкого;

- разрыв диафрагмальной поверхности правой доли печени;

- кровоизлияния: в корни обоих легких (по 1), в правую (около 200 мл) и левую (около 50 мл) плевральные полости, в брюшную полость (около 150 мл);

- кровоподтеки: в проекции 2-5 правых ребер по окологрудинной линии (2), а проекции 6 левого ребра по окологрудинной линии (1), в верхне-внутреннем квадранте левой молочной железы (1);

В. На конечностях:

- открытые многооскольчатые переломы: нижних третей левых локтевой и лучевой костей, верхних третей левых большеберцовой костей;

- закрытый полный перелом верхней трети правой плечевой кости;

- кровоподтеки: на передней поверхности правого плечевого сустава (1), на передней поверхности верхней трети правого плеча (4), на передне-внутренней поверхности нижней трети правого плеча (1), на тыльной поверхности правой кисти с переходом на заднюю поверхность правого лучезапястного сустава (1), на передне-наружной поверхности верхней трети левого плеча (4), на задней поверхности левого лучезапястного сустава (1), на передней поверхности левого коленного сустава (3), на тыльной поверхности левой стопы (1), на передне-внутренней поверхности средней трети правого бедра (2), на передней поверхности правого коленного сустава (3), на внутренней поверхности верхней трети правой голени (1), на передне-внутренней поверхности нижней трети правой голени (1);

- ссадины на передней поверхности верхней половины левой голени (8).

2 (2). Открытый многооскольчатый перелом чешуи лобной кости по срединной плоскости тела и слева образовался от ударного взаимодействия с твердым тупым предметом с местом приложения травмирующей силы в лобной области по срединной плоскости тела и слева и имеет локальный характер, что подтверждается наличием в этом месте кровоизлияния в мягких тканях головы и раны с неровными осадненными кровоподтечными краями, признаками растяжения костной ткани на внутренней поверхности и сжатия на наружной в центральной части перелома, признаками растяжения костной ткани на наружной поверхности и сжатия на внутренней у огибающей линии перелома. Вследствие деформации черепа линии перелома продолжаются на основание черепа в переднюю черепную ямку, где имеют конструкционный характер, что подтверждается признаками растяжения костной ткани на обеих поверхностях. Направление действия травмирующей силы преимущественно спереди назад, что подтверждается расположением локальной части перелома и направлением линий его конструкционной части. По направлению действия вышеуказанной травмирующей силы образовались кровоизлияния под твердую мозговую оболочку в проекции левого полушария головного мозга, под твердую мозговую оболочку в проекции правого полушария головного мозга, под мягкие мозговые оболочки на наружно-внутренне-нижней поверхности левой доли с переходом на наружную поверхность левых теменной и височной долей, под мягкие мозговые оболочки на наружно-внутренне-нижней поверхности правой лобной доли с переходом на наружную поверхность правых теменной и височной долей, под мягкие мозговые оболочки на наружной поверхности левой затылочной доли, под мягкие мозговые оболочки на задней поверхности обоих полушарий мозжечка, в желудочки головного мозга, что подтверждается взаимной локализацией поврежденных анатомических образований.

Открытый полный перелом носовых костей, закрытые полные переломы правого и левого скуловых отростков верхней челюсти образовались от ударного взаимодействия с твердым тупым предметом в месте приложения травмирующей силы в результате деформации изгиба выпуклостью внутрь и имеют локальный характер, что подтверждается признаками сжатия костной ткани на наружной поверхности и растяжения на внутренней. Направление действия травмирующей силы преимущественно спереди назад, о чем свидетельствуют локализация и характер переломов.

Под действием вышеуказанных травмирующих сил произошло резкое переразгибание позвоночника в шейном отделе с образованием неполного разрыва межпозвоночного диска между 6 и 7 шейными позвонками без повреждения спинного мозга, что подтверждается самим характером повреждений, взаимной локализацией поврежденных анатомических образований.

Закрытый полный перелом грудины на уровне 2-х межреберий образовался от ударного взаимодействия с твердым тупым предметом в месте приложения травмирующей силы в результате деформации изгиба выпуклостью внутрь и имеет локальный характер, что подтверждается признаками растяжения костной ткани на внутренней поверхности и сжатия на наружной. Полные закрытые переломы 1-8 правых ребер по передней подмышечной линии с повреждениями пристеночной плевры и ткани правого легкого, 1-3 левых ребер по среднеключичной линии с повреждениями пристеночной плевры и ткани левого легкого образовались на отдалении от места приложения этой травмирующей силы в результате деформации грудной клетки с деформацией изгиба указанных костей выпуклостью наружу, то есть имеют конструкционный характер, что подтверждается признаками растяжения костной ткани на наружной поверхности и сжатия на внутренней. Направление действия травмирующей силы преимущественно спереди назад, о чем свидетельствуют локализация и характер переломов. По направлению действия травмирующей силы образовались разрыв диафрагмальной поверхности правой доли печени, кровоизлияния в корни обоих легких, что подтверждается взаимной локализацией поврежденных анатомических образований.

Открытый многооскольчатый перелом нижних третей левых локтевой и лучевой костей образовался от ударного взаимодействия с твердым предметом в месте приложения травмирующей силы в результате деформации изгиба выпуклостью кпереди и имеет локальный характер, что подтверждается наличием на задней поверхности нижней трети левого предплечья раны с неровными осадненными краями, признаками сжатия костной ткани на задней поверхностях, растяжения костной ткани на остальных поверхностях. Направление действия травмирующей силы сзади наперед, о чем свидетельствуют локализация и характер перелома.

Открытый многооскольчатый перелом верхних третей левых большеберцовой и малоберцовой костей образовался от ударного взаимодействия с твердым тупым предметом в месте приложения травмирующей силы в результате деформации изгиба выпуклостью кзади и внутрь и имеет локальный характер, что подтверждается наличием на передне-наружной поверхности верхней трети левой голени раны с неровными осадненными краями, признаками сжатия костной ткани на передней и наружной поверхностях, растяжения костной ткани на остальных поверхностях. Направление действия травмирующей силы спереди назад и слева направо, о чем свидетельствуют локализация и характер перелома.

Закрытый полный перелом верхней трети правой плечевой кости образовался от ударного взаимодействия с твердым тупым предметом в месте приложения травмирующей силы в результате деформации изгиба выпуклостью кзади и имеет локальный характер, что подтверждается признаками сжатия костной ткани на передней поверхности и растяжения костной ткани на остальных поверхностях. Направление действия травмирующей силы спереди назад, о чем свидетельствуют локализация и характер перелома.

Рана на левом крыле носа образовалась от ударного взаимодействия с твердым тупым предметом в месте приложения травмирующей силы, что подтверждается неровными осадненными кровоподтечными краями раны, наличием в глубине раны соединительно-тканных перемычек.

Ссадины образовались от ударно-скользящих и (или) давяще-скользящих воздействий твердого тупого предмета (предметов) в местах приложения травмирующих сил, что подтверждается самим характером повреждений.

Кровоподтеки образовались от ударных и (или) давящих воздействий твердого тупого предмета (предметов) в местах приложения травмирующих сил, что подтверждается самим характером повреждений.

3 (3). Смерть ФИО1 последовала от открытого многооскольчатого перелома чешуи лобной кости по срединной плоскости тела и слева с переходом на основание черепа в переднюю черепную ямку, с кровоизлияниями под твердую (около 210 мл) и мягкие мозговые оболочки, в вещество и желудочки (по около 5 мл) головного мозга, сопровождавшихся выраженным отеком, сдавлением и смещением головного мозга с последующим вклинением стволовых структур мозга в большое затылочное отверстие, о чем свидетельствуют резкая напряженность и синюшность твердой мозговой оболочки, увеличенная масса головного мозга (1490г), резкая сглаженность рельефа больших полушарий головного мозга, избыточная влажность ткани головного мозга, наличие на миндалинах мозжечка четких дугообразных полос вдавления ткани соответственно прилеганию к краям большого затылочного отверстия.

4 (2). Открытый многооскольчатый перелом чешуи лобной кости по срединной плоскости тела и слева с переходом на основание черепа в переднюю черепную ямку, с кровоизлияниями под твердую и мягкие мозговые оболочки, в вещество и желудочки головного мозга в соответствии с п.6.1.2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР РФ ДД.ММ.ГГГГ № н, являлся опасным для жизни, то есть имеет признаки тяжкого вреда здоровью и со смертью ФИО1 находится в прямой причинно-следственной связи.

Оценка степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, всех остальных повреждений обнаруженных при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО1, нецелесообразна в связи с образованием их в комплексе одной травмы. (т. 1 л.д. 123-127)

Согласно заключения эксперта №МД от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 устанавливаются повреждения:

А. на голове:

- закрытый перелом костей носа;

- кровоизлияния: в мягкие ткани лобной области,

- осаднения: в лобной области справа;

- раны: в области левой брови, в области спинки носа на фоне осаднения;

- ссадины: на правом крыле носа, в подбородочной области.

Б. на туловище и конечностях:

- кровоизлияния: под плеврой правого легкого, переходящее на правую половину диафрагмы и околопочечную клетчатку правой почки, в клетчатку молого таза справа;

- разрыв брыжейки тонкой кишки на фоне кровоизлияния, разрыв селезенки;

- переломы правых ребер с 4 по 6 по среднеключичной линии без повреждения плевры с обширным кровоизлиянием в мышцы от 5 до 12 ребра с образованием «кармана» между задней подмышечной и околопозвоночной линиями;

- перелом левых ребер с 6 по 12 ребра без повреждения плевры, по задней подмышечной линии;

- перелом правых бедренной кости в нижней трети, перелом левой бедренной кости в верхней трети;

- кровоподтеки: на наружной поверхности правого плеча в верхней трети (множественные), на границе передней и задней поверхности правого предплечья в средней трети, в области головки левой плечевой кости, на наружной поверхности левого плеча в средней трети, в нижней трети, на передней поверхности левой голени в средней трети, на тыльной поверхности правой кисти: в области возвышения первого пальца, в проекции пястно-фаланговых суставов первого пальца, второго пальца, 4-го пальца, в области возвышения 1 пальца левой кисти, пястно-фалангового сустава 1 пальца левой кисти, 2-го пальца, на внутренней поверхности левого коленного сустава, передней поверхности левого коленного сустава, на передней поверхности правого коленного сустава.

2. Переломы правых ребер локальные и образовались в результате ударного воздействия тупого твердого предмета, местом приложения травмирующей силы была передняя поверхность грудной клетки справа. В результате травмирующего воздействия образовались переломы правых ребер; в результате ударно-сотрясающих воздействий образовались кровоизлияния под плевру правого легкого, переходящее на правую половину диафрагмы и околопочечную клетчатку правой почки, разрыв брыжейки тонкой кишки.

Переломы левых ребер по задней подмышечной линии образовались в результате ударного воздействия тупого твердого предмета, местом приложения травмирующей силы была задняя поверхность грудной клетки слева. В результате травмирующего воздействия образовались переломы левых ребер и разрыв селезенки.

Перелом правой и левой бедренной кости и образовались в результате ударного воздействия тупого твердого предмета, местом приложения травмирующей силы была передняя поверхность коленных суставов (локализация кровоподтеков).

Перелом костей носа локальный и образовался в результате ударного воздействия тупого твердого предмета, местом приложения травмирующей силы была область носа (локализация раны в области спинки носа на фоне осаднения).

Кровоподтеки образовались в результате ударного воздействия (воздействий) тупого твердого предмета (предметов) в месте приложения травмирующей силы, что подтверждается самим их характером. Ссадины и осаднения образовались в результате ударно-скользящего воздействия (воздействий) тупого твердого предмета (предметов) в месте приложения травмирующей силы, что подтверждается самим их характером.

Морфологическая характеристика повреждений установленных на трупе ФИО2, свидетельствуют о том, что все повреждения образовались от ударных, ударно-скользящих, ударно-сотрясающих воздействий твердых тупых предметов.

Механизм образования, локализация и взаимное расположение всех повреждений характерны для возникновения их в комплексе одной травмы, в условиях дорожно-транспортного происшествия, при нахождении потерпевшего в салоне автомобиля.

Смерть ФИО2 наступила в результате тупой сочетанной травмы туловища и конечностей, сопровождавшейся излитием крови в плевральные и брюшную полости, осложнившейся развитием травматического шока. Это подтверждается следующими данными: бледностью кожи, необильными трупными пятнами, запустением полостей сердца и крупных сосудов, наличием жидкой крови в плевральных полостях (по 100 мл), в брюшной полости 900 мл; наличием двусторонних переломов правых ребер с 4 по 6 по среднеключичной линии без повреждения плевры с обширным кровоизлиянием в мышцы от 5 до 12 ребра с образованием «кармана» между задней подмышечной и околопозвоночной линиями; левых ребер с 6 по 12 ребра без повреждения плевры, по задней подмышечной линии, перелома правой и левой бедренных костей; разрыва селезенки, брыжейки тонкой кишки.

Учитывая, что все повреждения образовались в комплексе одной травмы, то целесообразно оценить степень тяжести вреда здоровью по ведущему повреждению, а именно- разрыва селезенки, что в соответствии с п.6.1.16 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР РФ 24.04.08 №194 н, было опасным для жизни, следовательно, имеет признак тяжкого вреда, причиненного здоровью ФИО2 и стоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти. Оценка по степени тяжести остальных повреждений нецелесообразна. ( т.1 л.д. 141-144)

Согласно заключения эксперта №э/1981 от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 установлены повреждения:

- закрытая травма живота: ссадина в левой боковой области, полный поперечный разрыв левой прямой мышцы живота, разрыв тела желудка, разлитой серозно-фибринозный перитонит – подтверждается описанием хода операции,

- закрытая травма грудной клетки: ушиб правого легкого- подтверждается данными компьютерной томографии.

Вышеописанные повреждения образовались в результате ударного воздействия тупого твердого предмета (предметов), либо удара о таковой (таковые). Вывод подтверждается самим наличием повреждений, их характером.

Поскольку все повреждения образовались в комплексе одной травмы в результате дорожно-транспортного происшествия, оценка тяжести вреда здоровью будет произведена в совокупности и по наиболее тяжким их них, согласно п.11 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Установленные повреждения учитывая наличие закрытой травмы живота: ссадина в левой боковой области, полный поперечный разрыв левой прямой мышцы живота, разрыв тела желудка, разлитой серозно-фибринозный перитонит, явились опасными для жизни причинили тяжкий вред здоровью Потерпевший №1 согласно пункта ДД.ММ.ГГГГ «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министра здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н. (т.1 л.д. 148-149)

Согласно заключения эксперта №э/2167 от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №4 установлены повреждения:

– открытый фрагментарный многооскольчатый косой перелом нижней трети диафиза левой бедренной кости со смещением отломков, рана в проекции перелома,

- закрытая травма таза: переломы верхней ветви левой седалищной кости, левой лонной кости, правой лонной кости, правой седалищной кости в области верхней ветви и в части представляющей крышу вертлужной впадины без смещения,

- закрытая травма грудной клетки: перелом 9-го левого ребра по задней подмышечной линии без смещения,

- закрытая травма правого голеностопного сустава: закрытый перелом наружной лодыжки правой малоберцовой кости со смещением отломков, крупнооскольчатый фрагментарный чрезсуставной перелом дистального конца правой большеберцовой кости, перелом внутренней лодыжки правой большеберцовой кости, со смещением отломков, разобщение дистального межберцового синдесмоза, подвывих правой стопы,

- закрытая травма левой стопы: закрытый перелом левой таранной кости со смещением, удовлетворительное стояние отломков, подвывих левой стопы,

-закрытая травма левого предплечья: закрытый перелом левой локтевой кости на границе средней и верхней трети, со смещением, закрытый перелом медиального шиловидного отростка левой локтевой кости без смещения, вывих проксимального конца (суставной окружности) левой лучевой кости,

- рана в лобно-теменной области слева,

- рана по передней поверхности левого бедра в нижней трети,

- множественные ссадины, кровоподтеки на передней брюшной стенке, грудной клетке.

- травматический шок 3-й степени- подтверждается тяжестью состояния при поступлении в лечебное учреждение (систолическое давление не определяется-0, нитевидный пульс, подъем давления до 80 мм.рт.ст, пульс 115-102 в минут, индекс Альговера более 1,2, показатели красной крови: 26.03.-эритроциты 4,07х10 в 12 степени; гемоглобин 130 г/л, СОЭ-2 м/час; 27.03.-эритроциты- снижение до 2,09, гемоглобин снижение до 70г/л, СОЭ-4мм/час).

Вышеописанные повреждения образовались в результате ударного воздействия тупого твердого предмета (предметов), либо удара о таковой (таковые) незадолго до обращения за медицинской помощью. Вывод подтверждается самим наличием, характером повреждений, максимальной выраженностью объективной клинической симптоматики на момент обращения.

Поскольку все повреждения образовались в комплексе одной травмы в результате дорожно-транспортного происшествия, оценка тяжести вреда здоровью будет произведена в совокупности и по наиболее тяжким их них, согласно п.11 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Установленные в пункте 1 повреждения сопроводились развитием угрожающего жизни состояния- травматического шока 3-й степени, явились опасными для жизни причинили тяжкий вред здоровью Потерпевший №4 согласно пункта 6.2.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министра здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 г. №194н. (т.1 л.д. 153-157)

Согласно заключения эксперта №э/86С от ДД.ММ.ГГГГ у Фролова А.А. устанавливаются следующие повреждения;

- открытый (рана на передней поверхности правого коленного сустава) перелом правого надколенника.

Вышеуказанное повреждение образовалось в результате ударного воздействия тупого твердого предмета.

Повреждения у Фролова А.А. – открытый (рана на передней поверхности правого коленного сустава) перелом правого надколенника, не являлось опасным для жизни, вызвало длительное расстройство здоровью сроком более 3-х недель и поэтому повлекло вред здоровью Средней тяжести. (т.1 л.д. 131-137 )

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с точки обеспечения безопасности движения в конкретной дорожно-транспортной ситуации при указанных исходных данных, водитель автомобиля «Лада-Приора» должен был руководствоваться требованиями п.10.1 Правил дорожного движения.

В данной конкретной дорожно-транспортной ситуации, при указанных исходных данных, водитель Фролов А.А. должен был руководствоваться требованиями п.п.1.5,8.1,11.1 Правил дорожного движения.

Определить, «располагал ли водитель автомобиля «Лада-Приора» технической возможностью избежать столкновения с автомобилем «Шкода» в данной ДТС?» не представляется возможным, т.к. принятие водителем автомобиля «Лада-Приора» мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства не исключала столкновения с автомобилем «Шкода», следующим по полосе движения автомобиля «Лада-Приора», во встречном ему направлении.

В данной конкретной дорожно-транспортной ситуации, при указанных исходных данных, своевременно выполняя требования п.п.1.5, 8.1,11.1 правил дорожного движения, т.е. прежде чем начать обгон, убедившись в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, при выполнении маневра не создавая опасности для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения и не причиняя вреда, водитель Фролов А.А. располагал технической возможностью избежать ДТП (столкновения с автомобилем «Лада-Приора»). (т.1 л.д. 99-105)

Согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено место происшествия на 1070 км. автодороги «М5Урал» Сергиевский район Самарская область и составлена схема ДТП. (т. 1 л.д. 18-22)

Согласно рапорта дежурного Отдела МВД РФ по Сергиевскому району от ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение о ДТП на а/д «М5Урал», зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.5)

Согласно рапорта дежурного Отдела МВД РФ по Сергиевскому району от ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение о том, что после ДТП в Сергиевскую ЦРБ обратился Фролов А.А., зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.7)

Согласно рапорта дежурного Отдела МВД РФ по Сергиевскому району от ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение о том, что на трассе «М5Урал» ДТП в котором 4 пострадавших, 1 труп и требуется МЧС, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 9)

Согласно рапорта дежурного Отдела МВД РФ по Сергиевскому району от ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение о том, что после ДТП в Красноярскую ЦРБ обратился Потерпевший №4, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 11)

Согласно рапорта дежурного Отдела МВД РФ по Сергиевскому району от ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение о том, что на трассе М5Урал произошло ДТП два а/м Шкода и Приора с одним пострадавшим, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.13)

Согласно рапорта дежурного Отдела МВД РФ по Сергиевскому району от ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение о том, что после ДТП в больницу Семашко обратился Потерпевший №1, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1л.д.15)

Согласно акта медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, не установлено состояние опьянения у Фролова А.А. (т.1 л.д. 32-33).

Оценивая каждое исследованное в судебном заседании доказательство с точки зрения допустимости и достоверности, а все имеющиеся по уголовному делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Фролова А.А.

Показания потерпевших суд признает достоверными и допустимыми доказательствами по делу, т.к. они не противоречат друг другу, согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами по делу, в том числе показаниями подсудимого Фролова А.А., заключениями экспертиз, протоколами осмотров.

Потерпевшие давали последовательные показания. Оснований не доверять показаниям потерпевших у суда не имеется, неприязненных отношений с подсудимым у них не было, причин для оговора подсудимого у них нет.

Показания Фролова А.А. данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого (т.1 л.д.55-62), в качестве обвиняемого (т.1 л.д.227-229), суд признает достоверными и допустимыми доказательствами по делу, т.к. они не противоречат друг другу, согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами по делу, в том числе показаниями потерпевших, заключениями экспертиз.

Действия Фролова А.А. правильно квалифицированы по ст.264 ч.5 УК РФ, как нарушение лицом управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, смерть двух и более лиц.

При назначении вида и размера наказания Фролову А.А. суд учитывает требования ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного по неосторожности преступления, относящегося к категории средней тяжести, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, ранее не судимого, имеющего постоянное место жительства и работу, характеризующегося по месту работы положительно (т.1 л.д.71), не состоящего на учете у врача-психиатра и врача-нарколога (л.д.68, 69), а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающим наказание Фролова А.А. обстоятельством в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие малолетних детей у виновного (т.1 л.д.185-186), в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ является добровольное частичное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств Фролова А.А. полное признание вины, раскаяние в содеянном, личность виновного, который является ветераном военный службы и труда, имеет государственную награду: медаль Жукова, в период прохождения службы в органах МВД имел многочисленные награды, грамоты и благодарности, является участником боевых действий (т.1 л.д.187-214).

Отягчающих наказание обстоятельств Фролова А.А. нет.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Фролову А.А. наказание в виде лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, с учетом особенностей назначения наказания, установленных ч.1 ст.62 УК РФ, так как приходит к убеждению, что цели наказания не могут быть достигнуты без изоляции подсудимого от общества.

Суд считает, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не установлено. В связи с этим оснований для применения ст.64 УК РФ нет.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Режим отбывания наказания Фролову А.А. на основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить в колонии-поселении.

Суд полагает, что гражданские иски заявленные потерпевшими Потерпевший №4, Потерпевший №1, Потерпевший №1 подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация моральноговреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации моральноговреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральныйвред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Исковые требования потерпевших Потерпевший №4, Потерпевший №1, Потерпевший №1 о компенсации моральноговреда подлежат удовлетворению с учетом частичного признания гражданских исков Фроловым А.А., степени и формы вины причинителя, его материального положения, состояния его здоровья, характера причиненного моральноговреда, а также частичного добровольного возмещения морального вреда подсудимым Фроловым А.А.

В судебном заседании установлено, что потерпевшие испытали и испытывают нравственные страдания в связи со смертью близких людей Потерпевший №1 (матери и бабушки), Потерпевший №1 (матери и бабушки), а также причинением ему тяжкого вреда здоровья, Потерпевший №4 причинением ему тяжкого вреда здоровья.

Суд полагает, что Потерпевший №1 необходимо определить компенсацию морального вреда в размере 750000 рублей, Потерпевший №1 в размере 1200 000 рублей, Потерпевший №4 750 000 рублей.

С учетом уже выплаченных подсудимым Фроловым А.А. Потерпевший №1 300000 рублей, Потерпевший №1 460 000 рублей, Потерпевший №4 160 000 рублей, подлежат взысканию с Фролова А.А. в пользу Потерпевший №1 450000 рублей, Потерпевший №1 740 000 рублей, Потерпевший №4 590000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Фролова А. А.овича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Фролову А.А. следовать к месту отбытия наказания за счет государства самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу Фролову А.А. оставить без изменения.

Гражданские иски Потерпевший №4, Потерпевший №1, Потерпевший №1 к Фролову А.А. о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Фролова А. А.овича (<данные изъяты>) в пользу Потерпевший №2 (<данные изъяты>) компенсацию морального вреда в размере 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с Фролова А. А.овича (<данные изъяты>) в пользу Потерпевший №1 (<данные изъяты>) компенсацию морального вреда в размере 740000 (семьсот сорок тысяч) рублей.

Взыскать с Фролова А. А.овича (<данные изъяты>) в пользу Потерпевший №4 (<данные изъяты>) компенсацию морального вреда в размере 590000 (пятьсот девяносто тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль Лада 217020 Лада-Приора гос. рег. знак № вернуть владельцу.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о приглашении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:                                      И.А. Яковлев

63RS0028-01-2022-001120-81

1-5/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск                   15 февраля 2023 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Яковлева И.А.,

с участием государственных обвинителей Ивановой А.Е., Оборневой Н.А., Тюпаева Е.А., Талалаева К.А.,

подсудимого Фролова А.А.,

защитника адвоката Храмова А.И.,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3,

при секретаре Степановой Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Фролова А. А.овича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Фролов А.А. совершил нарушение лицом управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, смерть двух и более лиц при следующих обстоятельствах:

Фролов А.А. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 35 минут, управляя автомобилем марки «Шкода YETI SKODA » регистрационный знак №, находящимся в технически исправном состоянии, имея при себе водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, двигаясь по асфальтированной проезжей части, горизонтальной, без дефектов на 1069 км.+ 620 м. автодороги «М5-Урал» на территории Сергиевского района Самарской области, предназначенной для движения в двух направлениях, имеющей две полосы движения – по одной полосе движения в каждом направлении, общей шириной 8 м, в темное время суток, при ограниченной видимости в направлении движения, сухом асфальтовом покрытии, следовал со стороны <адрес> в направлении <адрес>.

Следуя на указанном участке автодороги, водитель Фролов А.А. в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, п.1.5 согласно которому: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда….», п.8.1 согласно которому «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой..», п.11.1 согласно которому: «Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.», действуя по неосторожности, не предвидя возможное наступление общественно опасных последствий, хотя являясь водителем механического транспортного средства, будучи обязанным, предвидеть возможность их наступления, проявил небрежность и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, вел транспортное средство со скоростью примерно 80 км/ч, не убедился в безопасности производимого маневра «обгон», выехал на полосу предназначенную для встречного движения транспортных средств и допустил столкновение с автомобилем марки «Лада 217020 Лада Приора» г/н № под управлением водителя Потерпевший №4 двигавшегося в направлении <адрес>. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Фролов А.А. своевременно выполняя требования указанных выше Правил, располагал технической возможностью избежать столкновения с автомобилем «Лада Приора».

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Лада-Приора» государственный регистрационный знак №., ФИО1, согласно заключению эксперта №МД от ДД.ММ.ГГГГ были причинены повреждения:

открытый многооскольчатый перелом чешуи лобной кости по срединной плоскости тела и слева с переходом на основание черепа в переднюю черепную ямку; кровоизлияния: под твердую мозговую оболочку в проекции левого полушария головного мозга (около 90 мл), под твердую мозговую оболочку в проекции правого полушария головного мозга (около 120 мл), под мягкие мозговые оболочки на наружно-внутренне-нижней поверхности левой лобной доли с переходом на наружную поверхность левых теменной и височной долей (1), под мягкие мозговые оболочки на наружно-внутренне-нижней поверхности правой лобной доли с переходом на наружную поверхность правых теменной и височной долей (1), под мягкие мозговые оболочки на наружной поверхности левой затылочной доли (1), под мягкие мозговые оболочки на задней поверхности обоих полушарий мозжечка (1), в желудочки головного мозга (по около 5 мл), которые в соответствии с п.6.1.2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР РФ 24.04.08 №194 н, являлись опасными для жизни, то есть имеют признаки тяжкого вреда здоровью и со смертью ФИО1 находится в прямой причинно-следственной связи,

а также ФИО1 были причинены:

открытый полный перелом носовых костей;

закрытые полные переломы правого и левого скуловых отростков верхней челюсти;

неполный разрыв межпозвоночного диска между 6 и 7 шейными позвонками без повреждения спинного мозга;

рана на левом крыле носа;

кровоподтеки: на обоих веках левого глаза (1), на внутренних половинах обоих век правого глаза (1), на спинке носа (1), на левом крыле носа (1);

закрытые полные переломы: грудины на уровне 2-ых межреберий, 1-8 правых ребер по передней подмышечной линии с повреждениями пристеночной плевры и ткани правого легкого, 1-3 левых ребер по среднеключичной линии с повреждениями пристеночной плевры и ткани левого легкого;

разрыв диафрагмальной поверхности правой доли печени;

кровоизлияния: в корни обоих легких (по 1), в правую (около 200 мл) и левую (около 50 мл) плевральные полости, в брюшную полость (около 150 мл);

кровоподтеки: в проекции 2-5 правых ребер по окологрудинной линии (2), а проекции 6 левого ребра по окологрудинной линии (1), в верхне-внутреннем квадранте левой молочной железы (1);

открытые многооскольчатые переломы: нижних третей левых локтевой и лучевой костей, верхних третей левых большеберцовой костей;

закрытый полный перелом верхней трети правой плечевой кости;

кровоподтеки: на передней поверхности правого плечевого сустава (1), на передней поверхности верхней трети правого плеча (4), на передне-внутренней поверхности нижней трети правого плеча (1), на тыльной поверхности правой кисти с переходом на заднюю поверхность правого лучезапястного сустава (1), на передне-наружной поверхности верхней трети левого плеча (4), на задней поверхности левого лучезапястного сустава (1), на передней поверхности левого коленного сустава (3), на тыльной поверхности левой стопы (1), на передне-внутренней поверхности средней трети правого бедра (2), на передней поверхности правого коленного сустава (3), на внутренней поверхности верхней трети правой голени (1), на передне-внутренней поверхности нижней трети правой голени (1);

ссадины на передней поверхности верхней половины левой голени (8).

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Лада-Приора» государственный регистрационный знак №., ФИО2, согласно заключению эксперта №МД от ДД.ММ.ГГГГ причинены повреждения:

на голове:

закрытый перелом костей носа;

кровоизлияния: в мягкие ткани лобной области,

осаднения: в лобной области справа;

раны: в области левой брови, в области спинки носа на фоне осаднения;

ссадины: на правом крыле носа, в подбородочной области.

на туловище и конечностях:

кровоизлияния: под плеврой правого легкого, переходящее на правую половину диафрагмы и околопочечную клетчатку правой почки, в клетчатку молого таза справа;

разрыв брыжейки тонкой кишки на фоне кровоизлияния, разрыв селезенки;

переломы правых ребер с 4 по 6 по среднеключичной линии без повреждения плевры с обширным кровоизлиянием в мышцы от 5 до 12 ребра с образованием «кармана» между задней подмышечной и околопозвоночной линиями;

перелом левых ребер с 6 по 12 ребра без повреждения плевры, по задней подмышечной линии;

перелом правых бедренной кости в нижней трети, перелом левой бедренной кости в верхней трети;

кровоподтеки: на наружной поверхности правого плеча в верхней трети (множественные), на границе передней и задней поверхности правого предплечья в средней трети, в области головки левой плечевой кости, на наружной поверхности левого плеча в средней трети, в нижней трети, на передней поверхности левой голени в средней трети, на тыльной поверхности правой кисти: в области возвышения первого пальца, в проекции пястно-фаланговых суставов первого пальца, второго пальца, 4-го пальца, в области возвышения 1 пальца левой кисти, пястно-фалангового сустава 1 пальца левой кисти, 2-го пальца, на внутренней поверхности левого коленного сустава, передней поверхности левого коленного сустава, на передней поверхности правого коленного сустава.

Смерть ФИО2 наступила в результате тупой сочетанной травмы туловища и конечностей, сопровождавшейся излитием крови в плевральные и брюшную полости, осложнившейся развитием травматического шока. Это подтверждается следующими данными: бледностью кожи, необильными трупными пятнами, запустением полостей сердца и крупных сосудов, наличием жидкой крови в плевральных полостях (по 100 мл), в брюшной полости 900 мл; наличием двусторонних переломов правых ребер с 4 по 6 по среднеключичной линии без повреждения плевры с обширным кровоизлиянием в мышцы от 5 до 12 ребра с образованием «кармана» между задней подмышечной и околопозвоночной линиями; левых ребер с 6 по 12 ребра без повреждения плевры, по задней подмышечной линии, перелома правой и левой бедренных костей; разрыва селезенки, брыжейки тонкой кишки.

Степень тяжести вреда здоровью определена по ведущему повреждению, а именно- разрыва селезенки, что в соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР РФ 24.04.08 №194 н, было опасным для жизни, следовательно, имеет признак тяжкого вреда, причиненного здоровью ФИО2 и стоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти. Оценка по степени тяжести остальных повреждений нецелесообразна.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Лада-Приора» государственный регистрационный знак №., Потерпевший №1, согласно заключению эксперта №э/1981 от ДД.ММ.ГГГГ;

причинены повреждения:

закрытая травма живота: ссадина в левой боковой области, полный поперечный разрыв левой прямой мышцы живота, разрыв тела желудка, разлитой серозно-фибринозный перитонит,

закрытая травма грудной клетки: ушиб правого легкого.

Установленные повреждения учитывая наличие закрытой травмы живота: ссадина в левой боковой области, полный поперечный разрыв левой прямой мышцы живота, разрыв тела желудка, разлитой серозно-фибринозный перитонит, явились опасными для жизни причинили тяжкий вред здоровью Потерпевший №1 согласно пункта 6.1.16 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министра здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 г. №194н.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «Лада-Приора» государственный регистрационный знак №, Потерпевший №4, согласно заключению эксперта №э/2167 от ДД.ММ.ГГГГ были причинены повреждения:

открытый фрагментарный многооскольчатый косой перелом нижней трети диафиза левой бедренной кости со смещением отломков, рана в проекции перелома,

закрытая травма таза: переломы верхней ветви левой седалищной кости, левой лонной кости, правой лонной кости, правой седалищной кости в области верхней ветви и в части представляющей крышу вертлужной впадины без смещения,

закрытая травма грудной клетки: перелом 9-го левого ребра по задней подмышечной линии без смещения,

закрытая травма правого голеностопного сустава: закрытый перелом наружной лодыжки правой малоберцовой кости со смещением отломков, крупнооскольчатый фрагментарный чрезсуставной перелом дистального конца правой большеберцовой кости, перелом внутренней лодыжки правой большеберцовой кости, со смещением отломков, разобщение дистального межберцового синдесмоза, подвывих правой стопы,

закрытая травма левой стопы: закрытый перелом левой таранной кости со смещением, удовлетворительное стояние отломков, подвывих левой стопы,

закрытая травма левого предплечья: закрытый перелом левой локтевой кости на границе средней и верхней трети, со смещением, закрытый перелом медиального шиловидного отростка левой локтевой кости без смещения, вывих проксимального конца (суставной окружности) левой лучевой кости,

рана в лобно-теменной области слева,

рана по передней поверхности левого бедра в нижней трети,

множественные ссадины, кровоподтеки на передней брюшной стенке, грудной клетке.

травматический шок 3-й степени.

Поскольку все повреждения образовались в комплексе одной травмы в результате дорожно-транспортного происшествия, оценка тяжести вреда здоровью произведена в совокупности и по наиболее тяжким их них, согласно п.11 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Установленные повреждения сопроводились развитием угрожающего жизни состояния- травматического шока 3-й степени, явились опасными для жизни причинили тяжкий вред здоровью Потерпевший №4 согласно пункта 6.2.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министра здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 г. №194н.

Причиной данного дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем Фроловым А.А. пунктов 1.5, 8.1 и 11.1 Правил дорожного движения РФ.

Нарушение вышеуказанных пунктов правил находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями.

Своими действиями Фролов А.А. совершил преступление, предусмотренное ч.5 ст. 264 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Фролов А.А. вину свою в совершении преступления предусмотренного ч.5 ст. 264 УК РФ признал полностью, давать показания отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Фролова А.А., данные им на предварительном следствии.

Из оглашенных показаний Фролова А.А. видно, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов он поехал на своей автомашине в <адрес> на похороны своего отца. По дороге он останавливался только на автозаправках. Примерно в 20 часов 30 минут он двигался на 1070 км. Сергиевского района Самарской области по автодороге «М5Урал» в направлении <адрес>. Было темное время суток, с включенными ближним светом фар, пристегнутый ремнями безопасности, сухом асфальтным покрытием, погода без осадков. Он двигался со скоростью примерно 80 км/ч. Впереди него двигался грузовой автомобиль. Он начал его обгонять, выехал на полосу встречного движения и увидел свет фар встречного автомобиля и примерно через 1 секунду произошел удар. Расстояние между им и встречным автомобилем было примерно 50 метров. От удара его автомашину отбросило на левую обочину. После чего кто-то из свидетелей начал тушить его машину, он находился на водительском сиденье и не двигался т.к. получил множественные телесные повреждения. После чего он позвонил в экстренную службу и сообщил о ДТП. По прибытию скорой помощи его госпитализировали в Сергиевскую ЦРБ. Свою вину в нарушении правил дорожного движения РФ повлекшие смерть двух лиц признает, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д. 55-62, 227-229)

После оглашения показаний, данных им на предварительном следствии Фролов А.А. данные показания полностью подтвердил.

Кроме полного признания подсудимым Фроловым А.А. своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого преступления установлена и подтверждается показаниями потерпевших.

Потерпевшая Потерпевший №3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ к ней приехал бывший муж и рассказал о том, что ему позвонила их дочь и сообщила об аварии. Потом позвонил следователь. ФИО2 её родная сестра. ФИО1 её мама. Потерпевший №1 её племянник. Потерпевший №4 её зять. Обстоятельства ей известны со слов племянника и следователя. ФИО1 и ФИО2 до трагедии проживали все вместе. С ними еще проживал Потерпевший №4 и племянник Потерпевший №1 Они жили на зарплату Потерпевший №4 Потерпевший №4 работал водителем, сестра уборщицей в школе, у матери пенсия. Они жили вместе примерно 10 лет, считался зятем. Ей возместили 750000 рублей. Потерпевший №1 не возмещали. Она получила 750000 рублей от Фролова А.А. Когда случилась авария, то всё легло на её плечи и похороны и продукты, коммуналка. Сейчас она оформляет дом. Она им оплачивает жилье, покупает продукты. Она принимает участие в их жизни. Дети остались без средств к существованию. Ребенок из больницы вышел раздетый. Она его одела.

В связи с противоречиями по ходатайству защитника были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №3

Из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №3 видно, что в настоящее время на основания постановления и.о. главы Кинель-Черкасского района ей установлено опекунство над Потерпевший №1, которому в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ причинены телесные повреждения повлекшие тяжкий вред здоровью. Она будет представлять его интересы по данному уголовному делу. Ей разъяснено ее право на подачу гражданского иска на возмещение морального вреда в отношении Фролова А.А., данным правом она не желает воспользоваться, так как Фролов А.А. полностью возместил моральный вред за смерть ФИО2, ФИО1 и причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, претензий у нее к Фролову А.А. нет, он принес ей свои извинения. (т.1 л.д.235-236).

После оглашения показаний Потерпевший №3 свои показания на предварительном следствии подтвердила, однако пояснила, что материальный и моральный вред получила за себя. По поводу Потерпевший №1 следователь сказала, что суд решит, так как он пострадал. Вред за причинение тяжкого вреда Потерпевший №1 не возмещался.

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что они ехали в <адрес> из <адрес>. За рулем был Потерпевший №4, рядом спереди сидела мать. Он сидел за водителем, а бабушка сидела за матерью. Он сидел в наушниках, облокотившись головой назад на сиденье. Это было примерно в 9 вечера. Потом он услышал, как мать сильно закричала. Он поднял голову и произошел удар. Через несколько секунд он пришел в себя. Отстегнул ремень, его нога была зажата между сиденьем и подлокотником. Он вышел из машины, и упал сзади нее. Он получил разрыв желудка, мышцы в животе и потеря мамы и бабушки. Потерпевший №4 считает своим отцом, так как проживает с ними и воспитывает его с рождения. Он проживал с Потерпевший №4, матерью и бабушкой. Сестра приезжала на выходные. Потерпевший №4 работал в компании «Биотон» водителем Камаза. Потерпевший №4 зарабатывал до трагедии в среднем 50000 руб., имел дополнительный доход от разведения животных. Сейчас Потерпевший №4 передвигается на коляске и хозяйством заниматься не может. Помогает сестра. Он учится и получает стипендию.

Кроме перечисленных показаний, доказательствами, подтверждающими вину подсудимого в совершении преступления являются следующие доказательства, изложенные в протоколах следственных действий и заключениях экспертиз.

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №4 видно, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут он ехал за рулем своей автомашины из <адрес> в <адрес> по автодороге «М5Урал» на 1070 км. Он был за рулем, на переднем пассажирском сиденье сидела его гражданская жена ФИО2, на заднем правом пассажирском сиденье его теща ФИО1, на заднем левом пассажирском сиденье его сын Потерпевший №1, они все были пристегнуты ремнями безопасности. Было темное время суток, погода без осадков, асфальтное покрытие было сухим. Он ехал со скоростью примерно 80-90 км/ч. Ему навстречу двигался автомобиль с включенными фарами по встречной полосе движения. При приближении к нему он увидел свет автомобиля, который выехал на его полосу движения. Он принял меры к торможению и в это время произошел удар в переднюю часть его автомобиля. Он очнулся, когда его вытаскивали из салона сотрудники МЧС. Далее он потерял сознание и очнулся в больнице <адрес> Яр. В результате ДТП ему причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью. В результате ДТП он перенес 5 операций, потерял двух близких ему людей и свое здоровье, погибла его жена с которой он прожил 16 лет, а также его теща, причинен тяжкий вред здоровью его сыну Потерпевший №1 в связи с чем он переживает за последствия для здоровья сына. До настоящего времени не может сам ходить, испытывает сильную физическую боль и пока не известно сможет ли он восстановить свое здоровье также он утратил трудоспособность а также возможность вести активный образ жизни. Его автомобиль не подлежит восстановлению, он очень сильно переживает гибель своих близких, особенно своей супруги, эта утрата для него невосполнима. Он утратил свой стабильный ежемесячный заработок в размере 40-50 тысяч рублей, который получал до ДТП от трудовой деятельности работая водителем, а также дополнительный доход который он получал в результате ведения подсобного хозяйства. В результате ДТП с Фроловым А.А. он был вынужден понести расходы на лечение и иные дополнительные расходы (операция более 300 тыс. рублей, лекарства, кресло-каталка, ортопедические средства). (т.1 л.д.164-167)

Согласно заключения эксперта №МД от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 были обнаружены повреждения:

А. На голове и шее:

- открытый многооскольчатый перелом чешуи лобной кости по срединной плоскости тела и слева с переходом на основание черепа в переднюю черепную ямку;

- открытый полный перелом носовых костей;

- закрытые полные переломы правого и левого скуловых отростков верхней челюсти;

- неполный разрыв межпозвоночного диска между 6 и 7 шейными позвонками без повреждения спинного мозга;

- кровоизлияния: под твердую мозговую оболочку в проекции левого полушария головного мозга (около 90 мл), под твердую мозговую оболочку в проекции правого полушария головного мозга (около 120 мл), под мягкие мозговые оболочки на наружно-внутренне-нижней поверхности левой лобной доли с переходом на наружную поверхность левых теменной и височной долей (1), под мягкие мозговые оболочки на наружно-внутренне-нижней поверхности правой лобной доли с переходом на наружную поверхность правых теменной и височной долей (1), под мягкие мозговые оболочки на наружной поверхности левой затылочной доли (1), под мягкие мозговые оболочки на задней поверхности обоих полушарий мозжечка (1), в желудочки головного мозга (по около 5 мл);

- рана на левом крыле носа;

- кровоподтеки: на обоих веках левого глаза (1), на внутренних половинах обоих век правого глаза (1), на спинке носа (1), на левом крыле носа (1);

Б. На туловище:

- закрытые полные переломы: грудины на уровне 2-ых межреберий, 1-8 правых ребер по передней подмышечной линии с повреждениями пристеночной плевры и ткани правого легкого, 1-3 левых ребер по среднеключичной линии с повреждениями пристеночной плевры и ткани левого легкого;

- разрыв диафрагмальной поверхности правой доли печени;

- кровоизлияния: в корни обоих легких (по 1), в правую (около 200 мл) и левую (около 50 мл) плевральные полости, в брюшную полость (около 150 мл);

- кровоподтеки: в проекции 2-5 правых ребер по окологрудинной линии (2), а проекции 6 левого ребра по окологрудинной линии (1), в верхне-внутреннем квадранте левой молочной железы (1);

В. На конечностях:

- открытые многооскольчатые переломы: нижних третей левых локтевой и лучевой костей, верхних третей левых большеберцовой костей;

- закрытый полный перелом верхней трети правой плечевой кости;

- кровоподтеки: на передней поверхности правого плечевого сустава (1), на передней поверхности верхней трети правого плеча (4), на передне-внутренней поверхности нижней трети правого плеча (1), на тыльной поверхности правой кисти с переходом на заднюю поверхность правого лучезапястного сустава (1), на передне-наружной поверхности верхней трети левого плеча (4), на задней поверхности левого лучезапястного сустава (1), на передней поверхности левого коленного сустава (3), на тыльной поверхности левой стопы (1), на передне-внутренней поверхности средней трети правого бедра (2), на передней поверхности правого коленного сустава (3), на внутренней поверхности верхней трети правой голени (1), на передне-внутренней поверхности нижней трети правой голени (1);

- ссадины на передней поверхности верхней половины левой голени (8).

2 (2). Открытый многооскольчатый перелом чешуи лобной кости по срединной плоскости тела и слева образовался от ударного взаимодействия с твердым тупым предметом с местом приложения травмирующей силы в лобной области по срединной плоскости тела и слева и имеет локальный характер, что подтверждается наличием в этом месте кровоизлияния в мягких тканях головы и раны с неровными осадненными кровоподтечными краями, признаками растяжения костной ткани на внутренней поверхности и сжатия на наружной в центральной части перелома, признаками растяжения костной ткани на наружной поверхности и сжатия на внутренней у огибающей линии перелома. Вследствие деформации черепа линии перелома продолжаются на основание черепа в переднюю черепную ямку, где имеют конструкционный характер, что подтверждается признаками растяжения костной ткани на обеих поверхностях. Направление действия травмирующей силы преимущественно спереди назад, что подтверждается расположением локальной части перелома и направлением линий его конструкционной части. По направлению действия вышеуказанной травмирующей силы образовались кровоизлияния под твердую мозговую оболочку в проекции левого полушария головного мозга, под твердую мозговую оболочку в проекции правого полушария головного мозга, под мягкие мозговые оболочки на наружно-внутренне-нижней поверхности левой доли с переходом на наружную поверхность левых теменной и височной долей, под мягкие мозговые оболочки на наружно-внутренне-нижней поверхности правой лобной доли с переходом на наружную поверхность правых теменной и височной долей, под мягкие мозговые оболочки на наружной поверхности левой затылочной доли, под мягкие мозговые оболочки на задней поверхности обоих полушарий мозжечка, в желудочки головного мозга, что подтверждается взаимной локализацией поврежденных анатомических образований.

Открытый полный перелом носовых костей, закрытые полные переломы правого и левого скуловых отростков верхней челюсти образовались от ударного взаимодействия с твердым тупым предметом в месте приложения травмирующей силы в результате деформации изгиба выпуклостью внутрь и имеют локальный характер, что подтверждается признаками сжатия костной ткани на наружной поверхности и растяжения на внутренней. Направление действия травмирующей силы преимущественно спереди назад, о чем свидетельствуют локализация и характер переломов.

Под действием вышеуказанных травмирующих сил произошло резкое переразгибание позвоночника в шейном отделе с образованием неполного разрыва межпозвоночного диска между 6 и 7 шейными позвонками без повреждения спинного мозга, что подтверждается самим характером повреждений, взаимной локализацией поврежденных анатомических образований.

Закрытый полный перелом грудины на уровне 2-х межреберий образовался от ударного взаимодействия с твердым тупым предметом в месте приложения травмирующей силы в результате деформации изгиба выпуклостью внутрь и имеет локальный характер, что подтверждается признаками растяжения костной ткани на внутренней поверхности и сжатия на наружной. Полные закрытые переломы 1-8 правых ребер по передней подмышечной линии с повреждениями пристеночной плевры и ткани правого легкого, 1-3 левых ребер по среднеключичной линии с повреждениями пристеночной плевры и ткани левого легкого образовались на отдалении от места приложения этой травмирующей силы в результате деформации грудной клетки с деформацией изгиба указанных костей выпуклостью наружу, то есть имеют конструкционный характер, что подтверждается признаками растяжения костной ткани на наружной поверхности и сжатия на внутренней. Направление действия травмирующей силы преимущественно спереди назад, о чем свидетельствуют локализация и характер переломов. По направлению действия травмирующей силы образовались разрыв диафрагмальной поверхности правой доли печени, кровоизлияния в корни обоих легких, что подтверждается взаимной локализацией поврежденных анатомических образований.

Открытый многооскольчатый перелом нижних третей левых локтевой и лучевой костей образовался от ударного взаимодействия с твердым предметом в месте приложения травмирующей силы в результате деформации изгиба выпуклостью кпереди и имеет локальный характер, что подтверждается наличием на задней поверхности нижней трети левого предплечья раны с неровными осадненными краями, признаками сжатия костной ткани на задней поверхностях, растяжения костной ткани на остальных поверхностях. Направление действия травмирующей силы сзади наперед, о чем свидетельствуют локализация и характер перелома.

Открытый многооскольчатый перелом верхних третей левых большеберцовой и малоберцовой костей образовался от ударного взаимодействия с твердым тупым предметом в месте приложения травмирующей силы в результате деформации изгиба выпуклостью кзади и внутрь и имеет локальный характер, что подтверждается наличием на передне-наружной поверхности верхней трети левой голени раны с неровными осадненными краями, признаками сжатия костной ткани на передней и наружной поверхностях, растяжения костной ткани на остальных поверхностях. Направление действия травмирующей силы спереди назад и слева направо, о чем свидетельствуют локализация и характер перелома.

Закрытый полный перелом верхней трети правой плечевой кости образовался от ударного взаимодействия с твердым тупым предметом в месте приложения травмирующей силы в результате деформации изгиба выпуклостью кзади и имеет локальный характер, что подтверждается признаками сжатия костной ткани на передней поверхности и растяжения костной ткани на остальных поверхностях. Направление действия травмирующей силы спереди назад, о чем свидетельствуют локализация и характер перелома.

Рана на левом крыле носа образовалась от ударного взаимодействия с твердым тупым предметом в месте приложения травмирующей силы, что подтверждается неровными осадненными кровоподтечными краями раны, наличием в глубине раны соединительно-тканных перемычек.

Ссадины образовались от ударно-скользящих и (или) давяще-скользящих воздействий твердого тупого предмета (предметов) в местах приложения травмирующих сил, что подтверждается самим характером повреждений.

Кровоподтеки образовались от ударных и (или) давящих воздействий твердого тупого предмета (предметов) в местах приложения травмирующих сил, что подтверждается самим характером повреждений.

3 (3). Смерть ФИО1 последовала от открытого многооскольчатого перелома чешуи лобной кости по срединной плоскости тела и слева с переходом на основание черепа в переднюю черепную ямку, с кровоизлияниями под твердую (около 210 мл) и мягкие мозговые оболочки, в вещество и желудочки (по около 5 мл) головного мозга, сопровождавшихся выраженным отеком, сдавлением и смещением головного мозга с последующим вклинением стволовых структур мозга в большое затылочное отверстие, о чем свидетельствуют резкая напряженность и синюшность твердой мозговой оболочки, увеличенная масса головного мозга (1490г), резкая сглаженность рельефа больших полушарий головного мозга, избыточная влажность ткани головного мозга, наличие на миндалинах мозжечка четких дугообразных полос вдавления ткани соответственно прилеганию к краям большого затылочного отверстия.

4 (2). Открытый многооскольчатый перелом чешуи лобной кости по срединной плоскости тела и слева с переходом на основание черепа в переднюю черепную ямку, с кровоизлияниями под твердую и мягкие мозговые оболочки, в вещество и желудочки головного мозга в соответствии с п.6.1.2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР РФ ДД.ММ.ГГГГ № н, являлся опасным для жизни, то есть имеет признаки тяжкого вреда здоровью и со смертью ФИО1 находится в прямой причинно-следственной связи.

Оценка степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, всех остальных повреждений обнаруженных при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО1, нецелесообразна в связи с образованием их в комплексе одной травмы. (т. 1 л.д. 123-127)

Согласно заключения эксперта №МД от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 устанавливаются повреждения:

А. на голове:

- закрытый перелом костей носа;

- кровоизлияния: в мягкие ткани лобной области,

- осаднения: в лобной области справа;

- раны: в области левой брови, в области спинки носа на фоне осаднения;

- ссадины: на правом крыле носа, в подбородочной области.

Б. на туловище и конечностях:

- кровоизлияния: под плеврой правого легкого, переходящее на правую половину диафрагмы и околопочечную клетчатку правой почки, в клетчатку молого таза справа;

- разрыв брыжейки тонкой кишки на фоне кровоизлияния, разрыв селезенки;

- переломы правых ребер с 4 по 6 по среднеключичной линии без повреждения плевры с обширным кровоизлиянием в мышцы от 5 до 12 ребра с образованием «кармана» между задней подмышечной и околопозвоночной линиями;

- перелом левых ребер с 6 по 12 ребра без повреждения плевры, по задней подмышечной линии;

- перелом правых бедренной кости в нижней трети, перелом левой бедренной кости в верхней трети;

- кровоподтеки: на наружной поверхности правого плеча в верхней трети (множественные), на границе передней и задней поверхности правого предплечья в средней трети, в области головки левой плечевой кости, на наружной поверхности левого плеча в средней трети, в нижней трети, на передней поверхности левой голени в средней трети, на тыльной поверхности правой кисти: в области возвышения первого пальца, в проекции пястно-фаланговых суставов первого пальца, второго пальца, 4-го пальца, в области возвышения 1 пальца левой кисти, пястно-фалангового сустава 1 пальца левой кисти, 2-го пальца, на внутренней поверхности левого коленного сустава, передней поверхности левого коленного сустава, на передней поверхности правого коленного сустава.

2. Переломы правых ребер локальные и образовались в результате ударного воздействия тупого твердого предмета, местом приложения травмирующей силы была передняя поверхность грудной клетки справа. В результате травмирующего воздействия образовались переломы правых ребер; в результате ударно-сотрясающих воздействий образовались кровоизлияния под плевру правого легкого, переходящее на правую половину диафрагмы и околопочечную клетчатку правой почки, разрыв брыжейки тонкой кишки.

Переломы левых ребер по задней подмышечной линии образовались в результате ударного воздействия тупого твердого предмета, местом приложения травмирующей силы была задняя поверхность грудной клетки слева. В результате травмирующего воздействия образовались переломы левых ребер и разрыв селезенки.

Перелом правой и левой бедренной кости и образовались в результате ударного воздействия тупого твердого предмета, местом приложения травмирующей силы была передняя поверхность коленных суставов (локализация кровоподтеков).

Перелом костей носа локальный и образовался в результате ударного воздействия тупого твердого предмета, местом приложения травмирующей силы была область носа (локализация раны в области спинки носа на фоне осаднения).

Кровоподтеки образовались в результате ударного воздействия (воздействий) тупого твердого предмета (предметов) в месте приложения травмирующей силы, что подтверждается самим их характером. Ссадины и осаднения образовались в результате ударно-скользящего воздействия (воздействий) тупого твердого предмета (предметов) в месте приложения травмирующей силы, что подтверждается самим их характером.

Морфологическая характеристика повреждений установленных на трупе ФИО2, свидетельствуют о том, что все повреждения образовались от ударных, ударно-скользящих, ударно-сотрясающих воздействий твердых тупых предметов.

Механизм образования, локализация и взаимное расположение всех повреждений характерны для возникновения их в комплексе одной травмы, в условиях дорожно-транспортного происшествия, при нахождении потерпевшего в салоне автомобиля.

Смерть ФИО2 наступила в результате тупой сочетанной травмы туловища и конечностей, сопровождавшейся излитием крови в плевральные и брюшную полости, осложнившейся развитием травматического шока. Это подтверждается следующими данными: бледностью кожи, необильными трупными пятнами, запустением полостей сердца и крупных сосудов, наличием жидкой крови в плевральных полостях (по 100 мл), в брюшной полости 900 мл; наличием двусторонних переломов правых ребер с 4 по 6 по среднеключичной линии без повреждения плевры с обширным кровоизлиянием в мышцы от 5 до 12 ребра с образованием «кармана» между задней подмышечной и околопозвоночной линиями; левых ребер с 6 по 12 ребра без повреждения плевры, по задней подмышечной линии, перелома правой и левой бедренных костей; разрыва селезенки, брыжейки тонкой кишки.

Учитывая, что все повреждения образовались в комплексе одной травмы, то целесообразно оценить степень тяжести вреда здоровью по ведущему повреждению, а именно- разрыва селезенки, что в соответствии с п.6.1.16 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР РФ 24.04.08 №194 н, было опасным для жизни, следовательно, имеет признак тяжкого вреда, причиненного здоровью ФИО2 и стоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти. Оценка по степени тяжести остальных повреждений нецелесообразна. ( т.1 л.д. 141-144)

Согласно заключения эксперта №э/1981 от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 установлены повреждения:

- закрытая травма живота: ссадина в левой боковой области, полный поперечный разрыв левой прямой мышцы живота, разрыв тела желудка, разлитой серозно-фибринозный перитонит – подтверждается описанием хода операции,

- закрытая травма грудной клетки: ушиб правого легкого- подтверждается данными компьютерной томографии.

Вышеописанные повреждения образовались в результате ударного воздействия тупого твердого предмета (предметов), либо удара о таковой (таковые). Вывод подтверждается самим наличием повреждений, их характером.

Поскольку все повреждения образовались в комплексе одной травмы в результате дорожно-транспортного происшествия, оценка тяжести вреда здоровью будет произведена в совокупности и по наиболее тяжким их них, согласно п.11 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Установленные повреждения учитывая наличие закрытой травмы живота: ссадина в левой боковой области, полный поперечный разрыв левой прямой мышцы живота, разрыв тела желудка, разлитой серозно-фибринозный перитонит, явились опасными для жизни причинили тяжкий вред здоровью Потерпевший №1 согласно пункта ДД.ММ.ГГГГ «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министра здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н. (т.1 л.д. 148-149)

Согласно заключения эксперта №э/2167 от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №4 установлены повреждения:

– открытый фрагментарный многооскольчатый косой перелом нижней трети диафиза левой бедренной кости со смещением отломков, рана в проекции перелома,

- закрытая травма таза: переломы верхней ветви левой седалищной кости, левой лонной кости, правой лонной кости, правой седалищной кости в области верхней ветви и в части представляющей крышу вертлужной впадины без смещения,

- закрытая травма грудной клетки: перелом 9-го левого ребра по задней подмышечной линии без смещения,

- закрытая травма правого голеностопного сустава: закрытый перелом наружной лодыжки правой малоберцовой кости со смещением отломков, крупнооскольчатый фрагментарный чрезсуставной перелом дистального конца правой большеберцовой кости, перелом внутренней лодыжки правой большеберцовой кости, со смещением отломков, разобщение дистального межберцового синдесмоза, подвывих правой стопы,

- закрытая травма левой стопы: закрытый перелом левой таранной кости со смещением, удовлетворительное стояние отломков, подвывих левой стопы,

-закрытая травма левого предплечья: закрытый перелом левой локтевой кости на границе средней и верхней трети, со смещением, закрытый перелом медиального шиловидного отростка левой локтевой кости без смещения, вывих проксимального конца (суставной окружности) левой лучевой кости,

- рана в лобно-теменной области слева,

- рана по передней поверхности левого бедра в нижней трети,

- множественные ссадины, кровоподтеки на передней брюшной стенке, грудной клетке.

- травматический шок 3-й степени- подтверждается тяжестью состояния при поступлении в лечебное учреждение (систолическое давление не определяется-0, нитевидный пульс, подъем давления до 80 мм.рт.ст, пульс 115-102 в минут, индекс Альговера более 1,2, показатели красной крови: 26.03.-эритроциты 4,07х10 в 12 степени; гемоглобин 130 г/л, СОЭ-2 м/час; 27.03.-эритроциты- снижение до 2,09, гемоглобин снижение до 70г/л, СОЭ-4мм/час).

Вышеописанные повреждения образовались в результате ударного воздействия тупого твердого предмета (предметов), либо удара о таковой (таковые) незадолго до обращения за медицинской помощью. Вывод подтверждается самим наличием, характером повреждений, максимальной выраженностью объективной клинической симптоматики на момент обращения.

Поскольку все повреждения образовались в комплексе одной травмы в результате дорожно-транспортного происшествия, оценка тяжести вреда здоровью будет произведена в совокупности и по наиболее тяжким их них, согласно п.11 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Установленные в пункте 1 повреждения сопроводились развитием угрожающего жизни состояния- травматического шока 3-й степени, явились опасными для жизни причинили тяжкий вред здоровью Потерпевший №4 согласно пункта 6.2.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министра здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 г. №194н. (т.1 л.д. 153-157)

Согласно заключения эксперта №э/86С от ДД.ММ.ГГГГ у Фролова А.А. устанавливаются следующие повреждения;

- открытый (рана на передней поверхности правого коленного сустава) перелом правого надколенника.

Вышеуказанное повреждение образовалось в результате ударного воздействия тупого твердого предмета.

Повреждения у Фролова А.А. – открытый (рана на передней поверхности правого коленного сустава) перелом правого надколенника, не являлось опасным для жизни, вызвало длительное расстройство здоровью сроком более 3-х недель и поэтому повлекло вред здоровью Средней тяжести. (т.1 л.д. 131-137 )

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с точки обеспечения безопасности движения в конкретной дорожно-транспортной ситуации при указанных исходных данных, водитель автомобиля «Лада-Приора» должен был руководствоваться требованиями п.10.1 Правил дорожного движения.

В данной конкретной дорожно-транспортной ситуации, при указанных исходных данных, водитель Фролов А.А. должен был руководствоваться требованиями п.п.1.5,8.1,11.1 Правил дорожного движения.

Определить, «располагал ли водитель автомобиля «Лада-Приора» технической возможностью избежать столкновения с автомобилем «Шкода» в данной ДТС?» не представляется возможным, т.к. принятие водителем автомобиля «Лада-Приора» мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства не исключала столкновения с автомобилем «Шкода», следующим по полосе движения автомобиля «Лада-Приора», во встречном ему направлении.

В данной конкретной дорожно-транспортной ситуации, при указанных исходных данных, своевременно выполняя требования п.п.1.5, 8.1,11.1 правил дорожного движения, т.е. прежде чем начать обгон, убедившись в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, при выполнении маневра не создавая опасности для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения и не причиняя вреда, водитель Фролов А.А. располагал технической возможностью избежать ДТП (столкновения с автомобилем «Лада-Приора»). (т.1 л.д. 99-105)

Согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено место происшествия на 1070 км. автодороги «М5Урал» Сергиевский район Самарская область и составлена схема ДТП. (т. 1 л.д. 18-22)

Согласно рапорта дежурного Отдела МВД РФ по Сергиевскому району от ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение о ДТП на а/д «М5Урал», зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.5)

Согласно рапорта дежурного Отдела МВД РФ по Сергиевскому району от ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение о том, что после ДТП в Сергиевскую ЦРБ обратился Фролов А.А., зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.7)

Согласно рапорта дежурного Отдела МВД РФ по Сергиевскому району от ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение о том, что на трассе «М5Урал» ДТП в котором 4 пострадавших, 1 труп и требуется МЧС, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 9)

Согласно рапорта дежурного Отдела МВД РФ по Сергиевскому району от ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение о том, что после ДТП в Красноярскую ЦРБ обратился Потерпевший №4, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 11)

Согласно рапорта дежурного Отдела МВД РФ по Сергиевскому району от ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение о том, что на трассе М5Урал произошло ДТП два а/м Шкода и Приора с одним пострадавшим, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.13)

Согласно рапорта дежурного Отдела МВД РФ по Сергиевскому району от ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение о том, что после ДТП в больницу Семашко обратился Потерпевший №1, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1л.д.15)

Согласно акта медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, не установлено состояние опьянения у Фролова А.А. (т.1 л.д. 32-33).

Оценивая каждое исследованное в судебном заседании доказательство с точки зрения допустимости и достоверности, а все имеющиеся по уголовному делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Фролова А.А.

Показания потерпевших суд признает достоверными и допустимыми доказательствами по делу, т.к. они не противоречат друг другу, согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами по делу, в том числе показаниями подсудимого Фролова А.А., заключениями экспертиз, протоколами осмотров.

Потерпевшие давали последовательные показания. Оснований не доверять показаниям потерпевших у суда не имеется, неприязненных отношений с подсудимым у них не было, причин для оговора подсудимого у них нет.

Показания Фролова А.А. данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого (т.1 л.д.55-62), в качестве обвиняемого (т.1 л.д.227-229), суд признает достоверными и допустимыми доказательствами по делу, т.к. они не противоречат друг другу, согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами по делу, в том числе показаниями потерпевших, заключениями экспертиз.

Действия Фролова А.А. правильно квалифицированы по ст.264 ч.5 УК РФ, как нарушение лицом управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, смерть двух и более лиц.

При назначении вида и размера наказания Фролову А.А. суд учитывает требования ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного по неосторожности преступления, относящегося к категории средней тяжести, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, ранее не судимого, имеющего постоянное место жительства и работу, характеризующегося по месту работы положительно (т.1 л.д.71), не состоящего на учете у врача-психиатра и врача-нарколога (л.д.68, 69), а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающим наказание Фролова А.А. обстоятельством в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие малолетних детей у виновного (т.1 л.д.185-186), в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ является добровольное частичное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств Фролова А.А. полное признание вины, раскаяние в содеянном, личность виновного, который является ветераном военный службы и труда, имеет государственную награду: медаль Жукова, в период прохождения службы в органах МВД имел многочисленные награды, грамоты и благодарности, является участником боевых действий (т.1 л.д.187-214).

Отягчающих наказание обстоятельств Фролова А.А. нет.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Фролову А.А. наказание в виде лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, с учетом особенностей назначения наказания, установленных ч.1 ст.62 УК РФ, так как приходит к убеждению, что цели наказания не могут быть достигнуты без изоляции подсудимого от общества.

Суд считает, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не установлено. В связи с этим оснований для применения ст.64 УК РФ нет.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Режим отбывания наказания Фролову А.А. на основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить в колонии-поселении.

Суд полагает, что гражданские иски заявленные потерпевшими Потерпевший №4, Потерпевший №1, Потерпевший №1 подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация моральноговреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации моральноговреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №4, ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 (░░░░░░ ░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ №1 (░░░░░░ ░ ░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №4 ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 750000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░ 1200 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №4 750 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ №1 300000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №1 460 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №4 160 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 450000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №1 740 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №4 590000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 302-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░. ░.░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 264 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ №4, ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░.░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 450 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░.░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 740000 (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░.░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №4 (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 590000 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░ 217020 ░░░░-░░░░░░ ░░░. ░░░. ░░░░ № ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                      ░.░. ░░░░░░░

1-5/2023 (1-158/2022;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
адвокат Алмазов Андрей Сергеевич
Фролов Алексей Александрович
Суд
Сергиевский районный суд Самарской области
Судья
Яковлев И.А.
Дело на сайте суда
sergievsky.sam.sudrf.ru
30.08.2022Регистрация поступившего в суд дела
30.08.2022Передача материалов дела судье
06.09.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.09.2022Судебное заседание
27.09.2022Судебное заседание
05.10.2022Судебное заседание
11.10.2022Судебное заседание
10.11.2022Судебное заседание
23.11.2022Судебное заседание
05.12.2022Судебное заседание
11.01.2023Судебное заседание
31.01.2023Судебное заседание
15.02.2023Судебное заседание
15.02.2023Провозглашение приговора
20.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2023Дело оформлено
15.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее