к делу № 2- 1501/2017 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 ноября 2017 г. г.Адыгейск
Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи Тлецери Х.А.,
при секретаре Тхатель С.М.,
ответчиков ИП Тлехурай М.А. и Тлехурай Р.Ш.,
представителя истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности № ГД 2015/8619/1200 от 19.07.2016 г. Волошина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 к ИП Тлехурай Мурату Аскеровичу и Тлехурай Разиет Шихамизовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании с ИП Тлехурай М.А. и Тлехурай Р.Ш. задолженности по кредитному договору в размере 723 451,53 руб. и взыскании расходов по госпошлине.
В обоснование иска указано, что 31.10.2014 года Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 заключен кредитный договор № с ИП Тлехурай М.А. и Тлехурай Р.Ш. о предоставлении потребительского кредита в сумме 1 400 000 руб. на цели личного потребления, на срок 48 мес. под 21% годовых.
13 февраля 2015 года на основании заявления заемщика ИП Тлехурай М.А. была предоставлена реструктуризация задолженности по кредитному договору № и заключено дополнительное соглашение №1, согласно которому срок кредитования продлен до 31.10.2018 года, датой исполнения обязательств, в том числе уплата ежемесячно начисленных % является 31 число каждого месяца, погашение кредита осуществляется по новому утвержденному графику, отсрочка по выплате основного долга предоставлена на 6 месяцев с 02.03.2015 по 31.07.2015 г., отсрочка по выплате % не предоставляется.
Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора.
Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится в соответствии с графиком.
В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
Согласно п. 12 договора и п.3.3. общих условий кредитования кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В адрес Заемщика со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требование Кредитора со стороны Заемщика не исполнено, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, на основании п.2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право требовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора.
По состоянию на 27.09.2017года задолженность Заемщиков по кредитному договору составляет 723 451,53 руб., которая состоит из задолженности по неустойке в размере 13 850,93 руб., по просроченным процентам 8 632,75 руб., ссудная задолженность в размере 700 967,85 руб..
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей по кредитному договору заключен договор поручительства №/-463/1 от 31 октября 2014 года с Тлехурай Разиет Шихамизовной.
Согласно ст. 361 ГК РФ в договоре поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за не исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Представитель банка по доверенности Волошин А.В. в судебном заседании уточнил исковые требования и просил взыскать солидарно с ИП Тлехурай М.А. и Тлехурай Р.Ш. в пользу ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 задолженность по кредитному договору № от 31 октября 2014 года в сумме 622 391,57 руб. и в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 434,52 руб., в связи с частичной оплатой задолженности по состоянию на 13.11.2017г..
Ответчики ИП Тлехурай М.А. и Тлехурай Р.Ш. в судебном заседании иск признали.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.
Согласно п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с условиями кредитного договора, на основании п.2 ст.811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у ИП Тлехурай М.А. и Тлехурай Р.Ш. в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор.
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» изменило свое наименование на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом Публичное акционерное общество «Сбербанк России» является правопреемником Открытого акционерного общества «Сбербанк России».
По состоянию на 13.11.2017 года задолженность Заемщиков по кредитному договору составляет 622 391,57 руб., которая состоит из задолженности по неустойке в размере 13 850,93 руб., ссудной задолженности в размере 608 540,64 руб..
10.07.2017 года в адрес Заемщиков со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщиков не исполнены; задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена, в связи с чем с ответчиков подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 622 391,57 руб.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей по кредитному договору заключен договор поручительства № от 31 октября 2014 года с Тлехурай Разиет Шихамизовной.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникает в будущем.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В связи с чем с ИП Тлехурай Мурата Аскеровича и поручителя Тлехурай Разиет Шихамизовны подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 622 391,57 руб., в солидарном порядке.
Согласно ч.1 ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере10 434,52 руб., что подтверждается платежным поручением № 154079 от 05.10.2017г. (л.д.7), которая подлежит взысканию с ответчиков ИП Тлехурай М.А. и Тлехурай Р.Ш. в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с ИП Тлехурай Мурата Аскеровича и Тлехурай Разиет Шихамизовны в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 сумму задолженности по кредитному договору № от 31.10.2014года в размере 622 391,57 рублей.
Взыскать с ИП Тлехурай Мурата Аскеровича и Тлехурай Разиет Шихамизовны в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 в равных долях расходы по оплате государственной пошлины по 5 217 руб. 26 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Х.А. Тлецери